津田實
会議録に記録された「津田實」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,633 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省刑事局長
- 直近の発言日
- 1966/04/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会75 件・75%
- 内閣委員会25 件・25%
※ 全 2,633 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 検察庁におきましては、領収証はもちろんのことでありますが、不明なものについてはその使った相手方、全員を交付した相下方についても取り調べをいたしております。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 明らかにしております。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 交付したものにつきまして、政治献金らしきものというものはございます。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 政治献金という定義はもちろん法律上はございません。これは私どもとしては政治家あるいは政治家の集団に対して寄附される金員だというふうに理解して政治献金らしきものと申し上げたので、政治献金そのものにいろいろな社会的な定義があるとすれば、それは誤っておってはいけませんので、らしきものということを言ったわけであります。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） これは前回衆議院でもお尋ねがありましたが、その具体的内容につきましては、将来の検察運営に影響がありますので、お答えを差し控えさせていただきたいということで参っておるわけでありまして、当委員会におきましてもその点はさようにさせていただきたいと思います。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 政治家あるいは政治家の集団の相手方の数あるいは回数というものは、これはかなりの年数になっておりますから、それぞれ知り合い関係をたどっての回数ということは、たとえば時節的な問題の回数というものは……
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） たとえば盆とか暮れとかいう意味における回数等を考えることはできます。相当年数がたっておるわけでございまして、具体的に何回ということはいま私も知りませんが、その点につきましても従来まあ申し上げることは差し控えておる次第でございます。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） その内容になるわけでございまして、その点は申し上げることを差し控えさせていただきたいと思います。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） そのとおりでございます。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 重役と申しますか、社長と申しますか、それが個人が個人の趣味で政治献金をするということになれば、これはおのずから会社と迷ったものでありますから、その金が横領になる場合もあり得ると思います。しかしながら、会社のために政治献金を行なうということは、これはあり得るわけであります。世上、会社の政治献金というのは相当あるわけであります。そういう意味におきまして、その内容自体についても、政治献金はもういかような形でも差しつかえ…
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） これは非常にむずかしい問題で、それは具体的なケースによってきめるほかはないと思うのでございます。今日、一般的に会社が各方面に政治献金らしきものをしているという事例を私どもは聞いておりますが、それは会社の具体的の業務とどれだけの関係があるかということを立証せよということになると、これは非常に問題がある。しかし、おのずからそれには範囲がありまして、やはり、会社のため、会社の営業のため、会社の将来のためということを前提…
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） これは非常にむずかしいお尋ねでございまして、実は私自身がそれについてどうお答えしていいかということに迷うわけであります。要は、業務横領なり横領という観点からものを見た場合の問題の中に入るか入らないかということに帰着するのじゃないかと私は思います。そこで、政治献金の形が千差万別であり、その趣旨自体もいろいろあるということは当然でございますので、結局は具体的の事件によって判断をするしかないと思うのであります。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） そのとおりであります。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） その点は、現在私は承知いたしておりません。もちろん、ある期についての問題は、その前後についても取り調べることは当然でありますから、取り調べたと思いますが、その前後の期の決算関係がどういうことになっているかということについては、私はいま承知しておりません。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 先ほども申し上げましたように、その後の決算におきまして漸次健全化に会社経理が向かったということ等の理由を考慮いたしまして起訴猶予にしております。したがいまして、その次の決算期において大きな粉飾決算があるというようには私どもは聞いておりません。若干の点について前とのいきさつといいますか経過から問題はあったかと、それは想像されますけれども、しかしながら、逐次健全化に向かっておるということをもって起訴猶予の一つの理由に…
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） 調査いたしてみます。
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） その点は承知いたしておりません。ただいま御指摘のような事実が起訴猶予の上に考慮されたかどうかということは、報告を受けておりませんから知りませんが、ただいまのような公正企業関係のものにつきましては、官本勝太郎という人から法人税法違反で告発されているという事実がございます。これはつい最近のことでございます。そういうような事実の中に掲げられている事実というふうに思われますが、この事件については、いま受理したばかりでござ…
第51回 参議院 法務委員会 第17号
○政府委員（津田實君） ただいま御指摘の点は、調査をいたします。
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○津田政府委員 ただいまお尋ねの会社につきましては、昨日御質問があることを承知いたしまして、若干のことは証券局その他から資料を得ておりますけれども、検察庁の系統におきましては、ただいま何らこの事件についての問題はございません。御承知のとおり、会社のかような事件につきましては、よほど確実な捜査をし得る端緒がなければ、この捜査に着手するということについては、いろいろの反響もありますので、慎重を要する問題だと考えております。したがいまして、確…
第51回 衆議院 法務委員会大蔵委員会連合審査会 第1号
○津田政府委員 一般的に申しまして、預け合いに関する事件でございますとか、目論見書に関する不実記載の事件、これは従来もやった例がございます。したがいまして、さようなものが他の事件の捜査の間に端緒を得れば、当然にこれはやるべきことでありますし、そうでなくても、端緒さえ得れば当然やることでありますが、全然そのような事件をやっていないということではございません。預け合いの事件は、過去においてしばしばやった例がございます。