津村啓介
会議録に記録された「津村啓介」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,311 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主党・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2007/03/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙6 件
- こども・子育て6 件
- 観光・インバウンド4 件
- 地方創生3 件
- 防衛3 件
- 半導体2 件
- 経済安保1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文部科学委員会46 件・46%
- 国土交通委員会33 件・33%
- 予算委員会15 件・15%
- 文教科学委員会3 件・3%
- 憲法審査会3 件・3%
※ 全 2,311 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第166回 衆議院 予算委員会第一分科会 第2号
○津村分科員 ありがとうございました。
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 民主党・無所属クラブの津村啓介と申します。どうぞよろしくお願いします。 一昨日からですか、チェイニー米国副大統領が来日をされまして、昨夜の報道などを見ていましても、ニュース番組でトップに取り上げられるような、大変注目を集めているわけですけれども、両国政府の高官が、日米同盟はこれまででかつてないベストな状況にあるというようなことをおっしゃる一方で、やはり報道ぶりを見ておりましても、また、いろいろ国会審議などを見ておりましても、…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 大臣、ありがとうございます。 おっしゃることは一々ごもっともだと思うんですが、実は、外務省の方から同僚議員がいただいたものですけれども、「オフィス・オブ・ザ・バイス・プレジデント」と書いてありますから、米国副大統領の側のリリースがありまして、これはわずか五行しかないんですけれども。ごめんなさい、先に申し上げておくと、この後同じ御質問を久間さんにも差し上げようと思ってこれをちょっと引用するんですが、今のお話の中で、安全保障の話…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 ごめんなさい、これの解釈を伺ったわけではなくて、先ほどと同じ質問でありまして、チェイニー副大統領が今回訪日される目的を、意義を日本側からはどう受けとめているかという御質問です。
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 済みません、私の理解が追いついていないんですけれども、そういうものということとは何かよくわからないし、それから、期待とおっしゃいましたけれども、こちら感謝ということで来ているようですから、ちょっと今、御発言の意味がよくわからない、もう少しかみ砕いて御説明ください。
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 割と全体的な意義を伺ったつもりなんですけれども、かなり的を絞ってお答えいただいたような感じがするわけですが、要するに、イラク問題への今後引き続きの、より一層のコミットを頼みに来たというふうに理解されているということですか。
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 比較的総括的におっしゃられた麻生大臣と、かなり限定的に今回の訪日の目的をとらえていらっしゃるように聞こえる久間大臣の御答弁では、少しフォーカス、焦点を当てているところが違うなという気がするんですが。 それでは、あえて久間大臣に伺うわけですけれども、そういう訪日、来日の目的であったとした場合、今回、巷間報道されているように、現時点で久間大臣とお会いになる予定がないというふうにされていますけれども、ちょっとそれは、よくカウンター…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 最近、長官から大臣に格が上がられたばかりなのに、ちょっと寂しい感じがするんですが。 もう少し詰めてお伺いさせてください。 守屋事務次官が、二月十九日の会見で、会談は可能であれば望ましいということはあったがというふうに触れられているんですね。これだけ切り取ってはいけないかもしれませんけれども、日本側から会談のオファーをしたということなのか、それとも最初から、こちらから、そういうやりとりもなかったのか、そこをひとつお伺いしたいと…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 格というふうにおっしゃるんですけれども、格が上とか下とかいう話は余り品のいい話だと思いませんけれども、例えば統合幕僚長がきのうお会いになられたりとか、あるいは、民間人といいますか、横田さんがお会いになったりとか、いろいろな、必ずしも副大統領はカウンターパートを探しに来たわけじゃないと思いますので、目的に応じて会われる方がそれぞれあってしかるべきですし、先ほど大臣がお答えになられたように、仮に、イラク問題の今後について大きな関…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 大臣は大変頭のいい方ですから、こういう話の流れを先読みされて、一番最初に今回の来日の目的を非常に限定的におっしゃったのかもしれませんけれども、やはりそうはいっても、少なくとも公式の文書で、先方はこれまでのことについての感謝を伝えに来ると書いているわけですし、あるいは、先ほど麻生大臣もおっしゃられたように、場合によってはオーストラリアとの関係、そのほか北朝鮮問題も含めて、かなり広範なテーマを扱われていると思うんですね。 そうい…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 ごめんなさい。指示語というんですかね、そういうこととかそんな感じでという言葉が多くて、いま一つ私にとっては要領を得なかったんですけれども。 大臣としては、今回、副大統領と結果として会えない。非常に大きなチャンスだと思うんですけれども、それを、私から見れば逃していると思うんですけれども、そのことをどう思われているのかということと、これから米国との安全保障議論、日本の責任者としてどういう日程あるいはスタンスでされていくつもりなの…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 久間大臣がアメリカに行かれて、国防長官と話をされたいということですか。
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 同僚議員からまた質問が続くかもしれませんが、少し話を私も前に進めたいと思います。 今回のチェイニー副大統領の訪日、先ほど少しお話が麻生大臣から出ましたように、きょうから恐らくグアムに行かれて、その後、オーストラリアでしたでしょうか、わずか一週間という貴重な時間の中で日本とオーストラリアを訪問するというふうに伺っておりますけれども、今回の両国を訪ねていくという、重要性ということは先ほどおっしゃられましたが、それをもう少し具体的…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 わかりました。 自由と民主主義、そういった価値観を共有しているということが前提だというお話もありましたけれども、そういった意味では、従来、すぐ近くの韓国も同様の趣旨で日米韓という関係が非常に親密に続いてきたと思うんですけれども、今回、オーストラリアとの関係の方に少し関心といいますか目が行く一方で、韓国との関係は今どういう状況になっているのかなということがお聞きしたいんです。 今回の日豪関係の強化、特に安全保障面でのこういった…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 そこで、お尋ねをしたいんですけれども、少し日韓関係の方に話が移るんですが、従来から、いわゆる靖国問題がああやって火を噴く前は、日韓シャトル会談という形で、大体、年の前半に韓国、年の後半に日本、最後は指宿だったと思うんですけれども、半年ごとに両国首脳が行ったり来たりして会談をする。それも、国内さまざまな地域を回りながら、両国の過去の歴史も踏まえて、たしか指宿は征韓論の話があったようですけれども、関係修復等も含めて、そういう対話…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 首脳会談の開催の予定についてはわかるんですけれども、将来、シャトル会談というのは、私は、独特の、少し変わった工夫だなと思って以前から注目をしてきたんです。 このシャトル会談というやり方、また首都ではなくて地方、いろいろ誘致合戦もあるんですけれども、こういう地方で開催していくということも今後また軌道に乗っていくと考えてよろしいですか。
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 今大臣の方からもお話がありました、二〇〇八年のサミットについてもやはり関心が高まっているわけですが、本当であれば、もう少し時間があれば、ダボス会議との関連で御質問しようと思ったんですけれども、またそれは次回に譲りまして、今最後にお話をいただきましたので、やはり開催地のことを少し伺いたいと思います。 幾つかの立候補地があるということと、最近また洞爺湖云々ということが、北海道知事選と関係があるのかどうかわかりませんけれども、また…
第166回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○津村委員 時間が参りましたので、終わります。ありがとうございました。
第165回 衆議院 安全保障委員会 第10号
○津村委員 民主党の津村啓介でございます。 私がこの法案については代表質問もさせていただいたんですが、あれが十月の二十七日でしたので、きのうで一カ月、核武装論も含めて、さまざまな日本の安全保障に関する議論がこの間いろいろと議論をされてきました。 代表質問でも申し上げましたとおり、やはり、この法案の持つ重要性といいますか潜在的な意義も考えますと、ここは日本の安全保障政策の大きな曲がり角になり得る大切な局面だと思いますし、そのためにも、多少…
第165回 衆議院 安全保障委員会 第10号
○津村委員 端的に伺うと、今の結論で大体お話しはいただいたとは思っているんですけれども、つまり、防衛庁の省昇格というのは、私、組織の中の、どういうふうに実際に経営されているかというのがよくわからないのでお聞きしているんですけれども、防衛庁を省に昇格させることは、場合によっては、この国際平和協力活動の本来任務化よりも先行させ得る、つまり、全くリンクしているものではなくて、たまたま同じ時期になった、そういう理解でよろしいですか。