津島壽一
会議録に記録された「津島壽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,370 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- オリンピック東京大会組織委員会会長
- 直近の発言日
- 1957/09/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会47 件・47%
- オリンピック準備促進特別委員会34 件・34%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会19 件・19%
※ 全 1,370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 今日、核兵器が非常な急速な進歩をいたしておるわけであります。わが自衛隊は、この核兵器を持たぬという方針で訓練され、またこれが編成されておるわけでございます。こういった場合に、万一の事態が起った場合にどういった事態になるかということは、まことに重大なことであろうと思います。しかしながら、今日のどの国もそうだと思いますが、大体一国の防備で、そういったような、これが局地戦であれ、全面戦争であれ、完全なる防備を持ってお…
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） それは、その事態の大小その他の具体的の場合に関連があると思います。核兵器の利用されるその兵器の種類等もありましょう。また非常にこれが防備に困難なものもありましょう。そういった場合に、困難な場合と、ややこれと対抗し得る場合もあると思います。これは一般的に、いけないとか、これは不可能であるというようなことを言うのは、これはきわめて抽象的な問題になるのであって、適切でないと思うのでございます。そこで、万一一国でもって…
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） その点は、今申しましたように、どの程度の先方の兵力によってわが国を直接侵略するかという程度の問題でございます。核兵器を持っていない国が全力をあげて、またそれが非常な強力なるところの軍備を持っておる国であるか、あるいはそれが全面的に動いてくるか、そういったような条件もあろうと思う。しかしながら、わが国は現在の防衛態勢、いわゆる今回確立した国防基本方針並びに計画においては、これは相当の私は、国防の自衛の態勢というも…
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 陸上自衛隊は十八万にしようと、こういうわけです。そうして十単位の陸上部隊を全国に配置しよう、こういうわけであります。守るばかりでありまするが、敵の攻めるのに対しては、かえって陸上部隊は守りに強いという点があるので、これは相当の兵力を迎え撃つことができる。これは、十単位の戦闘部隊というか、自衛隊もこれででき上ろう、こういうわけでございます。それから、海上につきましては十三万四千、これは沿岸の防備、港湾の防衛並びに…
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 実は、はなはだ、韓国の軍備の内府ですね、ばく然とは知っていますが、どの程度の装備があって、まあ内容、実力がどういうものであるかというところの確実な情報を打っていないわけでございます。でありまするから、今の御質問に対して、的確なる御答弁をここに申し上げることはちょっと差し控えたいと思いますが、お許し願いたいと思います。
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 防御局長の力から答弁さしていただきます。
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 日本が核兵器を装備しない、また米の核兵器持ち込みを受け入れない、こういう方針は一貫したものでございます。それで、万一の場合に、そういったような核兵器を用いる戦闘が起って、日本を直接侵略にするといったような事態が起った場合にどう対処するか、これはお説の通りであります。わが国自体でこれに防備し得る限界以上をこえたものは、これは日米安全保障条約の建前、また国際連合の集団保障といったものによってこれを防備するということ…
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 今日の事態においては、核兵器持ち込みないしは使用ということは、やらないという方針であります。今のおっしゃった点は、万一こういう場合があればどうなるか、こういう問題だろうと思うのであります。これは、現在の法制では、かりにこの場合、アメリカといたしまして、それの使用なり、また実際に直接侵略があった場合においての、出動するに当っての協議をすることになっております。協議、そういうことになっております。それなしには、単独…
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 今のは、非常に専門的なことでございまして、いろいろと技術研究所においては、誘導弾兵器に関しては研究部を設け、また熱心に研究いたしております。まだ詳細の報告を聞く時間もないのでございますが、それは、装備局長からでもお答えした方がいいだろうと思います。
第26回 参議院 内閣委員会 閉会後第5号
○国務大臣（津島壽一君） 沖繩にナイキの基地があるということの情報は聞いております。しかし、安保委員会でこの問題が取り上げられて、具体的に話し合いがあるかという点については、大体安保委員会は、間接には非常な重大なことがありましょう。これは情勢として話がある場合です。しかし、日本におけるアメリカ軍の配置、使用というものについて協議しようというような安保委員会の題目でございますね。そういうところから、この委員会というものは三つの課題をもって…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 この日米安保委員会は第一回の会合を開いたばかりでございます。その機会において、何らそういった問題に触れたことはございません。そういった問題が出るということは、今のところはまだ何ら意思表示はございません。従って現状においてはこうであるということを申し上げるわけでございます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 お答えいたします。ただいまの新聞記事は私はまだ見ておりません。どういう内容であったか、ただいまの仰せによれば、幹部会において長官が訓示または……（稻村委員「長官出席の自衛隊幹部会」と呼ぶ）それは七月二十九日にあったものと思います。その機会においては、機密保護法に関したことは、私としては一言も触れたことはございません。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 お答えいたします。防衛庁の立場から申しますと、防衛上必要な程度においての機密保護法というものの必要を感じておるのでございます。しかしながら、この問題はその及ぼすところが相当大きい問題でございまして、検討は続けておりますが、まだ最終結論には達しておりません。この点においては、昨日総理のお答えの中にあったと同様な見解を持っております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 お答えいたします。昨日の総理の答弁は、近い機会に提出するということをはっきり言ったように私は記憶いたしません。これは速記録についてごらん願いたいと思います。しかしその必要はある。しかしながらこの問題は政治上においても相当重大であるから十分検討いたしたい、こういうような意味であったと承知しております。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 ただいま慎重考慮中であるという意味は、機密保護法が憲法に違反するのであるかどうかという点にあるわけではございません。御承知のように、昭和二十九年にすでに秘密保護法が制定されておるわけであります。米国との間の軍事援助法に基く資材等に関した秘密保護法というものは、もうすでに制定実施されておるわけでございます。これは必ずしも憲法違反であるというようには私どもは考えておりません。内容いかんということにかかる問題だと思っております…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 お答えいたします。ただいまの御所見とくと検討いたします。その内容いかんということにもかかるかと思います。今日まですでに実行されておる秘密保護法においても、公共の福祉ということのためにああいう法律が制定されたものだと思っております。従ってただいまの御所見は御所見としてよく拝聴いたしておきます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 重ねて申しますが、この問題は重大であるから慎重に検討中である。いつ提出するかということそれ自体も検討中の問題でございます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 お答えいたします。防衛整備計画に基いてただいま防衛庁では来年度の整備計画について検討し、一応の内定したものはございます。しかしながらこれは予算も関連を持つものでございます。その意味においてはまださらに検討を加える必要があると思うのでございます。しかしただいままでに検討した結果として、予算の要求そのものではございませんが、いわゆる業務計画というもので関係部局において検討を遂げておるものでございます。その概要を数字でございま…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 予算についてはこれから防衛庁としてむこれらの計画実行に対する経費の算定をいたすことになっておりまして、今月末ころにならないと計数そのものは十分的確なるめどがつかぬと思います。しかしいずれにしましても国力、国情に応じて予算の計数を算出するという建前をもって、十分なる考慮を加えて、妥当なる予算要求をいたしたい、こう考えている次第でございます。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○津島国務大臣 お答えいたします。防衛分担金の算出の方式は、昨年五月決定したものを本年度にも適用しておるわけでございます。これはもう御承知の通りでございます。米地上軍がどの程度この年度に撤退するかということについての具体的の計数はまだ出ておらぬわけでございます。そこで防衛分担金というものをどの程度に上げるか、これは予算編成のときに具体的な交渉に入る問題でございまして、今日までのところこの問題について米側とは全然話し合っておりません。従っ…