津島壽一
会議録に記録された「津島壽一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,370 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- オリンピック東京大会組織委員会会長
- 直近の発言日
- 1958/04/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛27 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会47 件・47%
- オリンピック準備促進特別委員会34 件・34%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会19 件・19%
※ 全 1,370 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） ただいまのような御懸念はないと思います。これは防衛庁設置法においても、従来の軍と違った機構になり、いわゆる英語でいうシビリアン・コントロールという制度が実施されておるわけでございます。長官初め政務次官、またこの内局の防衛局長その他人事の関係、装備の関係、訓練すなわち教育の関係と、こういったものはみな、これはユニホーム、制服の自衛官がばれないものなんです。ここで基本的の方針をきめるということになっておるわけです、…
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 私の承知し、また検討した上からは、私は卒直にそういう傾向はないと、こう判断いたしております。
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） ただいまの御質問の趣旨はちょっと捕捉することができませんでしたが、日米安保条約のもとにおける防衛庁体制と国民の意向が食い違ったものができてきた場合にはどうするか、こういうような御質問のように伺ったんですが、もしそれでよければお答えいたしますが、そういった国民の意思というものは、私は選挙によって一番的確に表われると思う。これは防衛庁問題も選挙の課題だと思います。今の体制、これに対して反対の力が多数おられれば——国…
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 世論の動向ということは、われわれ政治家としては常に注意をいたし、またこれを尊重するということは当然のことだと思います。防衛の問題についても、いろいろな意見のあれはございまして、これらについてはずいぶん関心を持ってあります。私はこれを読み、また人の話も聞いております。これはわれわれ自衛隊を運営する上においては、どうしても反省すべき点もいろいろございます。これらは満実に改憲をはかっていきたい。しかし、国の基本的の方…
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 非常にむずかしい御質問でございます。日米安保条約というものは、平和条約と同時に協定ができまして、日米の防衛の体制からいっても、これはどうしてもこういうものによって独立と安全を維持しよう。そしてこの条約というものが国会の承認を経、その基礎のもとにあらゆる法律なり予算化されておるわけです。今日の予算におきましても、三十三年度におきましても、飛行機等については、あるものについては、大体半分づつ持って製造の計画を立てて…
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 国民の自発的意思に基かないというのはどういう観点からでありまするか。私は、国民の意思に基いて決定され、現に実行されているものだと思います。国民の意思とは何ぞや、これはやはり国会においていわゆる国民の意思というものべ表現された結果においてやるべきものであって、またそれが事実行われておるもので、その判断というものは、これは独断的にできないものだろうと思うのです。今日の防衛のあるいはいるんなやり方について御批判はある…
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 今、加藤局長から申し上げた点で尽きておると思いますが、今日のわが国の防衛整備の目標、またその実行の段階におけるわが国の防衛が、諸外国からどういうような評価を受けるか。評価という意味は、非常に貧弱であるという評価であるか、これが脅威であるかということに帰するだろうと思います。私は、これが強大であって、安全というか、平和の脅威になるということを言う国は私はないと思います。アジア請国においても、この程度の防衛整備が……
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） これは専門的なことですから、政府委員からお答えすることに御了承願います。
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 現在の法制のもとにおいては、この自衛隊法においては強制的の措置に出る場合が限定されております。しかし、これに対して過去における戦時総動員法的な強圧または強制的の法規を作るかどうかという問題は、これは一に事態の推移によって考慮すべき問題でございます。少くとも今日においては、自衛隊法の規律のもとにわれわれは計画を立てていかなくてはならぬ。それは一にそのとまの情勢によって判定さるべき問題であり、ことに法規を必要とする…
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） 防衛出動の場合は、自衛隊の防衛出勤は国会の承認事項になっております。そのときに、防衛出動というものがどの程度に必要ありゃ、またこれは一に国会において御審議願うことでございます。従って、可能性あり、また何も、要らないというようなことは、今日の事態においては申し上げるのは私は時期でないと、こう思います。
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） ただいまの問題、私は可能性ありとは申しませんでした。そのときに応じて研究をすべき問題であると、こう申し上げたわけでございます。
第28回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（津島壽一君） お答えを繰り返すようでございますが、可能性ありと断定したわけじゃない。可能性もあり、またそういった事態に即応して考えらるべき問題であると、こういう意味でありますから、可能性ないこともあり得るということを申し上げたつもりでございますから、あらためて申し上げておきます。
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） 三十三年度の計画といたしまして、お示しのように、陸上自衛隊において一万人、また海空において必要の人員の増加を計画したわけでございます。この計画は、根本には、御承知の国防会議において防衛の基本方針が決定され、また、今後昭和三十五年ないし三十七年にわたる防衛の整備目標というものの実行の段階において、三十三年度において実行すべきものとして適当だというものについて、予算並びに所要の法律の制定を企図したわけでございます。…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） 三十二年度に関して、ただいまお答え申し上げたわけでございます。三十四年度、三十五年度、将来にわたる計画について、まだ具体的の計画はきまっておりません。しかしながら、防衛の基本方針、国防の基本方針にも示してありまするが、必要があったならば、この方針、目標というものは再検討する場合もあるということは、この防衛整備目標中にもうたわれておる問題でございまして、この前、三十四年度、三十五年度、それ以降のつまり計画において…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） ただいまの防衛整備目標によりますと、最終目標を十八万人ということにいたしておることは御承知の通りであります。今回の増勢によって十七万人となる。あと目標に対して一万のここに差があるわけでございます。ただいまの御質問の来年度においてこれをやるかどうかということを申し上げますれば、これは全然決定いたしておりません。今回の一万人は、三十三年度においてとにかく一万人を増勢したい。しかし、この問題は今後検討を要する問題であ…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） 先ほどもお尋ねの点については私は触れたつもりでございますが、わが国の防衛というものを今後ある程度の限度において根幹を作っていくということは、まだその途中にあったという事態でございまして、軍事情勢の変化はもちろん重大なる変化はありました。しかしながら、この防衛の目標達成の段階において、三十三年度においては最小限度の要請として、この程度はわが国防の安全、また独立を守る上においても、この程度のものは必要なものであると…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） 今の御質問は、端的にいえば、この計画に次ぐべき他の長期計画を想定しておるかということに要約されると思います。すなわち、三十五年ないし三十七年の整備目標が達成された後に、さらにこれを増強する計画を持っておるのであるかということに要約されると思うのでございます。この問題は、今日まで、この長期計画をどうするかということは、具体的の案を持っておらぬわけでございます。従って、必ずこういうものが次にまたさらに来るとかいうよ…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） お答えをいたします前に、ただいまの米、ソ、英等において陸上兵力、人数の縮減をやっておる、これは事実でございます。しかし、一面において、装備の点において、またミサイルその他の基地の関係において、防衛全体としては非常に増強されておるという事実も無視できない事実でございます。 なお、御質問の点でございますが、どっかの国が陸上兵力の増強の計画を持っておるか、こういう、人数的だと思いまするが、これは西ドイツがまだ現状にお…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） 冒頭の御質問は、技術開発、装備の改善ということについて、技術研究所等において非常な研究をとげておるから、これによって人数の縮減をはかることができるだろう、こういうような点であったかと思います。お説のごとく、技術研究所においては装備品の研究、開発を鋭意やっておるわけであります。なお、その他近代科学による種々の兵器の研究もいたしておりますが、何分にも年所がまだ浅いものでございまして、まだ十分の成果を上げるには至って…
第28回 参議院 内閣委員会 第23号
○国務大臣（津島壽一君） これは、陸上、海上、空中から、あるいは領土、領空、領海の周辺に、そういったような外国からの万一いわゆる襲撃と申しますか、直接の行動があった場合に、自国を守っていこう、こういうわけでございまして、今どこの国からどう来るということを申し上げるということは、私は防衛の体制をきめる上において絶対の要件とは思っておりません。