波多野鼎
会議録に記録された「波多野鼎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 一号の、大臣が答えられましたが、経済に関する基本的な政策を総合調整するとぎに各省の政策立案のときも総合調整をやりますが、案のときも、今立案についても総合調整をやるという答弁があつたから一つ確かめておきます。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 案もですね。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 政策として固まつたものではなくて……。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 だからさつき私は最初に聞いたのは予算編成のときと同じようなふうに行くのかどうかと聞いておつたのです。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 その各省の意見の対立が起きてやるのじやなくて、長期経済計画は独自に策定されるものでしよう、その長期経済計画に副うかどうかという見地から、常に総合調整をやらなけりやならんと私は思つておる、そうでしよう。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 それじやこの一、二、三の規定は、先ほど私の質問した予算編成の場合と事実上同じようにやつて行くと理解していいですね。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 それは法律がないから聞くのであつて、大体ああいう運営をして行けばいいのだと……。
第13回 参議院 内閣委員会 第44号
○波多野鼎君 こういうふうにすればいいのです。経済審議庁が各省の政策の立案及び政策そのものについて必ず調整なり、総合調整と言いますか、長期経済計画の線に沿うての総合調整を必ずやるものだ、そういう職権を持つておるものと解釈すればそれでいいのですがね。そこをごまかされるものでありますから問題が起きる。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 それでは逐條的な質問ですね。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 それでは大蔵省のほうにお聞きしますが、今度理財局の中に運用部資金運用課というのですか、運用部資金運用部のなにはどういうふうになつているのですか。法上は。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 その課の名前はどういうのですか。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 この新しくできる資金課ですかこれの仕事は非常に大きな仕事じやないかと思うのですが、現に運用部に集まつている国家資金というものは非常に厖大なもので、それに地方債の引受というような事務もここでやるとなつて来ますと、これは一つの部にすることが実は必要じやないかと私は思う。そのくらいの仕事がある。特に今問題になつている簡易保険の問題、積立金の問題ですか、あれはどんなふうになるか存じませんけれども、いずれにしてもあれが入つて来ないに…
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 機構改革の基本的な考え方、何度聞いても実は不明確ですよ、今度の政府のやり方は。機構改革の狙いは、国家行政事務を敏速に且つ民衆のためになるように運営して行くということじやないか。なぜなら公務員というのは要するに国民の公僕なんだから、公僕の組織としての行政組織というものは公僕として働きやすいようにする、つまり国民に役立つようにするというのが、機構改革の狙いじやないか、忘れちやならん点だと思う。ところが今度の政府の機構改革のやり…
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 いや、それだから事務が渋滞するのです。私は行政機構をどういうふうにしたら一番国民のためになるかということを考えて行けば、何も経費を節約することだけが行政機構改革の狙いではないと私は思う。経費が殖えたつていいのです。人員が殖えたつていいと思う。それが本当に国民のためになるならばです。で、運用課なるもの、私はあそこへいつだつたか行つてみたのですが、あんなところで仕事はできませんですよ。仕事ができるはずはないと思うのです。だから…
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 今の野田さんの言われろ筋肉的な仕事は余りやらないでいいブレーン・ワークだけを中心にして管理の仕事をやつて行こう、これは僕も賛成です。そのほうがいいと思う。そうして役人についても高能率高賃金の趣旨を徹底させたらいいと思う。それは必要なんですよ。私もそれは極力あなたと同意見で主張して行きたい点なんです。ただ問題として考えたいのは課長がえらいかどうか、これは私もよく知らないのだけれども、若い者が課長になつてやつているのです。そう…
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 そうするとその税関部長をやめてこれを次長とするということになるのですか、ここでは。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 いや、ここの問題で主税局のことを聞いておるのですが、主税局の次長というのは関税関係の課を総括することを仕事とするというふうに実際上考えて作られたものかということを聞いておるのです。ほかの次長を聞いておるのじやない、ここの次長を聞いておるのです。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 まあそれでは今のところ二つだけを……。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 さつきの税関行政の問題をもう一つ聞くのを忘れたから追加しておきますが、第十八條に「税務講習所は、大蔵省の職員に対して、税務行政（関税及びとん税に関するものを除く。）に従事するため必要な職務上の訓練を行う機関とする。」とありますが、税関職員なんというのは特殊な職員になるのですが、これの訓練なんかはどうなるのですか。
第13回 参議院 内閣委員会 第43号
○波多野鼎君 税務行政のほうでは人が急に殖えたと、税関のほうだつて随分殖えたのではないですか。