波多野鼎
会議録に記録された「波多野鼎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,112 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1950/04/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会96 件・96%
- 本会議4 件・4%
※ 全 3,112 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第7回 参議院 大蔵委員会 第36号
○波多野鼎君 そうすると第一号の「五割以内云々」というやつは、この第二号の規定ではカバーできないのですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第36号
○波多野鼎君 それではもう少しお聴きしたい。第四條第一項の第二号で「旧軍用財産を譲渡した場合」というのは、第一号の医療施設、社会事業、学校等に譲渡した場合のことじやないのですか。そうじやないのですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第36号
○波多野鼎君 併しこういう法律の書方ですと、学校とか慈善団体に五割以内で譲ると書いてあるのだから、二号の「譲渡を受けた者」と決めておるのはそういうものを指しておるのじやないか。そう解釈するのが当然じやないか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第36号
○波多野鼎君 それが通じないんだ僕は。だから……
第7回 参議院 大蔵委員会 第36号
○波多野鼎君 もう一つ聴きたいのでございますがね。審議会の問題ですね。君は先程労働委員会のことを引張り出したのだけれども、それは違うですよ。労働委員会のこととこれと一緒にしては困る。というのはあそこでは利害当事者と第三者とはつきり決まつておる。
第7回 参議院 大蔵・地方行政・建設連合委員会 第2号
○波多野鼎君 今日の連合委員会は大蔵委員以外の人にどんどん質問して貰つて、できるだけ早く連合委員会を止めて大蔵委員会に持つて行くということで進めたらどうでしようか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 政府委員の説明が不十分です。ほぼ内容が同じだと言つてみたり、全く同じだと言つてみたりするから誤解が起るので、この前の不成立に終つた特別会計法、これを一遍調べて見たら分るので、その辺曖昧な返事をしては駄目だな。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 そこでやはり米倉さんが問題にされておつたのは、相当重大だと思うので、これはこの前補正予算を審議する場合に予想しておつた法案と、技術上の点においても多少違うところがあるとすれば、その補正予算において通過した予算を、そのまま使えるかどうかということは疑問だと思うのですね。その辺の法理的な解釈はどうなんですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 その点では、我々の方で一遍考えて見なければならんと思うのです。これは重大な問題になるね。一応この点の質問は、政府側の意見はそうだとして、我々側の意見は一応まとめなければならんので、この点は留保して置きます。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 ちよつと條文で言つて下さい。特別会計法の何條ですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 ちよつと皆さんに配つて、條文について言つたらどうですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 それは何條になつているのですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 そうしますと、今の第三條の第一項を、この前の補正予算を審議する場合には、これは輸出手形に関しての損失を補償するということであつたのを、今度は輸出契約というふうに、ずつと補償の範囲を拡げたわけですね。拡げたから、従つて補償の全額というものも大きくなければならんわけですね。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 大きくなることが、当然予想されますね。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 だからこの前の予算の金額とは食違て来るなければならないいうことになる。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 そういうことを言い出すと、余計いかんね。そんなことを言い出してはまずい。まるでそれでは予算において我々を欺瞞したということになる。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 ちよつと休憩して下さい。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 この輸出信用保険法ですね、これに関しては、先程政府委員からいろいろ説明があつたが、あの説明があつたために却つて分らなくなつてしまつたような事情があるので、この際政府側から二十四年度の補正予算の関係、それからあの法律案が流産になつた関係、それから今度の法律案との関係、そういう点について一応御説明を願いたいのです。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 この特別会計のあれを見ますと、一般会計からの繰入、その他借入金、そういうような問題がありまするが、これは今年度のこの特別会計の運用資金と言いますか、歳入と言いますか、これは総計どのくらいのお見込ですか。
第7回 参議院 大蔵委員会 第34号
○波多野鼎君 そこで問題が一つあるのは、二十四年度の補正予算で五億というものが可決されたわけでございますが、これが法律ができなかつたため使えなくなつてしまつて、今寝ている。二十四年度は今日一日ですね、ところがその二十四年度に可決されたところの五億をどう扱うかということが、一つ問題だろうと思うのであります。この輸出信用保険法案を見てみると、前年度の剰余金を繰入れることができると、こうなつておるわけですね。二十四年度の補正予算で決めた五億を…