泉山三六
会議録に記録された「泉山三六」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,163 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1948/11/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会99 件・99%
- 本会議1 件・1%
※ 全 1,163 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 先ほどから申し上げます通り、今日ただいまの段階におきましては、一應の結論であることを御了承願いたいと思うのであります。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 それは発表すべき段階ではございません。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 お答え申し上げます。いろいろ御好意を拜承いたしまして、まことに感謝にたえません。しかしそこまでのお話ですと、率直に申し上げまして、一應の結論はあくまで一應の結論でありまして、新給與ベースの問題につきましても、おそらく皆さんにおいて御了承のことと存じ上げる示されましたのはついこの間のことでございました。政府といたしまして、まずこれが檢討に相当の日時を要することはこれまた当然のことであるのでございます。さようの意味合いにおき…
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 お答え申し上げます。その理由といたしますところは、第一に一應の結論である。これが一つ、第二の関係方面との折衝のごときは、あるいはある程度の改訂もあるやに考えられるふしもございまするので、かれこれ勘案いたします場合に、今日これを発表いたすことは時期尚早今日これを発表いたすことは時期尚早と考える次第であります。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 お答え申し上げます。ただいまの御指摘の点につきましては、なるほど政府といたしましても、もつと早くこれを皆さまの前に予算案を提示すべかりしその熱意においては、決して欠くものではございませんが、結果におきまして遷延いたしましたことにつきましては、遺憾の意を表する次第でございます。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 さようの意味合いのものではございません。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 お答え申し上げます。第一点の、昨日の閣議におきまして私から追加予算案につき提案をいたしたことは事実でございます。しかしながらお示しのような提案はいたしておらないのであります。 第二点といたしまして、去る十七日でございましようか、関係方面に参りまして、いろいろお打合せをいたしましたことも、これまた事実であります。しかしながらその場合に示された線によつて予算を編成したという、さようの表現は適当いたしません。予算の編成につきま…
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 さように御了承願いたいと思います。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 会期中に予算の提出の運びに持つて行きたいと、鋭意努力をいたしておる次第であります。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 その見通しは関係方面との折衝のいかんにかかわる問題でございます。今日関係方面に参りましたが、今日はあいにく土曜日でございまして、関係方面におきましては午前中だけの御勤務でございます。また明日は曜日であります。かようの意味合いから、多少その間の時間の空費はやむを得ないことでございます。さようの点も御了承を願いたいと思うのであります。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 さようの意味ではないのであります。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 さように御了承願います。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 それは御審議の次第かとも考えておる次第であります。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 お答えいたします。その予算委員会におきましての日数につきましては、格別意見を持つておるわけではございません。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 その点につきましては、別に責任という問題ではなく、政府は一日も早くこれを提案する努力を重ぬべきものと、かように考えております。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 ただいまのところは、さような前提について考えてはおりません。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 赤松さんにお答えいたします。私はさようの答弁を申し上げた記憶を持ちません。しかしながらせつかくのお尋ねでございますので、私は五千三百円ベースを考慮いたしておるものではないということをお答えいたして置きます。
第3回 衆議院 人事委員会 第7号
○泉山國務大臣 生悦住さんにお答いたします。政府といたしましては、たびたび申し上げました通り、予算案は今國会にこれを提出する。かようの熱意に燃えておるのでございます。しかしながらなおまた先刻申し上げました通り、今回提出いたしたいと思いますこの予算案は、先ほど赤松さんからも御指摘のございました通り、その要求額におきまして、二千億にもなんなんとする厖大な歳出を予定せられまするその反面におきまして、財源の枯渇、この一点から見ましても、なおまた…
第3回 衆議院 本会議 第16号
○国務大臣（泉山三六君） 笹森議員の私に対しまするお尋ねは、おおむね三点かと思うのであります。第一には、國家公務員に対する新給與についての予算は、これを公務員法の改正と同時に提出すべきではないか、第二に、右予算の財源はこれを何に求むるものであるか、第三に、さらに追加予算のうちには、災害復旧費並びに農業災害保險に関する経費を予算化すべきではないか、かようの点であつたかと思うのであります。 まず第一点につきましては、國家公務員法の改正案は、…
第3回 衆議院 本会議 第16号
○國務大臣（泉山三六君） ただいまの御決議の御趣旨は、よく了承いたしました。政府職員の俸給繰上げ支給の問題は、政府といたしましても、かねて十分の理解と同情とをもちまして、その実現につき鋭意努力を重ね來つたのでございますが、なおいまだ所期の成果を收め得なかつたことは、まことに遺憾とするところであります。しかしながら、ただいまの院議の御趣旨は、十分これを尊重いたしまして、なお一層の努力を積み重ねたいと存じます。右、御了承を願います。