P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本民主党運輸政務次官衆議院参議院
総発言数
571
直近の所属会派
日本民主党
直近の役職
運輸政務次官
直近の発言日
1951/06/19

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 運輸委員会39 件・39%
  • 予算委員会第四分科会31 件・31%
  • 議院運営委員会12 件・12%
  • 予算委員会6 件・6%
  • 内閣委員会6 件・6%
  • 法務委員会2 件・2%

※ 全 571 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

571 20 を表示
国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 さすが九州でありますから、石炭のことは言おうとしても言うわけに行かないだろうと思う。中部の場合は、去年は十何万トンあつたが、今年は一万千何トンしかなかつた。これは結局日発と配電会社が一緒になつて、出発早々われわれ国民から見れば、いすの奪い合いや何かをやつておられて、結局その手当が十分できていなかつた。需用増ということもあるかもしれませんけれども、緊急停電などは九州の場合は知りませんが、中部の場合などは緊急停電をおやりに…

国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 結局新聞に罪ありで、新聞記事が間違つていたということに相なるだろうと思います。やはり再出発早々従業員側とこんなような問題で摩擦を起されるということは、また国民が大きな迷惑をするのでありますから、ただ一時的の人気取りなんということは、社長さんにはそういう気持はないでありましようけれども、国民はこの値上げに非常に憤りを持つておりますから、いろいろなことを言つて行くと思います。そのときにその場をごまかす、単に体裁のいいことを…

国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 公益事業委員会が電気料金の算定基準をおきめになるにあたつて聴聞会などを開かれたのであります。あるいは参議院の電気の委員会へ参りましたし、その他聴聞会等におきましても、ほとんどが大幅の値上げに反対をしている。大幅値上げに賛成をしておられるのは電気会社のお方と一部の公益事業委員のお方だけでありまして、安本も通産省も建設省も、ありとあらゆる役所、あるいは産業界、あるいは国民、特に婦人の連中が家庭生活のことを考えて猛烈に反対を…

国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 さすが老巧で、私の質問をうまくそらして、急所は一つもお答えになつておらないのでありまして、長々と御答弁くださいましたが、その御答弁は何にもならないのであります。結局私の聞きたいことは、再評価を大体どの程度認めるか。普通の会社並に、六〇%とか七〇%程度の資産再評価にしておくのか。それとも今まで通りに一〇〇%の資産再評価をお認めになるつもりであるか。それから減価償却の場合に定率法でおやりになるのか、定額法でおやりになるのか…

国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 今度は電力会社のお方に聞きたいが、これはどうせ同じような値上げの御相談をなさつてやつておられると思いますので、御答弁はなるべく今まで御面識のない関西の太田垣さんからでも御答弁願えればけつこうだと存じます。結局値上げがどれだけになるかはまだ最後的の決定ではありませんが、とにかくどれだけがお上げになることだけは間違いのない事実であろうと思いますが、そういう場合に、一体電力会社として、今までほとんど電気だけに頼つていたともい…

国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 今度は政府側にお聞きしたいのでありまするが、米価というものが、今司令部との間において折衝されておるようであります。米価の算定基準はきまつておるのであります。去年も今年もきまつておるはずであります。一応政府側として決定して持つて行つたものが、向うにおいて、米価の値上げはいろいろな他の物価への影響が大きいというところから、いまだ認められないような状態なのであります。お互い人間の食糧が米であると同様に、産業の食糧は電気であり…

国民民主党1951/06/19

10衆議院 通商産業委員会 第39号

○河野(金)委員 約束の時間が大分過ぎておりまして、同僚の諸君に御迷惑でありますからこれでやめますが、結局大幅な電気料金の値上げというものは、産業界はもちろん、国民全体に大きな影響を及ぼし、あるいはこれは物価体系にも影響して、インフレの導火線となつて来ることをおそれるので、電気事業が公益事業であるというその本質にかんがみられて、どうか公益事業委員会においても独善にならないように、国民の、あるいは産業界の意思を十分に入れて、国民からうらみ…

国民民主党1951/06/02

10衆議院 本会議 第46号

○河野金昇君 私は、ただいま議題と相なりました電気料金の合理化に関する決議案の趣旨弁明を申し上げたいと思います。 まず案文を朗読いたします。 電気料金の合理化に関する決議案 今回公益業委員会に申請された電気料金の大幅値上げは、基礎産業に重大なる影響を及ぼし、物価を混乱させ、国民生活を破たんせしめるものであるから政府は、これを再検討の上合理的に決定すべし。 右決議する。 電気事業再編成案が、もみにもみ抜いたにもかかわらず、與党内の統一を見…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 まず第一にお伺いしたいと思いますことは、本法案の施行によつて国家の負担はどれくらいになるかということなのでありますが、設備資金あるいは運転資金の総額を幾らくらいに押えておられるかという問題、あるいは販売益金を積み立てて行つてどれだけくらいカバーできるかという問題、事業はいつまで存續できるか、結局総合してこの損失補償はどのくらいになるか、大体鉱山局としては見通しを持つておられることであろうと思いますが、その点をまず承りた…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 いずれまたあとでお伺いしますが、續いてこの法律によつて、おそらくいずれかの会社と申しますか、工場等を指定の対象にしておられると思いますが、そういう指定の対象となつておる会社等に対して、行政的にどんなような助成をされる考えかということを承りたいと思う。たとえば鉱石輸入の外貨資金の許可などを、優先的に扱われる意思があるかどうか、あるいは設備資金、運転資金等についてあつせんをされるかどうか、まあこれは今後のことでわかりません…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 国際情勢がこういうような状態でありますから、今後日米の経済協力の問題が具体化されて来たとき、当然こういうニツケルというようなものは、アメリカの下請的な軍需生産的な方面に多く使われるということになつて来はしないかと思うのであります。たださえ少いところの国内の需要がなお一層圧迫されて来はしないかと思うのでありまするが、そういう今後起きるであろう日米経済協力の問題を考慮に入れて、国内消費の面をどういうふうに考えておられるか、…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 これはどうも通産当局にとつてはお気に召さない質問かもしれませんが、この法案を立案するにあたつて、何か別子鉱業との間に特殊の交渉があつたように巻間伝えられておるのであります。また通産省の中の、局長じやないかもしれませんが、一部の担当官では、これは別子鉱業を指定の対象として立案したものだというようなことをどこかにおいて言つておられるのであります。新聞等にもそういうことが出ていたようなこともあるのでありまして、何だかりつぱな…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 やはり首藤さんの御説明でますますあやしくなつて来たのであります。おそらくよそは調べていない。別子だけ調べて、あとは三菱のどこやらということで、全然考慮の対象に置いていないのでありまして、別子鉱業を特別に援助するという自由党一流のおみやげ的の法案であるということを遺憾なく首藤政務次官は暴露されたと思います。鉱山局長も政務次官にまかせておけぬと思う。こういうばかな説明をしておつてはいけないと思うが、鉱山局長からもう少し責任…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 今御説明のように、よそは危険が大きいから、ひよつとすると投資がゼロになるかもわからぬ、それが別子がやるというから別子にやらせる。これは一つの言い訳としてはそうかもわかりませんが、その結果、結局別子鉱業が日本のニツケル生産のまるで独占事業というようなことになつてしまうのではないかと思うので、そういうことが独占禁止法の精神と照し合せて、今の段階においてとるべき態度であるかどうか。独占禁止法との関連においての御見解が承りたい…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 局長さんは別子の生産能力がどのくらいであるかわかりませんか。それから計画書を出しておるのは別子だけでありますか。何かの計画がなければ、この法案もできぬと思いますが、計画書を出しておるところ、あるいは別子だけなら別子だけももけつこうでありますが、それの一体生産能力はどのくらいあるか。それから鉱石はニユーカレドニアあたりからお入れになるのではなかろうかと思うのですが、そういうものの見通しがついておるかどうか、こういうことが…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 この法案ができて指定を受ける会社とか、あるいは工場以外で、すでに鉱石の輸入等を計画し、または契約のできておるところもあるやに承つておるわけなんでありまするが、今度は国家の助成があるからというようなことで、安い値段で契約しているのを――せつかく安く入れられるものなら安く入れて、国家の助成なしにやつた方がいいと思うのでありますが、国家の助成があるというと、すぐ甘えると申しますが、依存する気持が起きるのであります。一体今まで…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 いや、政府ではない。ほかの業者です。

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 ただ遺憾というだけでは困るので、私の方こそ遺憾でありまして、そういう事実があるのであります。いずれ局長や次官にあとで具体的にお教えしますから、そんなことを言われるのは遺憾だなんてことを言われないで、そういう事実があることの方がなお遺憾でありますから、これはあとで御調査くださるなり、あるいは手配をしていただきたい問題だと思います。 それから私この間中しばらく委員をかわつておりまして、あるいは説明の中にあつたかもしれません…

国民民主党1951/05/24

10衆議院 通商産業委員会 第32号

○河野(金)委員 まだいろいろこまかい点でたくさん承りたいところがありますけれども、同僚諸君に譲りまして、いずれまた他の機会にもう少しこまかい事務的な点やら何やら承りたいと存じます。私の質問はこれをもつて一応打切ります。

国民民主党1951/02/23

10衆議院 通商産業委員会 第10号

○河野(金)委員 大体公益事業委員というものは、本来ならば、国会の承認を得て総理大臣が任命することになつておるのであります。今度は初めてであるからその手続を純なかつただけであつて、そういう性格のものであることを委員の方々は御認識願わなければならぬと思う。国会があなた方を承認して初めて資格ができるわけなのにかかわらず、最近、やりになつておる行動というものは、あたかも国会を無視したやり方が多いのであります。たとえば今日のごときも、松本さんに…