河野謙三
会議録に記録された「河野謙三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,654 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1953/12/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 私よく知らないのだけれども、この売渡しの米は外米も含めてですか。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 そうすると、各県とも外米と内地米の率は一応基準があるのですか。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 災害の予算の配分ですかね、この間あなたのほうで、頭のいいところで何かむずかしい総合指数を出してやられたが、あの総合指数は今後も第二次、第三次の予算の配分の場合にあれはあのまま適用されるのですか。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 そうすると、あれは過日の第一回の配分のときの基準であつて、あのとき限りであつて今後は別途の指数によつてやる、こういうことですか。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 私はここでちよつと特に念を押しておくんだが、この間のあの総合指数はね、町村単位に出すべきものを府県単位に出したところに、この災害の補助金の法律の精神と非常に背反しているのですよ。それはお認めになるでしよう。でありますから、ああいうものはできちやつたことでありますが、あれは私から極端に言わせれば、農林省は一つのミスをやつた、大いに私は反省してもらつて、このミスを補うという意味で第二次から考えなきやいかんと思うんだ。どこまでも…
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 時間的に余裕がなかつたからという点と、それから農林省自体に各町村の数字がなかつたから、それでやむを得ずああいう府県単位な色の濃い総合指数を出したと、こういう御説明のようでありますが、併しあの府県単位の数字を出す場合にやはり統計がなくちやいかんでしよう。その統計は何によるか。例えばあの総合指数を出す農家の、単作地帯若しくは兼業農家、こういう統計調査がありますか。ありませんよ、そんなものは……。大体このくらいだろうという統計調…
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 まあいいですわ、過ぎたことは……。いいですから、率直に過ちは改めて、そこで第二次の保留分の予算の配付はどういう物差でやられるか、これを一つ説明して下さい。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 正確を期する方法はどういう方法です、今あなた言われた……。要するに方法の問題ですわ。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 それじやその保留分は、今言われるような方法で数字を出して、具体的に各県に第二回の配分になるのはいつ頃になりますか。これは急いでもらいたい。どうも農林省のほうは融資のほうは早かつたですね。これは早く出してもらつて結構なんだが、私悪いというのじやないですよ。ところが金利の付くやつは早い。国のほうの金利の付かんやつは遅いのだな。早く出しても、農家のほうは早くもらうのは結構だけれども、早くもらうにはやつぱり金利を払う。どうも補助金…
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 十二月の末に各府県への配分は大体きまる、金の出るのはもつとじや来年の春と、こういうことですか。
第18回 参議院 農林委員会 第3号
○河野謙三君 それからもう一つ、第二次の保留分はもうきまつていますね。保留分を吐き出してなお且つ十二月の実収高調査の結果被害程度が意外に大きく出て、当該町村が非常に大きく出て、そうして保留分では足らんという場合には、これは来年度の予算になりますか。
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 その省内のこの表彰規程というのは何か委員でもできているのですか、その委員はどういう人ですか。
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 それではついでにちよつと改良局長に希望しておきますけれども、この前ですね、この試験場の予算というものを見ると、人件費が昔は三割くらいで事業費が七割くらいであつたのが、最近は人件費が五割五分乃至六割であつて、事業費というのは四割五分から四割に減つている。こういうことを私は調べましてあなたに伺つたところが、あなたもそれは最近はそうだとおつしやるのですが、今のこの表彰の問題にからみますけれども、私はこの表彰を受ける素質のある人は…
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 本年は四〇％であるが、来年度は四五％、四五％の要求をなすつているのですか。要求は五〇なり、六〇なりしておるけれども、落ち着くところは四五％くらいというあきらめですか。同時に伺いますが、これは私は大した金額じやないと思う。試験場の指導、研究の予算というものは、仮に今の四〇％を六〇％にして二〇％殖やしたところで、それが幾らになりますか、私は伺いたい。仮にこれを一割殖やして幾らになりますか、何十億、何百億の問題じやないと思う。僅…
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 これはまあ改良局長の問題じやないかも知れませんが、農林省の全体の予算の中から、大事な試験、研究に二億や三億の金では私はどうにもならんと思う。それをあなたがどういうことか知らんけれども、御遠慮なすつて、四五％の要求、これは要求だけ来ないのは当り前ですが、四五％ですね。私はこれはまあ経済局長もおられるけれども、私は農政の重点が違うと思う。米を追つかけてみたり、麦を追つかけてみたり、そんな販売、配給のことばかりに重点があつて、そ…
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 全購連の島田さんにちよつとお尋ねしたいのですが、今委員長からの発言の中にありましたように、我々は秋肥が済んだ現在、来年の春の肥料というものを非常に心配しておる。その際にたまたま朝鮮への十数万トンの輸出の問題を伺いましたので、この輸出の問題を我々はただ無条件に反対するものではありませんが、農林大臣が曾つて言われましたように、輸出はどこまでも内需優先の前提に立つて考えるということを言つておられます。我々もその前提での輸出という…
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 今値段のお話を伺いましたが、これはあとで簡単に伺いたいと思うのですが、全購連で例えば硫安の場合、八百三十五円を中心値にして折衝しておる、これは何か計算の基礎があるんですか、それとも現在の硫安の市況が、たしか私が承知する範囲では八百二十五円ぐらいのものが市場に出ております。でありますから、八百二十五円という現在の市況を中心にして、それをスタートの値段にして中心値を三十五円ということに出されたか、そういうふうな出し方ですか、そ…
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 私はいつも不思議に思うのだが、折衝を現にされておるようですが、一体誰と折衝しているんです。全購連が折衝しているのはわかつておりますが、相手は誰です。過燐酸なり、硫安の相手は誰です。
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 そこで私は農林省に、島田さんにお尋ねすることが残つているのですけれども、一応挾んでお伺いしたいのですが、今のような島田さんからも非常に何か面倒な話をされましたが、これは面倒を飛び越えて、これは完全に法律違反ですよ。島田さんのほうは、全購連のほうは誰と折衝しようが法律違反じやありませんけれども、相手方はこれは一人一人の折衝でなければ法律違反ですよ、これは……。監督官庁であるところの農林省や通産省がこういうような法律違反をあと…
第18回 参議院 農林委員会 第2号
○河野謙三君 それは小倉さんおかしいわ。厳粛なる事実ということが何だか大分一、二年前に議会ではやつたことがあるが、とにかく硫安は過燐酸の価格がきまつて各社が一本でそうして月別に幾ら幾らときまる。きまるのでしよう、これは厳粛なる事実だ。この厳粛な事実の生れる前提というのは何ですか、あるじやないですか。相談しないでできますか、相談しないで各社が一本の値段でできますか、相談しないで各月別の値段ができますか。厳粛なる事実の前にはあれがあるのでし…