P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
各派に属しない議員議長参議院
総発言数
10,654 件
直近の所属会派
各派に属しない議員
直近の役職
議長
直近の発言日
1954/09/17

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 本会議100 件・100%

※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

10,654 件中 20 件を表示
緑風会1954/09/17

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号

○河野謙三君 それをやつてからの実績はどうですか。

緑風会1954/09/17

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号

○河野謙三君 さつき将来考慮するというのは、そういう統計のとり方等も含めて考慮するのですか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 御説明願うに当りまして、できるだけ資料の御提出を願つてですね、例えば審議会に出されました政府の原案等は、資料をお出し願つて、そうして時間の関係もあると思いますから、審議会を今まで十回ぐらい開いていますが、その審議会の開催に当つて、問題点に上つておる点、それがいい悪いは別です、どういう点が問題点になつたかという点を御説明願えれば非常に私はいいのじやないか、こう思うのですが……。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 私はこの法律に基いて審議会の制度ができて、目下審議会でいろいろ御論議の途中でありますから、我々の立場というものは今お示し願つた原案なり、又附加えての問題点についていろいろ疑義がありますけれども、それらを一々ここで御質問するのは時期でないと思いますので、それはいたしませんが、ただ議会におります我々として、ちよつとここで聞いておきたいのは、実は電気の料金の問題が政府が突如として発表しましたね。だから今まで愛知さん肥料工業に対し…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 大臣がおいでになつても、ほかに電力料金その他の問題があつて、この質疑、余り細かくできないと思うから、これはもう一度確認いたしますが、電力料金の問題は具体的に幾らとまだきまつておりませんけれども、それぞれ値上げの線で折衝を始めておることは御承知のことと思います。結果において値上げになるわけであります。値上げになるものを、上げるときまつたものをこれを今肥料の価格を決定するに当つて織込まないという理窟はないと思います。私は従来肥…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 電気の問題については、今局長は直接電気の担当局長じやありませんから御無理もないと思いますけれども、実情と大分ズレがある。現にもう今度の改訂によつて電力会社と肥料会社がですよ、特約についていろいろ具体的に折衝している。もう折衝が大体終つたところもある。これからという問題じやないですよ。これはまあ私はそういうようなところまで実情が進んでいるから、たまたま不幸ことであつたけれども、審議会が非常にもつれて延びていて、審議会開催中な…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 そうしますと、若し仮に肥料審議会の答申を得て政府原案がこれできまつたとなつた場合に、その後において法制上の疑義があつた場合にどうしますか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 非常に私は矛盾が多いと思いますが、時間の関係がありますからこれで質問を終りますけれども、ただ繰返して申しますが、もう少し法制局と密接に連絡をして最終の意思決定を、政府部内の最終の意思決定をされることを私は特に御注意申上げる、それでないと将来非常な問題に私はなると思いますから念のために申上げておきます。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 私も実は今小笠原さんのおつしやつたようなことを聞いておるのですが、午後の大臣答弁に備えてあなたから私が今聞いておる範囲のことを申上げますから、それについての真疑のほどをはつきりと午後御答弁を願いたい。これは衆議院の農林委員会から最初……、極く簡単に申上げますと、衆議院の農林委員会から最初オブザーバーとして出させろという要求がありました。それじや五名出てもらおう、その後において衆議院の通産委員会から、それならおれのほうも呼ば…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 まあ折角御努力願つてそういう御回答を得たことを、先ず私は全国の農民に代つて私は感謝いたします。そこで二十三万トン追加するということは、結局当初の六十万トンの輸入に対して、二十三万トンの追加輸入であるから、合計八十三万トン年間輸入するという計画ができ上つた、こういうことですか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 いやもつとね……、私もこの場合は農民の代表として伺つておるのだから、百姓にわかるように、一体昨年は年間通じて六十八万トン入つたわけです。それに対して本年が当初六十万トンの計画を立てられておる。そこで加里の市況は非常に高価で、徒らに高いものを農家が買わされておる。そこで追加してもらいたい。で追加をしてこうなつたという場合に、あなたのほうからのお答えは素人にわかるように昨年の六十八万トンに対して、本年は追加した結果、八十万トン…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 ちよつと私は数字がおかしいと思います。七十六万トンというと、昨年の実績に対して八万トンですね、追加されたのは。その程度で加里の市況が安定するという確信ありますか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 その本年度というのは肥料年度ですね。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 そうしますと、ちよつとわからないのだ、さつき追加された結果七十六万トンになるとおつしやいましたね。今のあなたのあとの説明では、K2O一〇〇%ということで八十六万トンになる、そこがわからないのですね、素人には。一体、昨年の六十八万トンというのは実績ですね、これに対して、本年はこれから入るものの見込を入れて一体幾らになるのか。八十六万トンが本当ですか、七十六万トンが本当ですか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 よくわかりました。そうすると、昨年度のズレが十万トン、その他に加里の鉱石にして七十六万トン、合計八十六万トン、こういうことですね。通商局長でも肥料課長でもいいんですが、塩化加里と硫酸加里の内訳はどうなつておりますか。八十六万トンの場合、塩化加里と硫酸加里の内訳はどうなつておりますか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 二十万トンというのは昨年の実績と変らんということですか。昨年たしか六十八万トンのうち、二十万トン程度が硫加だつたのです。あとは塩加だつた。それで本年には相変らず硫酸加里を、外貨が窮屈なときで大騒ぎをしておるのに、ああいう高い贅沢なものを、而も農林省が技術的な立場で、ああいうものは贅沢だと言つていながら、相変らずその程度入れるのですか。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 私は、如何にこの農民の要求といえども、国家の財政とも睨み合せて、農民に我慢するだけは我慢しなければならんと、そういう観点に立つてまあものを言つておるわけです。たから、その加里が足らんから加里の輸入をしてくれということはいいけれども、一方節約できるものは努めてしなければならない。そういう点で行きますと、硫酸加里を減らして塩加のほうを殖やすよりしようがないでしよう。同時に農林省の改良局、肥料の技術の問題は改良局ですよ。改良局は…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 これは私はあなたの意見には納得しない。改良局は決してそういうことは言つてないのですよ。これはやはり行政府はそれぞれ専門の原局があるはずです。改良局はそういうことを言つてない。同時にあなたは一遍甘藷や馬鈴薯に対して、塩化加里でいいけれども、硫酸加里を欲しがるということについて農民の従来の慣習から言つて、肥料から取上げちやいかん、こう言われますけれども、硫酸加里を輸入されたが、硫酸加里そのものが農家へ行つていますか。輸入された…

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 通商局長もこの点だけは何でもかんでも原局に任せると言つたが、この点は私が申上げたことを参考にして、この点については十分再検討願いたい。何でも農林省の言うことを聞く必要ありませんから……。

緑風会1954/09/08

第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第7号

○河野謙三君 そうしますと、大臣は農林、通産両政務次官が各党会派を廻られて具体的の案を出されて折衝に移つておられるのですが、これはあなたの場合は一々聞いておらんけれども、白紙でこの両政務次官に一任してあると、従つてこれらの言動又具体的の示した案については大臣は勿論責任をとる、こういうことでございますか。