河野謙三
会議録に記録された「河野謙三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,654 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1954/09/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙10 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体1 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 ところで現実の問題として昨年の豊水に続く本年の超異常豊水、こういうものを眺めて百八十億というものは大体現実の問題ですよ。観念的な計算の問題ではなくて、現実の電力会社の姿として百八十億の赤字はあなたがた予想されますか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 そうしますと、渇水準備金は本年もこれは崩さなければ別ですが、崩せば十分経営が立つわけですね。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 そうしますと各社別には問題がない、各社別に扱えば扱えるわけですね。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 渇水準備金は何年間崩していけないという規定があるのですか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 それならばこの非常にデフレ政策を遂行しておるときに昨年に続く本年の超異常豊水ということで、現実の問題として今月あと十日もたてば決算になるのです。決算して見ればわかるのです。なぜ現状の日本の産業界の窮状と睨み合せてこれを私は崩さないかと思うのです。これは大臣の答弁によるものと思うが、ここで局長からも、あなたたち直接の担当の局としてどういうふうにお考えになりますか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 そうしますと、局長としては渇水準備金の本年のものを、殊に昨年のものを崩すということにこの際反対だ、こういうわけですか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 わかりました。 次に伺うのですが、あなたのほうの料金の改訂の認可と前後して各社が、数社が抱合せの増資をやりましたが、これはあなたのほうは事前に相談になつたのですか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 この抱合せ増資の姿と、今度の料金改訂というものと矛盾したように思いませんか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 まあこれも私は午後に大臣から伺います。 次に先ほど来いろいろ御説明がありました、今のこの作業の基礎は二十九年の下と並びに三十年の上というものを通計しての計算になつておりますが、ところが過日来大臣なりあなたからの説明では来年の四月以降は白紙だと、こういうことなんです。ただいろいろ希望は持つておるけれども白紙だと、こういうことなんです。白紙のものを現実には料金改訂の基礎に四月から九月まで入れているのは、これはどういうわけですか…
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 四月以降は努力目標でしようが、これはあなたたちの勝手にできるものではない。それぞれ手続を踏まなければならん。手続を踏んでやらなければならない。四月以降というものを既定事実として料金の計算の基礎の中に入れたのは違法じやありませんか。そうじやございませんか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 夏冬一本化ということが前提でしよう。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 それはもうあなたたちは要するに四月以降のことは夏冬一本化ということを予想しておるわけですね。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 努力によつて改訂しようという努力目標はよくわかるのです。併しそれは飽くまでも努力目標であつて、あなたたちがそれをとつて以て計算の基礎に入れるというのは時期がまだ早いのじやないですか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 それまでに何とかしようと、何とかならん場合もあるでしよう。あなたは何とかなるということをきめているわけです。それをあなたはすべて計算の基礎にしておるのはこれはどういうわけですか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 そうすると、夏冬一本化という前提には立つていないのですか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 それは来年の四月以降は夏冬一本化の料金にするということなんでしよう……。そうじやないでしようか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 変えようということは、一体希望であつて、現実の問題ではないわけです。その希望を現実の料金の計算の基礎に織込んだというのは、私はどういうわけだと、こう言うのです。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 ちよつとおかしいのですが、まあ……。ところでね、聴聞会に、この前聴聞会をやりましたね。その後においてコール・クローズの停止とか夏冬料金の一本化、こういう問題も聴聞会に当然第六十条ですかに、これによつて聴聞会にかけなければならん義務付けられたものだと、こう思いますが、これはどうです。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 この前の聴聞会のときは、来年の三月までには聴聞する。今度のものは来年の四月以降が入つておるわけでありますが、これはどういうわけですか。これは聴聞会は来年の三月末ででしよう。その点矛盾を感じませんか。
第19回 参議院 通商産業委員会 閉会後第8号
○河野謙三君 あなたは消費者の利益になるとか何とかおつしやる。それは利益になるかも知れませんが、そういうことであなたたちが仕事を進めて行く上において拳々服膺しなければならんという法律の規則があるわけです。この聴聞会の事項に料金算定の基礎というものは聴聞会にかけなければならんと書いてある。あなたは吉田さんと同じように法律がどうあろうとかまわないというようなことを言うことは私はいかんと思うのですが。どうですか。書いてあるのじやないですか、ち…