河野謙三 の国会発言

各派に属しない議員議長参議院

総発言数: 10,654 件
直近の所属会派: 各派に属しない議員
直近の役職: 議長
直近の発言日: 1956/03/13

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

宇宙10 件
社会保障・年金4 件
半導体1 件
防衛1 件
エネルギー1 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
労働・賃金0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

本会議100 件・100%

※ 全 10,654 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

10,654 件中 20 件を表示

緑風会1956/03/13

第24回参議院商工委員会第13号

○河野謙三君この機会に、資料をいただく前に通産当局を通じて商工中金に御注意を願いたいと思いますが、それは商工中金に限らず国の関係する金融機関には、われわれもその中に入るかもしれませんが、顔が非常にきくようでございますが、大事な信用事業を顔によって左右されるようなことのないように厳重に注意してもらいたいと私は思う。具体的には私は持っておりますけれども、この際言いません。言いませんが、こういうことでは私はいかにこういう国家で中小企業に金融…

緑風会1956/03/08

第24回参議院商工委員会第11号

○河野謙三君一点だけ御説明を願いたいのですが、本改正法律案を提出するまでの経過を一つ一お話し願いたいと思います。というのは、この最終案ができるまでには、大蔵、通産両省にはおのずと違った見解もあったと思うのですが、これをどういう点で調整されてこういう最終的な案になったか、その経過を一つ御説明いただきたいと思います。

緑風会1956/03/08

第24回参議院商工委員会第11号

○河野謙三君そこでさらに具体的に伺いたいのは、この危険担保の率、これは本案は五〇％になっておりますね。これは通産省は最初何パーセントという案だったか、大蔵省はそれに対して何パーセントということを主張したか、五〇％ということに双方の妥協といいますか、結論が出るまでの経過、それと同様に料率の点につきましても、一円五十銭になっておりますが、当初から通産省が一円五十銭になっておったのか、それとも大蔵省が通産省の言う率を一円五十銭まで下げると言…

緑風会1956/03/08

第24回参議院商工委員会第11号

○河野謙三君私はこの五〇％とか、一円五十銭ということについては、本案の効果を果しておさめるかどうかということについて、非常に重大なポイントだと思います。これは大蔵省と折衝の結果きまった最終の一円五十銭というのは本法の目ざすところ、使命を完全に果すだけの御自信がおありでお出しになりましたか。それともとりあえず暫定的にやってみようということでお出しになったのか、この効果をおさめるという確信を持ってお出しになったのか。

緑風会1956/03/08

第24回参議院商工委員会第11号

○河野謙三君そうしますと、これは一年なり二年やってみて、さらに一つこれについて改正をしなければならぬというようなことは、今のところは前提としてはお考えになっておらぬわけですね。十分確信がおありになるわけですか。

緑風会1956/03/08

第24回参議院商工委員会第11号

○河野謙三君そうすると念のために申し上げますが、一応大蔵省にしても、通産省にしても確信はない、初めてのことだから確信はない。とにかく一年ほどやってみようじゃないかということできまったのが、この五〇％なり、一円五十銭である、こういうふうに了承してよろしいのですか。

緑風会1956/03/08

第24回参議院商工委員会第11号

○河野謙三君そうしますと、一応やり得るなら、一年やってみてまた様子をみようということじゃないはずなんですよ。私はそれを聞きたいのです無理に法律なんか改正すべきものじゃないですね。だから十分大蔵省の主張なり、あなたの主張等についてはディスカスして、そうしていよいよこうやってわれわれの手元へ出た以上は、永久とは言いませんけれども、三年や五年はこれで確信があるのだというものを持ってきてもらいたい。私はこういう希望を持っておるわけです。

緑風会1956/03/01

第24回参議院商工委員会第9号

○河野謙三君ちょっと資料がありましたらお願いしたいのですが、百貨店が中小企業を圧迫しておるというこの事実はよくわかりますけれども、これを何か計数的に説明ができるような材料が通産省にございましたら私はいただきたいと思います。なお、百貨店対中小企業の問題は、同時にもっとわれわれがウエートをかけて考えなければならぬのは、一般消費者に及ぼす影響だと思うのです。一般消費者の百貨店に対する世論調査等がありますか。ありましたら、それも一つ見せてい…

緑風会1956/03/01

第24回参議院商工委員会第9号

○河野謙三君そうしますと、この委員会ですか、審議会ですか、この法案を提出するまでの準備として各界に諮ったというこの委員会の議事録、速記録等がございましたら、一つ次回までに御提出いただきたいと、こう思います。

緑風会1956/03/01

第24回参議院商工委員会第9号

○河野謙三君ちょっと価格の点で伺いたいのは、プロパンガスの市場価格は工場近在とそれから工場から見た地方というものの価格の差が相当あると思うのですが、そういう御調査なんかありますか。

緑風会1956/03/01

第24回参議院商工委員会第9号

○河野謙三君この前もちょっと私融れたのですが、プロパンガスというのは供給量が非常にふえる。従って運賃は加速度的に合理化されていく。そうしますと、原価は非常に安くなってくる。ところが、この販売価格というものは都市ガスの価格において保障されておるわけでありますね。これが現状だと思うのでありますが、将来ともこのプロパンガスの供給量がふえて原価が非常に下ってきても、今と同じように都市ガスの価格によってプロパンガスの販売価格は保障されておるとい…

緑風会1956/03/01

第24回参議院商工委員会第9号

○河野謙三君私はこの機会に、ここであえてお答えを求めようとは思いませんけれども、今将来の問題について検討するということでありますが、その検討ということは結局プロパンガスの普及というものが急速度に進んでいけば原価は安くなる。従って現状から見れば消費者価格をもっと下げてくるわけですね。また下げるようにして一般大衆の便をはかるということは当然のことだと思うのです。そうすると現在この都市ガス業者との間に非常に大きなところの、ちょうど百貨店と中…

緑風会1956/03/01

第24回参議院商工委員会第9号

○河野謙三君私も本案に賛成をするものであります。ただ、この機会に特に当局にお願いしておきたいのは、本案は特にプロパンガスの場合に消費の増大、生産の向上ということを見込んで前もって取締りを強化して、安心して各消費者の消費ができるようにというところに意を配ったことは非常に適切だと思います。しかし単に既定方針だけではなしに、プロパンガスの各家庭におけるところの消費の段階において生産費が低下するとともに、プロパンガスがより安くより大衆に利用さ…

緑風会1956/02/28

第24回参議院商工委員会第8号

○河野謙三君ちょっと関連して、今の消費者価格を上げないという点、これは法的には何ら価格を抑圧する根拠はないと思うのですよ。そうしますと、通産省の意のあるところは指示価格か何かでも作られるのですか。

緑風会1956/02/28

第24回参議院商工委員会第8号

○河野謙三君そうしますと、手数料を上げてもその手数料を消費者に転嫁させないようにするというのじゃなくて、都市がガスとの価格比からいって、また供給量か今後急速にふえるという点からいって、需給関係また都市ガスとの価格比からいって上るようなことはないだろう、こういうことなんですね。だからそれに通産省の意思をはさんで、手数料を転嫁させないようにするとかしないとかいう問題じゃなくて、通産省としては手数料の上ったくらいのものは十分需給面、都市ガス…

緑風会1956/02/28