河野正
会議録に記録された「河野正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,084 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1965/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金87 件
- 労働・賃金17 件
- 宇宙10 件
- 地方創生7 件
- 通商・貿易7 件
- こども・子育て6 件
- 医療3 件
- 防災2 件
- 観光・インバウンド2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会54 件・54%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 内閣委員会15 件・15%
※ 全 7,084 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 これは日本全体からいっても、さっき申しまするようにリハビリテーションがおくれておるわけですから、なかなか優秀な訓練員を求めるということは至難なわざだということは、私は理解をいたします。しかしながらそれならばなぜ広い範囲から、この訓練に適当と思われる方をお選びにならなかったのか、なぜわざわざ三池の炭鉱からのみ選考しようとなさったのか、この点が問題だと思うのです。この点はいかがですか。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 関係者が、まあまあこの程度ならよかろうということであれば、おそらくこの問題は、いまごろは円満に解決しておるだろうと思います。まあよかろうということにならぬから、この問題がもつれておるわけです。入らぬのだからそうでしょう。それではこの回復指導所には、全員入りますか。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 これは炭労が納得しましても、専門的な立場から私どもは納得するわけにまいりません。それはたとえば先ほど労災部長の御発言の中にあったわけですけれども、所長は専門医であるとか、あるいはあと所員二名のうちの一人は専門医であるとか、いろいろ御発言がございました。ございましたけれども、それはごまかしの御発言であって、私どもはまともにそのまま率直に受け入れるわけにいかぬのです。ですから炭労のほうで納得しても、私ども専門家の立場から…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 どういう計画ですか。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 具体的にはどういう計画か、一応の荒筋だけですから、私ども判断するわけにまいりませんけれども、大体目安としてはどの程度収容して、すべての計画を消化していくという方針でございますか、その点をひとつ伺っておきたい。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 予定の時間だということでございますので、まだいろいろ問題点がございますけれども、一応あとは、北海道の夕張の問題もございますから、その際あわせてお尋ねをすることとして、結論を急ぎたいと思います。 具体的に計画の内容等についてお聞きすることはできませんので、それらの点については、われわれの立場からどうだこうだと言うわけにはまいらぬだろうと考えます。そこでいまいろいろお答え願いましたことは、当初いろいろ考えられておりました…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第3号
○河野（正）分科員 まあ万遺憾なく対処していきたいというお答えはけっこうですけれども、具体的にこの訓練生なり、あるいはまた専門家が見て聞いて納得いくような万全の対策というものを、ひとつぜひ確立してほしいと思います。いずれまた夕張の問題等もございますから、自余はあらためてまた質問をいたしたいと思います。委員長から時間ということでございますから、一応本日のところはこれで終わっておきたいと思います。
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 時間の制約もございますので、簡明にお尋ねをいたします。お答えのほうもひとつ簡明率直にお答えをいただきたいと思います。 そこできょうは、いま非常に大きな社会問題となっております流感対策をめぐります諸問題について、しぼってお尋ねを申し上げたいと思います。 すでに御承知のように、この流感は大体まあ二年周期ということで大流行を来たしておりますのが今日までの現況でございます。したがって、本年がその流行期に際会をいたしておるわけ…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 時間がありませんから深く追及することを避けたいと思いますが、いま大臣がお答えになったような予防接種という問題も、重要な一つの予防対策であります。しかしその予防接種と申し上げましても、これはいろんな型の流感、インフルエンザがやってくるわけです。そこで同一の、たとえばことしはＡ２型ということでございますが、同一の型の流感が毎年毎年流行してくるというようなことでございますると、比較的予防注射の場合も準備の立て方が容易でござ…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 そこで、それらの予防対策と関連をして、いま一つ大きな社会問題となっておりまする問題の中に、いわゆるかぜのアンプル薬の問題がございます。この問題は人命というきわめて重要な問題をかかえておりますので、われわれとしても重要な問題として取り上げなければならぬ使命があろうかと考えております。そういう意味で、きょう若干厚生省に対しまする所見と今後の対策等についてお尋ねを申し上げておきたいと思いますが、いま問題となっておりまするア…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 いま大臣から慎重に、迅速にというようなお話がございましたが、この薬禍事故というものは、この場合はかぜ薬が中心ではございますけれども、この数年間薬禍事故は年ごとに増加をする傾向にあったわけでございます。たとえば昭和三十四年から昨年末までの間の集計によりましても、化粧薬、殺鼠剤あるいはまたぜんそく薬、それから例の睡眠薬でございますサリドマイド、こういうような事故が百十五件、うち五十四名が死亡するという事例があったわけでご…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 いま大臣のお答えを承ってまいりますと、できるだけ打つべき手は打った、こういうお答えであったわけですが、率直に申しまして、大臣もそういう方面ではいわばしろうとというきらいもあるので、私は多少認識の欠けている点もあろうと思うのです。そこで、私は事務当局に対します反省を促す意味で、あえて一例だけ取り上げて、大臣の今後の強力な心がまえをつくっていただくことを希望するわけです。 どういうことかと申しますと、薬禍事故が起こってま…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 いろいろの釈明がございましたけれども、現実にアレルギーセンターをつくっていただいたけれども、これは設備と人だけでは解決する問題ではないわけです。やっぱり研究するための経費を流さなければ、たとえ設備があって医師がおって看護婦がおったからといって今後の研究がだんだん成果を結んでいくということではない。ですから、やるならとことんまでやるだけの経費を落として、予算を流して、そしてとうとい人命が救済されるような成果をあげること…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 私が持ちます疑問は二つございます。一つはいま申し上げますように、一ぺん薬事審議会に対して、どうでしょうか、そしてお答えをいただいて認可をされた。そしてもう一ぺんこれはぐあいが悪いということで諮問されることについては、薬事審議会の存在そのものに対して問題が一つある。もう一つは、もし配合基準の再検討の結果、改正されたということになりましても、それなら旧基準が悪かった、そこで今度配合基準というものを改正するんだ、こうなりま…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 非常に業者に気がねをされているというところに問題があると思うのです。 もう一つ私が不満に感じましたことは、今度のような薬禍事故が起こってきた、十一日に起こったわけですけれども、なかなか業者の氏名というものが明らかにされないですね。御承知のようにこのかぜ薬だけでも二百社近い企業がかぜ薬を出しているわけです。種類も四百種類ある。そこで私は業者に対しまする配慮というものが非常に強かったと思うのですが、そのためにどこの薬か、…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 この医薬品の広告については、御承知のように、虚偽または誇大にわたらぬようという法の規制があるわけです。これはもう御承知のとおりです。医薬品の広告をする場合には、虚偽の広告をやったりあるいは誇大な宣伝文句を入れてはいかぬということなんです。ところが最近は、テレビが非常に普及するあるいはマスコミが非常に発展をする、そういうことで、これらを媒体として広告というものが飛躍的に伸びる傾向にございます。そこで私は先ほど申し上げま…
第48回 衆議院 予算委員会第三分科会 第2号
○河野（正）分科員 昨年の八月改正されたということでございますけれども、依然として今日そういう現況にあるわけですね。ですから、それでは足らぬということなんです。しかも行政管理庁は、昨年の十二月五日に勧告しておるわけですよ。ですから、八月改正したからそれでいいのだということには相ならぬと思うのです。しかも、その後誇大な宣伝が行なわれるから、今日のような薬禍事故というものが起こってきておるわけですし、続発しておるわけですから、やはりこれは大…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○河野（正）委員 今日非常に大きな問題になっておりまする医療費の問題は、一つは、国民の健康を守るという意味で一つの大きな問題点でございます。もう一つは、国民経済に及ぼしまする影響というものが非常に大きいわけですから、そういう意味でも私はきわめて重大な問題だろうかと考えております。ところが、今日までの経緯を振り返ってまいりますると、私は三つの大きな問題を残してまいっておるというふうに考えております。ある意味におきましては三つの非常に大きな…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○河野（正）委員 大臣が非常に深刻な心境で、いろいろとこの解決に配慮されたということをいま承ったわけでございますが、新聞でもいろいろいわれておりますが、たとえば今度の大臣の配慮というものは、全く厚生大臣の勇み足だ。このことを私どもはいろいろ考えてまいりますると、何とかすみやかに解決をしたい、そういう気持ちが、結果的には昨年の暮れにおきましては公益委員が辞任を申し出るというような結果になったろうし、また今年に入りましては、支払い側が七名こ…
第48回 衆議院 社会労働委員会 第1号
○河野（正）委員 医療担当者側が、将来とも中医協の場で問題の解決をしていかなきゃならぬという考え方は当然だと思うのです。ただ、いまの厚生大臣のお答えを承ってまいりますと、今度の争いというものが、八％に一・五上積みしたその一・五％の争いだ、こういうふうなお答えを承ったのでございますけれども、しかしながら、支払い者側委員の共同声明を見てまいりますと、この九日の中央医療協議会の開催というものが一方的に招集された、しかも支払い者側が参加しないま…