河野正
会議録に記録された「河野正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,084 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金87 件
- 労働・賃金17 件
- 宇宙10 件
- 地方創生7 件
- 通商・貿易7 件
- こども・子育て6 件
- 医療3 件
- 防災2 件
- 観光・インバウンド2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会54 件・54%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 内閣委員会15 件・15%
※ 全 7,084 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○河野（正）委員 そういうふうに私の質問をぼかされるから私は憤慨するわけなんです。いまの制度を改善しなければならない面はいろいろございます。それは封建的な面もありましょう、あるいは学位制度の問題もありましょう。私も医局に十年おったことがありますから、そういうことは身をもって体験しておりますので、その中の一つとして主治医制度について私は取り上げて申し上げておるわけです。ところが、その点についてはちっともお触れにならないで、改善すべき余地が…
第51回 衆議院 社会労働委員会 第6号
○河野（正）委員 さっきのごまかした発言は取り消しなさい。
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 私は、きょうは現在人道的な問題でもございますし、また、社会的な問題でもある、いわゆる輸血血液の問題について、しぼってお尋ねを申し上げてみたいと思います。 御承知のように、輸血血液の問題は、一つには、血液量が非常に不足をいたしておるということ、そからもう一つは、黄色い血といわれておりますけれども、良質の血液を求めることが非常にむずかしいという、この二つの点が問題となっているというふうに考えます。ところが、医術の進歩に伴…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 逐次、献血あるいはまた預血によって新しい新鮮血の確保の状況というものがよくなっておるというふうな御意見であるけれども、もともと、非常に出発がおくれておるというのが日本の現状でございます。そこで、私どもが一番心配いたしますのは、いまのような対策だけで需要量に応ずるというのは、これは困難でございますが、それはさておいて考えてまいりましても、やはり、さらにわれわれは積極的な——それはもう一度後ほど触れますが、対策を立てなけ…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 その辺が私はわからぬのです。実質的に禁示するなら、なぜ政令の改正の中で実質的に禁止するような改正が行なわれないのか、何かそこには、事と次第によっては輸出することができるという道を残すのは、何か裏にはいろいろ事情があるのではなかろうかという疑惑をわれわれは残念ながら持たざるを得ない。実質的に禁止するということならば、一刀両断、ぴしっと禁止して、世間にいろいろな疑惑があるわけですから、そういう疑惑を解消することが厚生大臣…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 絶対に輸出させぬということなら、絶対にさせぬのだというように管理令の条項を改められることが、私は、一番適切な方法だと思う。ですけれども、どうもいろいろ——管理令は通産大臣かどうか知りませんけれども、大臣も御遠慮なさっておるようでございますし、他に問題もございますから、これは重ねて追及いたしません。 御承知のように、先ほども申し述べましたように、わが国の血液事業というものは、これは売血制度を基盤としてだんだん発達してい…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 私ども専門的な立場から見ておりますと、どうも役所でやられることは役所仕事で、ほんとうに血液問題の解決ができるというようなお考えでやっているのかという点が多々ございます。私は、そういう意味で建設的にいろいろ意見を申し上げたいと思うのですが、たとえば、いま大臣からＰＲのお話が出ました。知識の普及をはかって、それで国民の協力を得ていくということは確かに必要です。その際に、献血の問題、それから預血の問題これは非常に実効をあげ…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 預血制度と返血制度というのは、おのずから性格が違いますね。預血というのは、あらかじめ預血しておいて、そうしてまた自分が必要なときにいただこうというのです。返血制度というのは、自分がとうとい一命をとりとめてもらった、そして健康になったので、この際恩返しにひとつ献血しよう、それからまた、その周囲の家族なりあるいは子弟なり、友人なり、そういうものがたいへんお世話になった、そこで感謝の気持で献血しようということでありますから…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 行管でも勧告しておるわけですし、私どもも今日まで主張をしてまいりましたし、それからまた、これはおのずから問題が違いますけれども、いずれ近々国会に性病予防法の一部改正が御提案の御予定ですね。これは婚姻をするときに血液検査の結果をそれぞれ交換することを義務づけられる。私はそれも若干似かよっておると思いますけれども、たとえば、いまのあっせん業者の問題でなくて、満二十歳になりますと成人式を迎える、その際に、それぞれ成人式を迎…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 その研究ということでなくて、これはきわめて新鮮な血液を確保するためには最もよき方法だろうと私は思うのです。研究しなければいい方法かどうかわからぬ、そういう意味でございましょうか。
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 時間もございませんから、だんだんはしょって結論を急ぎたいと思いますが、先ほど売血の問題から血清肝炎の問題に触れてまいったわけであります。ところが、現在、大体十秒間に二百グラムの輸血が行なわれておる、こういう実情です。しかも、極端に申し上げますと、その中の五〇％が大なり小なり血清肝炎を起こすケースになっておる、こういうことがいわれておるわけです。そこで、この血清肝炎は、御承知のとおり、大臣もお聞きになったと思いますが、…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 いまの答えでは私納得できない。それは、血清肝炎の発生率が、私どもは大なり小なり五〇％、大臣はいまのお話だと一五％ということだ。それは、いろいろここでやりとりいたしましても、水かけ論ですから申し上げません。ただ、私どもがちょっと納得いかぬのは、それならば、血清肝炎の防止策について国がどれだけの対策を講じておるか。これは行管が勧告しておるのですよ。ほとんど血清肝炎を防止するための研究というのは行なわれておらぬ。私は、国が…
第51回 衆議院 予算委員会第三分科会 第6号
○河野（正）分科員 委員長から御注意がありましたからこれでやめますけれども、そのかわり、答えは誠意あるお答えを願いたいと思うのです。 いま輸血学会等に研究委嘱をしておるというお話でございます。私も指摘いたしましたように、この血清肝炎を防止するための組織的な研究体制というものができておらぬ、これが行管の勧告です。ですから、輸血学会に委嘱しておるんだから、その結果待ちというような御見解では納得することができない。だからこれは、いままで、たと…
第51回 衆議院 本会議 第20号
○河野正君 私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま提案せられましたいわゆる健康保険等関係三法について、総理並びに関係閣僚に対しまして若干の質疑を行ない、国民の疑問に対し解明を行なわんとするものであります。（拍手） 佐藤総理は、今日まで常に社会開発に対する構想を強調せられ、また、本年初頭における施政演説の中においても、社会開発に関する施策を協力に推進することを述べられているのであります。また一方、今日国民の重大な関心事は物価の安定と…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○河野（正）分科員 時間の制約も若干ございますから、要領よく何点かについてお尋ねを申し上げたいと思いますが、きょうお尋ねを申し上げようと思いまする趣旨は、終戦処理の問題についてでございます。御承知のように、過ぐる大戦というものは、われわれ国民に対しまして非常に多大の惨禍と犠牲をもたらしたものであります。軍人、軍属、準軍属、いろいろございますが、いずれにいたしましても、今度の戦争によって戦没した者、あるいは傷病を受けた者の数というものは二…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○河野（正）分科員 若干お答えはあったわけですけれども、たとえば中国、ソ連、これらについては、外交上の問題で非常に解決のむずかしい面があるやに承っております。そこでそういう点については、いままでしばしば言われておりますことは、赤十字ルートを通じていろいろ交渉あるいは解決の道がはかられてまいったということでございます。ところが、ずっといままでの経過を振り返ってみますと、ややもすれば政府よりも民間側のほう、いわゆる国民外交と申しますか、国民…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○河野（正）分科員 いまお答えになったように、やはり基本的には政府が力を注いでやるべきであって、そして民間のいわゆる国民外交でいくということは従属的でなければならぬ。こういう基本方針でぜひ貫いてほしいと思いますが、その点——この間長く出かけてまいりましたが、最近の状況を見てみますと、やや欠ける点があるのではないかという感じがします。たとえば、戦後外地から復員あるいは帰国した者は大体六百三十万、こういうふうにいわれております。ところがなお…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○河野（正）分科員 南方が少ないというのは、もともと行った数が少ないわけですね。ですから、数が少ないからということで軽視するわけにはいかない。パーセンテージは低いわけではない。中国の場合は、行った数が多いわけですから、残っておる数も多い。こういうことですから、南方の未帰還者の数が絶対数が少ないからということで軽視することはできないということは、これは当然のことだと思うのです。 そこで私は、やはり国民外交というか、民間の協力によってかなり…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○河野（正）分科員 この点は、単にことばで民間の協力をさらに強化していきたいということだけでなくて、やはり財政上の問題が伴うわけです。伴わなければ、これはただ精神的に協力、協力ではどうにもならないことであって、私がこういうことをお尋ねしておるのには根拠があるわけなんです。最近の未帰還者の問題、あるいは遺骨の問題の処理について、いろいろ振り返ってみますと、もう政府は熱意がないので、とるに足らない、そこで民間の手によってやるべきだというよう…
第51回 衆議院 予算委員会第二分科会 第1号
○河野（正）分科員 その点は、厚生省が持っておられることは私は承知しておるわけです。ですけれども、そういう現状ではこの事態の早期解決は非常に困難な見通しでございますから、そこでやはり外交上の問題として、外務大臣からも極力その面に対する配慮というものが必要じゃないか、こういうことを私は申し上げているのです。これは遺骨収集その他で厚生省が予算を盛っているのは知っているのです。それは知っていますけれども、これでは問題があるということで、民間が…