河野正
会議録に記録された「河野正」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 7,084 件
- 直近の所属会派
- 日本維新の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1969/04/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金87 件
- 労働・賃金17 件
- 宇宙10 件
- 地方創生7 件
- 通商・貿易7 件
- こども・子育て6 件
- 医療3 件
- 防災2 件
- 観光・インバウンド2 件
- 住宅・不動産2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防衛0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 厚生労働委員会54 件・54%
- 災害対策特別委員会31 件・31%
- 内閣委員会15 件・15%
※ 全 7,084 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○河野（正）委員 最後にお尋ねをしてお答えを願いたいと思いますのは、この満蒙開拓関係、約八万といわれておるのですね。たくさんな犠牲者を出しましたが、ところが、精神のよりどころがないというようなことで——御案内のように、政府は三十八年から、毎年八月十五日に全国の戦没者追悼式を実施されておるわけです。こういうこともございますから、八万の関係者は、できればひとつこれらの犠牲者の霊を慰め、精神のよりどころとするために、拓魂碑を建設してもらえぬだ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第13号
○河野（正）委員 私は、自由民主党、日本社会党、民主社会党及び公明党を代表いたしまして、本動議について御説明を申し上げます。 案文を朗読して、説明にかえさせていただきます。 戦傷病者戦没者遺族等援護法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議 政府は、左記事項につき、格段の努力を払うべきである。 記 一、今日の経済成長の実情にかんがみ、援護の最低基準を引上げ、公平な援護措置が行なわれるよう努力すること。 なお、戦傷病者戦没者遺族等の老齢化…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 いまいろいろ同僚の後藤委員のほうから多面にわたりまする質問があったわけですが、今日まで年々戦傷病者、戦没者の遺族に対しまする援護法が改善をされてまいりました。その改善されてまいりましたにつきましては、私どもも大いに多とするところであります。また、今回の改正によりましても、恩給法の改正に伴って傷病恩給あるいは公務扶助料が改善をされるということでございますから、これまた私どもの多とするところであります。ただ新しいケースとし…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 これはぜひいま大臣お答えの方針と姿勢でひとつ対処していただきたい、こういうふうに思うわけです。 いま私が冒頭で申し述べましたように、戦後二十数年をけみした今日でございますから、この辺で一切を解決する気がまえが当然必要である。同時に、いま一つ、私どもがここでぜひお願いをしておきたいと思いまするのは、この日本の今日の経済というものが非常に発展をして、成長をしてまいりました。そこで、この援護法のすべての基準というものは、やは…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 私は、少なくとも援護法の主管大臣である厚生大臣ですから、やはり援護法のいわゆる援護のあり方というものはどうあるべきか、たとえば援護の最低基準のあり方というものはどうあるべきかということは、たてまえとしては厚生大臣がやっぱりかくあるべきだという方針というものを示されなければならぬと思う。その際、どうしても政府部内の問題ですから、恩給法との見合いにおいてということになれば、これはまた別ですけれども、やっぱり主管大臣である厚…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 まあ恩給はさることでございますけれども、やはり援護のあり方についてはぜひ所管の大臣である厚生大臣が主導権を持っていただきたいと思いますし、また主体性というものをぜひ確立してもらいたい、こういうふうにお願いをしておきたいと思います。 それからまた、もう一つ基本的な態度として重要でございますのは、この戦傷病者戦没者の遺家族というものは年々歳々老齢化の傾向をたどってくることは、これはもう必然的でございます。そこで、やはり冒頭…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 いま指摘をいたしました三点は、かねがね援護法に対する私どもの基本的な考え方であったわけでございます。ぜひひとつ、いま申し上げました三つの立場から、今後の援護法の改善に当たっていただき、努力をしていただき、そうして遺家族の方々におこたえをしていただきたい。特にいま大臣からも、いろいろ遺族会等にも御関係のようでございますから、自分のこととしてぜひひとつ御努力を願いたい、こういうふうに思います。 そこで、一応、援護法に対処い…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 いまお答え願った数字がどういう根拠でお答え願ったかちょっとわかりませんが、この四十三年の厚生白書では、「過ぐる大戦において、公務上負傷した者及び疾病にかかって今なお療養の必要がある者は、全国に約十七万人から十八万人いると推定されている。」と書いてあるのですね。ちょっといまの数字と違いがあると思うのですが、どういう数字をお示しになったのか、あるいはこの厚生白書というものがどうもずさんな数字であるのか、その間の事情をひとつ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 まあ一目症とか五日症とかいうことは別として、いずれにしても、「公務上負傷した者及び疾病にかかって今なお療養の必要がある者は、全国に十七万から十八万いると推定されている」という意味がちょっとわからぬのですがね。これはどれだけおるということをきちっとおっしゃっていただくならわかるけれども、一万の誤差があるわけですね。その誤差は、結局厚生省で把握されておらぬのかどうか。これはやはり一人一人の人格というものは尊重すべきであって…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 少なくとも厚生白書というものは権威あるものですから、その権威ある白書の中で「療養の必要がある者」と言いながら、その実態というものは把握されておらない。そうすると、療養の必要のあるものの中で、結局いろいろの援護法の手だてが解釈上行なわれておらないということになるわけですね。そうすると私は、いろいろ援護法が実施されあるいは改正されても、それがまんべんなく行き届いたというふうには解釈するわけにはいかない。行き届いておれば、十…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 それから、援護局長にばかりほこ先を向けるわけですが、それに関連をしていま一つお尋ねをしながら、私の希望を申し上げてみたいと思います。 それは叙位叙勲の点についてでございます。昭和三十九年一月七日の閣議で、戦没者に対します叙位及び叙勲の事務を再開することが決定をされまして、三十九年の四月、第一回が発令をされたようでございます。その後引き続いて次々に叙位叙勲が行なわれて、四十三年の三月までに四十八回行なわれた。そうして約百…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 この叙勲については五カ年計画だった。ところが、二百十二万ということになりますと、これは算術計算すれば一年間約五十万ですね。ですから、約六十万残るということになりますと約一年少しですね。そこで、これは算術計算でいきますと一年と少し残るわけですが、これは計画どおりといまお答えがあったわけですけれども、計画どおりになれば五年間で終わっているわけです。それが一年おくれているわけですから、そういう意味ではあと一年間延ばせば、こう…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 この点は、私ども大臣にお願いするのではなくて、大臣みずから遺族会長でしょうから、ひとつぜひその気持ちで進めていただきたい、こういうように思います。 それから、遺族問題に関連していま一つお尋ねをしてまいりたい点がございます。それは一部遺族の中では、戦後はまだ終わっていない、こういう意見がございます。そこで、遺族にとって戦後はまだ終わっていないといわれておりまする一、二の例を取り上げて、ぜひひとつ今後の善処を願っておきたい…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 ところが、戦死場所をはっきりしてもらいたい、こういう願いを持っておられる遺族の方々が、かなり厚生省にも足を運ばれているというふうに私ども仄聞いたしております。私どもが承知する範囲によりますと、大体戦死場所が的確に公報に書き込まれておらないのが約五十万件くらいあるだろう、こういうふうにいわれておるわけです。そこで、私は時期的に、十九年の秋まで、あるいは二十一年の六月まで、二十一年六月以降というふうに分けましたが、この戦死…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 そこで、やはり遺族としては、公報の戦死場所というものははっきりしてもらいたい、そのことによってなくなった戦死者、戦没者の当時の状況をしのびたい、こういうことから、そういう遺族の要望というものは高まったというふうに私どもは承知をしておるわけです。 そこで、その点についていろいろ事務的に解決の方法を考えておられるというお話しもいま承りましたが、これはかなり金がかかるということで、どうも厚生省が渋っておられる。いま局長は、事…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第12号
○河野（正）委員 非常に簡単におっしゃったわけですけれども、私どもが承知する範囲では、この十万人に対して約六百万もかかる。結局戦死場所が明らかでないというのが五十万ということですから、約三千万かかるわけですね。ですから私ども、それはたいへんなことだと思うのです。しかし戦争をすることを考えると、三千万なんてたいした金じゃないと思う。ジェット機なんかの翼の一つにも当たらぬわけですから、考えようによっては、ばく大な金額の気もしますし、またわず…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○河野（正）委員 本日は二点の大きな問題について質疑を行ないたいと思いますが、質疑の時間の問題もございますので、お答えになるほうは簡明、的確にひとつお答えを願いたいと思います。 そこで第一は、アメリカの基地労働者の問題についてお尋ねをするわけですが、きょう特に冒頭にお尋ねをしてまいりたいと思いますのは、板付基地に常駐しておりましたＲＦ１０１迎撃偵察中隊が、当初二十日ということでございましたが、本日を期して、米本国ミズーリ州リチャーズ・ゲ…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○河野（正）委員 全く遺憾なことで、市民に及ぼす心理的な、あるいはその他の影響というものがきわめて大きいわけでございますから、ひとつき然たる態度で、政府もこの問題に対する抗議を実施してもらいたい、こういうふうに思います。 そこで、かねがねの問題でございますけれども、この問題とやはり関連してまいりますのが、政府が約束してまいりました板付基地撤去の問題があると思います。今度ＲＦ１０１の引き揚げで、事実上板付基地がプエブロ事件以前に戻って、予…
第61回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○河野（正）委員 今度の事件と関係はないようであるけれども、昨年六月、板付基地撤去という方針も出てまいっておるので、さらにその線に沿って調査を進めるというお答えであったわけですが、私ども仄聞するところによりますると、福岡の施設局では、予備調査資料として、何カ所かの候補地をあげて、施設庁に対しまして資料を提出しておる、こういうことを私どもは承っておるわけですが、この事実についてひとつお答えを願いたい。
第61回 衆議院 社会労働委員会 第11号
○河野（正）委員 その調査を進めるについて、一つの資料として、福岡のほうでは何カ所か具体的な地域をあげて、その調査の参考に供しよう、こういうことでたとえば芦屋、築城、有明、西海、切木、こういうような具体的な地名をあげて、予備調査資料として、福岡施設局から本庁にあげられておるというようなことを私どもは仄聞しておるわけですが、この点についてお答え願いたい。