河野博文
会議録に記録された「河野博文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,239 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 資源エネルギー庁長官
- 直近の発言日
- 2000/05/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体1 件
- 経済安保1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 経済産業委員会86 件・86%
- 国際経済・外交に関する調査会13 件・13%
- 決算行政監視委員会第三分科会1 件・1%
※ 全 1,239 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 標準家庭の計算根拠といたしましては、月二百八十キロワットアワーの使用ということでございます。
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 概算で百六十八円ということになります。概算で標準家庭におきまして年間百六十八円という計算になります。
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 先生御指摘のとおり、高レベル放射性廃棄物の処分を実施いたすためには、長期間にわたって資金の積み立てが必要でございます。また、立地選定をいたしますにも、相当の調査と長期間にわたる地元の御理解を得るための努力が必要でございます。 そういう意味で、今回、処分に要する費用を徴収すること、そして実施主体を早期に設立すること、これを主として法制度の中心に置きましたのは、まさにこれが急がれるからでございます。 具体的なスケ…
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 先ほど来御議論になっております核燃料サイクル機構の二〇〇〇年レポートによりますと、たしか二キロ四方という数字がございます。私どもの積算においては、さらに広いことも可能な積算になっております。
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） まず、土地の手当てでございますが、基本的にはこの機構が用地を取得いたしまして実施をするということになると思います。 それから、保護区域は鉱業権等との調整を行いまして、鉱業権者等が権利を設定し、そこに掘削で近寄るというようなことから守るために保護区域を設定することにしておりまして、これは処分地域全体について必要に応じてかけるという考え方でございます。
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） まず、この法律の枠組みといたしましては、資金の徴収そして処分主体の設立、用地選定の手続を定めております。これとは別に、第二十条に基づきまして別の法律で安全規制を定めることになります。 したがいまして、この安全規制の中で実際の処分場の地上施設との関係、それから処分場の地下施設と地上の関係についての規制をさらに検討することになると考えております。
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 今申し上げましたのは、安全規制的な側面からその地域についての規制をどのようにするかということでございますけれども、さらに広くこの立地地点とのある種の共生といいますか、そういうことについてのお尋ねでございますと、これはまたさらに立地地点の選定が進むに従いまして、地元の御要望あるいはそういったものを念頭に置きながらこの施設と地域がいかに共生していけるか、そういった計画をつくってまいる、そういうことになろうかと思い…
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 先生御指摘の点は二つあろうかと思います。 地層処分を進めていくに当たりまして、安全規制を万全を期しながら、他方、地域の理解と協力を得てこの施設の建設を推進してまいるわけでございますので、地域の皆さんに御理解を得るには、その地域がこの施設といかに共生していけるかという課題もある。その二つながらの御指摘、まことにごもっともでございます。 法律におきましては、まず二十条におきまして、安全規制については別途法律上の手…
第147回 参議院 経済・産業委員会 第17号
○政府参考人（河野博文君） 我が国のエネルギーの中で既に原子力は発電量の中で三六％を占めておるわけでございます。また、現在総合エネルギー調査会で検討中ではありますものの、二〇一〇年に向かってＣＯＰ３の課題などを抱えて原子力発電が引き続き主要な役割を占めていくというふうに考えております。こうした事情を考えますと、原子力発電に依存する年限といいますのはそう短い期間ではなかろうというふうに考えております。 また、電力の自由化の問題は御指摘のよ…
第147回 参議院 行政監視委員会 第8号
○政府参考人（河野博文君） お答え申し上げます。 御指摘のとおり、サウジアラビアは世界最大の石油供給国でございますし、また中東産油国の盟主と言われる国でございます。日サ関係の維持強化は非常に重要なものだと認識をして対処してまいったつもりでございます。 アラビア石油の利権交渉につきましては、利権交渉そのものはアラビア石油が、一方で日サ両国間の環境という意味から政府もこの協議に携わってまいりました。 通産省といたしましては、環境整備という観…
第147回 参議院 行政監視委員会 第8号
○政府参考人（河野博文君） 先生から御紹介をいただきましたように、石油開発公団のリスク評価といいますか、こういうことの問題点につきましては開発事業委員会でまずさまざまな御検討をいただきました。ここでは、中立的専門家六名のみで構成される委員会ということでございまして、徹底した御分析をいただいたというふうに承知しております。 昨年の二月に公団の業務改善あるいは情報開示等についての報告を取りまとめていただきまして、ここでは通産省あるいは石油公…
第147回 参議院 行政監視委員会 第8号
○政府参考人（河野博文君） 詳しくは公団から補足的に説明をさせていただくかもしれませんが、私どもが石油公団から報告を受けておりますことを御説明させていただきます。 公団がこれだけの欠損金を計上いたしますに際しまして、これは平成十年度決算にあわせてでございますけれども、将来の長期的な損益見込みもあわせて計算結果を発表いたしております。これは、将来の結果といいますものは油価と為替レートによるものでございまして、将来どういうふうにこれを見通す…
第147回 参議院 行政監視委員会 第8号
○政府参考人（河野博文君） 私ども政府側といたしましても、石油公団の事業の効率的な実施、そして関連いたします情報の公開、透明性の確保に万全を期してまいりたいと思います。
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 御説明させていただきます。 これまでの御審議におきまして、原子力安全の規制を別の法律で手当てしていること、あるいは、原子力安全委員会が法律上安全の確保の規制にかかわるものを審議事項としていることなどを御説明しましたけれども、ただ、あえて申し上げますが、従来から、原子力安全委員会に対しましては、実際上、原子力の安全に関係するさまざまな事柄を幅広く私どもとしては御相談させていただいている、そういう実態がございます。 今、先…
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 電気事業法第十九条が、先生御指摘になりました「一般電気事業者の供給約款等」という規定でございまして、その中に料金を定めます供給約款を通産大臣が認可するに当たっての考え方が述べられているわけでございますが、そこには「料金が能率的な経営の下における適正な原価に適正な利潤を加えたものであること。」ということがございます。 そこで、これは電気事業法の第十九条を御紹介したわけでございますけれども、適正な利潤は何かということになり…
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 先ほど御紹介もございました、私も申し上げました、得られました電力収入から営業費用あるいは資本コストを賄って、なお電力会社にいわゆる最終的な未処分利益といいますか、あるいは余裕資金といいますか、そういったものが発生するのはなぜかという御指摘でございますけれども、これは、例えば資本コストの中でも、自己資本の部分の資本コストも賄うという意味では配当を行い、そしてその中の内部留保というものもございます。 しかし、今先生御紹介に…
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 数字的には、おおむねそのぐらいの金額を私ども見込んでおります。
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 この法律では、過去分について、附則によりまして、今後約十五年間かけまして今後の電力消費者の皆さんに、これはもちろん企業、産業、個人等々入るわけでございますけれども、時間をかけて御負担をいただくということになります。その際、一般電気事業者が拠出金の徴収対象でございますから、この一般電気事業者から購入される方々に御負担をいただくということになるわけでございます。
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 通産省だけですべての御説明ができないかもしれませんが、私どもは、原子力委員会のいわゆる処分懇での議論を踏まえまして、総合エネルギー調査会原子力部会で時間をかけた御議論をいただきました。また、この過程の中では、パブリックコメントをいただく、あるいはさまざまな機会に国民の皆様方の御議論をいただく、こういったプロセスを経て、この法案の立案に携わらせていただいたわけでございます。 また、加えまして、原子力委員会の方でも、先ほど…
第147回 衆議院 商工委員会 第18号
○河野政府参考人 今回の特定放射性廃棄物の処分に要しますさまざまな要素の試算ということでございますけれども、これは総合エネルギー調査会原子力部会におきまして、今私どもが持ちます最新の技術的な知見を踏まえて、設計仕様などの絞り込みを行いまして、そしてこの費用の試算を行ったわけでございます。 試算の前提といたしまして採用いたしましたのは、処分単価のスケールメリットがほとんど影響しなくなってくるという規模でございますガラス固化体を四万本処理す…