河野一郎

第19回衆議院予算委員会第6号

○河野（一）委員わかるということは、検事局もしくは司直の手によつて決定したらわかるのだ、こういうことなんです。ところが国民の不満や疑惑はそういうことではない。それならば順次申し上げます。私は実は本日はわれわれの同志と相談をいたしまして、この問題の取扱いについては特に慎重を期するように、さらにまたこの問題の取扱いは結論に入らぬようにという先輩同志の御注意を受けて参りましたので、その心づもりでこの質問をしようとするのでありますが、あまり答…

第19回衆議院予算委員会第6号

○河野（一）委員そういうことのために、国税庁がしばしば政府の意図のもとに、つまみ食いのようにいろいろな会社の脱税事件の調査をしておるということが、非常に国民の間に疑惑を持たれております。この国税庁の各会社に対する調査は、一定の基準があつておやりになつておるのか、どういう標準でこの国税庁の調査をおやりになるのか、これを承りたい。

第19回衆議院予算委員会第6号

○河野（一）委員これは総理はよく聞いておいていただきたいと思う。私がこの質問をあえていたしますゆえは、国税庁を使嗾して政界の有力者が脱税の調査をさせる、そしてある程度まで進んだときに、逆に裏にまわつてもみ消し運動の方に向つておるという事実が各方面にうわさされております。一例をあげれば日本通運の問題のごとき、その尤たるものであります。これについては某党の非常な有力幹部が関係をしておられると世間では言うております。しかも昨年の前国会等にお…

第19回衆議院予算委員会第6号

○河野（一）委員今運輸大臣のお答えになりました通り、一航海標準航路のニューヨーク航路を行つて来ると二千万円損が行く。二千万円損の行くことがわかつておつて非常に競争がはげしいとかなんとかおつしやいますけれども、これはあたりまえなんです。そこで一航海行つて来れば二千万円損の行くその船を、三倍も五倍もつくりたがるのは一体どういうわけか。ここに問題が起つて来る。われわれの常識では割切れない。ニューヨーク航路一航海行つて来れば二千万円損なのだ。…

第19回衆議院予算委員会第6号

○河野（一）委員なるべく早くやります。今小笠原さんからもその片鱗をお漏らしになつたが、そういうばくち打ちのような金を国民の負担にされては困る。十年に一ぺん当ればいい、十年に一ぺん来るだろうということで出されることは困る。そうでなくして、行政は当然合理化すべき点は徹底的に合理化し、そうして国内の海運、造船について根本的にメスを入れるべき点は入れて、現在のように何もしないで政府の割当、割もどし金だけをとつて、そうして遊んでおるような船屋を…

日本民主党1954/02/03

第19回衆議院農林委員会第6号

○河野（一）委員私はこの際委員長にお願いがあるのであります。現在農林行政を実施されまして、いろいろ考え方はあるようです。たとえば大臣からもいろいろお話もあつたのでありますが、前々国会以来本委員会にも提案されて審議されております肥料関係の法律でありますが、それらは肥料の価格をどういうふうにするか、現在の国際情勢から達観いたしまして、日本の主要食糧の増産をはかる、しかし何としてもこれが生産費が高い。その主たる部分に肥料の価格が大きな問題に…

日本自由党1954/01/11

第19回衆議院農林委員会第5号

○河野（一）委員私も提案者の提案理由の説明ないしはまた各党代表の方々の賛成のお話にそのまま賛成するものであります。ただ一言つけ加えておきたいと思いますことは、ただいま問題になつておりまする大蔵省の査定案なるものがあまりに飛躍しておりますので、こういうものがこのまま現実になつて現われて来るような気がしないのであります。もしこのまま現実になつて現われて来るとするならば、それだけのむだな経費を過去数年間にわたつて、自由党内閣は何のために使…

第16回衆議院農林委員会第26号

○河野（一）委員ごく重要な点を二、三大臣からお答え願いたいと思います。価格安定ということをしきりにお使いになりますが、一体どの辺に安定させようという見当でございますか。

第16回衆議院農林委員会第26号

○河野（一）委員私は、政府がどのくらいの価格で内地の農民に上げるようにするかという目標が前提であつて、生産費が幾らになるということは従たる問題である。生産費が高くかかればかかるだけ政府はこれに施策を講じて、そうして農民の要求する価格に合致するようにして行くことが、肥料政策の根幹でなければならぬと思うのであります。生産費を調べてみなければ見当がつかぬということは本末転倒である。それは政府が何にもするものがなくて、あなた方が大した施策をし…

第16回衆議院農林委員会第26号

○河野（一）委員今の大臣のお話で、甘んじて受けなければならぬということをおつしやるので、何をかいわんやでありますが、だだこれだけのことは、大臣ははつきり自分でも御認識の上でかかつていただきたい。外安を自由に輸入させれば、内地の硫安は外安の値段に下ります。出血輸出をするとかせぬとかいう問題じやない。減産するしないという問題じやない。つくらぬならつくらぬでよろしい、これは内地の工業生産の問題なんです。硫安製造工業の問題なんです。われわれ農…

第16回衆議院農林委員会第26号

○河野（一）委員ですから私が最初に承つたように、どこへ価格を安定さすつもりなんだ。これが一番大事なところなんです。ところが今言うように抽象的に、生産費を調べてからでなければその返答はどうも申し上げかねる、しかしだんだん話が進んで来て、国際価格に近寄せるために四条において金を貸し付けて合理化するのだ、こう言つておられる。一体その合理化をして何年たつたらそうなるか。外国でも下りますよ。局長お話の通り、日本が五年たつて外国の値段と同じように…

第16回衆議院農林委員会第26号

○河野（一）委員今の農林大臣の御答弁の中で、一番大事なことは、通産大臣が通産省の方へ聞いてくれ、これは私は困ると思うのです。価格が一番大事なんですよ、肥料は国内にも余るほどあれば、外国にもたくさんある。内地の農民が幾らで硫安が取得できるかということがかかつて硫安政策のすべてなんです。それ以外に足りないからつくるのだということじやないのです。ところがその一番大事な点は、農林大臣のお考えによると、生産費を基準にして考えて行くのだ。そういう…

第16回衆議院農林委員会第26号

○河野（一）委員こういうことを一つ申し上げてみたら、さらに私の趣旨が徹底すると思う。現在生産費の高い硫安が国内で消費する以上に生産されておるという事実がある。その余つたものを安い国際価格と競争して海外に輸出しておるというのが、一品にいつて今日の硫安の実情であります。この線をくずさずに合理化して、そうして一方国際水準よりも高い硫安を買わされておる辰民の不満を押えて行こうというのが、今日の政府当局のお考えのように私は思う。なぜそうする必要…

第16回衆議院予算委員会第23号

○河野（一）委員私はこの際総理大臣その他に二つの点についてお尋ねをいたしたいのであります。第一問は保安隊の問題についてお尋ねをいたしたい。この際まことに恐縮ですが、総理大臣から保安隊の使命ということについて、ちよつとひとつお答えおき願いたいと思います。

第16回衆議院予算委員会第23号

○河野（一）委員よくお聞きをいただきたいのですが、今の御答弁はけつこうでございます。しからばそれはいつごろの治安を維持するつもりでおやりになるのですか。

第16回衆議院予算委員会第23号

○河野（一）委員それならば、総理大臣のお答えでなくともけつこうです。重ねて申し上げておきますが、締めくくりでありますから特に総理大臣御出席のもとに私は承つておりますので、各閣僚の答弁は即総理大臣の答弁として了承いたします。そういうことで今の保安庁長官の御答弁、これは今晩の治安も責任をお待ちになることができますか。

第16回衆議院予算委員会第23号

○河野（一）委員私はここに速記録を朗読いたしますが……。〔「予算を半分に削られてどうするのだ」と呼び、その他発言する者あり〕

第16回衆議院予算委員会第23号

○河野（一）委員総理大臣、あなたのお留守のうちに保安庁長官がこういう答弁をしておられる。これを私は非常に重大に考えます。この速記録を全国の国民は読みます。読んだときに、一体今私がなぜこういうばかばかしいお尋ねをしたかという問題がわかつて来る。あなたはこういう答弁をしていらつしやる。たとえば保安隊の編成、装備について同僚辻君の質問に対して、こういう答弁が速記録に載つている。「お答えいたします。まず編成の点でありますが、お説の点ごもつとも…

第16回衆議院予算委員会第23号

○河野（一）委員この席でつまらぬ形容詞をいくら使つたつてだめですよ。そんなうまいことをあなたがたがいくら言つたからといつて、それによつてどうということはない。こういうふうなことでこの日進月歩だとか——何が一体日進月歩ですか。（笑声）そんな形容詞は一体何になりますか。そういうことではない。保安隊の装備、編成が今のでいけないということをあなたがお認めになるならば、なぜすぐにかえないか。いけないと認められてどういうふうにかえられるつもりか、…