河野一之
会議録に記録された「河野一之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,737 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 大蔵事務次官
- 直近の発言日
- 1952/12/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金14 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会66 件・66%
- 水害地緊急対策特別委員会14 件・14%
- 建設委員会7 件・7%
- 風水害緊急対策特別委員会7 件・7%
- 内閣委員会6 件・6%
※ 全 2,737 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 これは少し誤解がおありになるのじやないかと思います。二十六年度の補正予算については三百八十円という端数の問題もあるかも存じませんが、二十七年度の本予算につきましては、これはある程度の昇給を見て組んであるのでありまして、現に八月の給与はたしか一万八百九十五円というような数字になつておるので、おつしやるようなことは当らないと思います。これを組んだ時分から言うと、一万四百円よりむしろ給与がよくなつておるというふうな気がす…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 私ども裁定を十分に尊重いたして参つたつもりであります。ただ予算上、資金上の面におきまして不可能であると考えたのであります。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 あるものがないというのではございませんで、本年度の補正予算におきまして、タバコの売れ行きが二十六億本――本年度当初予算が、前年度にたしか五十億本の増を見ております。さらに補正において二十六億本の増を見ておるのでありまして、さらにより以上の増加ということは、今後の情勢はもちろんわかりませんが、ただいまのところではその程度の売れ行きにとどまるのではないか、こう考えております。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 必ずしも公務員とのバランスを考えておるわけではございません。公労法の精神にのつとつてやつております。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 政府委員の今申し上げましたのは、裁定を見る上において、公務員がどうであるからどうだというような考え方を、いたしておるのではないということを申し上げておるのであります。ただ給与準則にございますように、民間の生計費、あるいは国家公務員ということは法律に書いてあるのでありまして、従つて給与準則をつくる上においては、そういう考え方をしなければならぬということについて、私は考え方をかえておるわけではございません。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 お答え申し上げます。生命保険会社の資金、損害保険会社の資金の運用方法として、特に、損害保険会社等につきましてこれを住宅の資金として活用してはどうかという御意見であります。 〔委員長退席、尾崎（末）委員長代 理着席〕 この点は、資金の運用方法として、それが十分に金融のベースに乗るものでありますならば、私どもは少くとも火災保険会社の資金の運用方法としては、いい方法であろうと考えております。ただ問題は、そういつた資金が損…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 今年度に計上いたしてあります保安隊の経費は五百四十億でありますが、前年度からの繰越しを入れまして、大体七百二十億程度に相なつております。そのうち大体二百二、三十億ばかりが契約分でありまして、なお五百億程度、これはたしか資料でお手元に差上げてあると思いますが、いろいろな事情で調達が遅れて、まだ支出済みになつておらず、契約未済のものが残つております。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 私からお答えを申すのもいかがと存じますが、保安隊における装備その他におきまして、いろいろ特別の規格その他があつて、試作をやつておるものがございまして試作後において正式な契約をいたすというようなことで、調達が相当遅れておるのでございますが、そういう段階も過ぎましたので、今後相当契約が進むと思つております。また今年度増員いたします三万五千人分の装備の内容その他について、いろいろ検討を加えておりました関係上、契約がまだ進…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 二十七年度の予算額は保安庁の警備隊関係を入れて五百七十七億、前年度からの繰越しが百五十一億、合計いたしまして予算額が七百二十九億、十一月三十日現在において二百八十億契約をいたしておりまして残り、四百四十億ばかりが契約未済、但しこれは人件費等も含めてでございますから、主として中心になります機材、装備の関係で二百八十九億ほど契約未済になつておる、こういう関係でございます。海上警備隊の関係につきましても、これは船舶の引渡…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 これは御承知のように各国から補償の要求がございまして、これについて審査をいたすわけでございます。正確なことは記憶いたしておりませんが、百二、三十件ばかり現在のところ来ておると思います。年度内におきましては、これはたしか平和条約発効後九箇月以内だつたかと思いますが、請求を出すようになつておりまして、順次来ておりますが、現在のところの見込みといたしましては、年度内に三十億程度の支出になるのではないか、ある程度は翌年度に…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 これはこの前の国会で申し上げたと思うのでありますが、われわれの大体の見込みでは、総額二百七十億くらいになるのではないだろうかということであつたわけであります。これは法律にもございますように、毎会計年度百億ということで、今年度は百億、しかし明会計年度も百億ということに一応はなるわけで、これはやつてみませんと、実際の補償額がどの程度になりますか、それによつてきまるわけでございますから、何とも申し上げかねます。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 その辺のことは明年度のことでございますので、まだ何とも申し上げかねますが、今後各国から相当請求が参りまして、その進捗状況いかんにかかると思います。何しろ非常に複雑な法律で、その補償の算定その他非常に複雑なものでございますので、事務の進捗いかんにもよりますが、これは平和条約で課せられた義務でありますので、誠実に正確に、できるだけ早く履行いたしたいと考えております。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 これはこの席で前回お話申し上げたのでありますが、二百十億のうち現在まで出ておるものは、たしか十一億くらいであつたと思います。しかしその後に、今月の二十二日に支払いいたします外債の関係が百三十七億、その他を入れまして大体百七十億くらいは現在のところ支出が確定いたしており、残り四十億くらいがありますが、これは今後の対外債務の処理その他いろいろの経費にあてられるであろうと思いますが、これは今後の対外折衝の進捗いかんにより…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 これはどんなものかと申しますと、大きなものでございますと、羽田の飛行場がこちらへ返つて参りましたので、その飛行場の維持運営費を出しております。これが三億三百万円、それから大鳥島におきまして気象の観測を従来終戦処理費でやつておつたのでありますが、平和条約成立後これはわが方でやつております。しかしこの分の金は向うからもらつております。それからＸ点、Ｔ点と申しまして、三陸沖及び土佐沖において気象の観測をやつております。こ…
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 これはこの前も申し上げたのでございます。
第15回 衆議院 予算委員会 第12号
○河野（一）政府委員 わかりました。それは占領中におきましていろいろな放出物資がございました。そういうものを日本の方に渡してもらいまして、それを貿易会計で売つております。そのほか鉄道の車両などがありますが、その代金を貿易会計として持つて、現在にも引継いでおるわけであります。その分を一部返してもらいたいという話がありまして、過去においても一部そういうことは履行いたしたこともあるのでありますが、平和発効後におきましてはこれは一般の債務と同様…
第15回 衆議院 予算委員会 第11号
○河野（一）政府委員 今日地方財政が相当窮乏の域に達しておるということは、古井さん御指摘の通りであります。もちろん地方団体は非常に数が多うございまして、一万有余の団体でございまするので、個々の事情によつて非常に違うと思います。御指摘のような赤字団体、ことに翌年度歳入を繰上げ流用するような団体が幾つかあるとおつしやることもよくわかるのでありますが、これはもちろん繰上げ流用、赤字になつた原因そのものについていろいろ検討して参りませんと、ただ…
第15回 衆議院 予算委員会 第11号
○河野（一）政府委員 地方財政に御造詣の深い古井さんにお答えするのもどうかと思うのでありますが、現在の地方財政のいろいろな推計を求めまする場合に、これは国の会計と違いまして、予算はもちろんのこと、決算もなかなか年度を越しても集まりませんし、それも一万有余の団体それぞれの特色を持つたものを単に集計したもので、ある団体においては赤字が出、ある団体においては剰余が出ても、それが相殺して出て来るかつこうになつているわけであります。そういう関係で…
第15回 衆議院 予算委員会 第11号
○河野（一）政府委員 お答え申し上げます。地方自治が各団体とも非常に平準化して参つて来ている段階から申しますと、地方財政平衡交付金という基準財政需要に対して収入との差額をやるという制度は、一つの進歩した行き方であろうと思います。しかし一方におきまして、今古井さん御指摘のように、これが非常に浮動的なものであり、ことに地方財政需要というものが必ずしも正確につかめないという点で、おつしやるように欠陥が絶対ないとも申されぬと思います。従つてこの…
第15回 衆議院 予算委員会 第11号
○河野（一）政府委員 お答え申し上げます。国家公務員について実態調査をやつておるかというお尋ねに関連して、本多大臣からお答えがあつたのでありますが、国家公務員につきましては、二千九百二十円ベース、それから三千七百九十一円ベースの切りかえのときに、以前におきましては給与実施本部、その後におきましては人事院におきまして、個々にずいぶん調査をいたしております。その後におきましても、われわれの手元で、全部ではありませんが調査をいたしております。…