P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ ☆
大蔵事務次官衆議院参議院
SPEAKER

河野一之

会議録に記録された「河野一之」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。

出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗
総発言数
2,737 件
直近の所属会派
—
直近の役職
大蔵事務次官
直近の発言日
1949/12/21

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 大蔵委員会66 件・66%
  • 水害地緊急対策特別委員会14 件・14%
  • 建設委員会7 件・7%
  • 風水害緊急対策特別委員会7 件・7%
  • 内閣委員会6 件・6%

※ 全 2,737 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

2,737 件中 20 件を表示
大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 「一部の履行の義務」というようにこれはミス・プリントになつておるのですが、「一部履行を果す」というように政務次官は申上げた筈であります。四十五億、年度内三十億のうち十五億五百万円だけは予算上資金上可能である、こういう意味において一部を履行したという意味合でございます。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） そうです。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 裁定の趣旨を尊重いたしまして裁定の一部を履行した、こういうふうになります。但しこの法律案とこの問題は直接には関連ございませんで、むしろ予算上資金上の問題として、また附随的に同樣な方針でやつて頂くことを期待しておるわけでありますが、直接的にはこの法律案とは関係なしに、裁定を予算上資金上措置したという恰好で履行するわけです。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 私の方では、この提案をいたしました法律は国鉄のことに全然触れておらないのでございます。国鉄の方はこれは仲裁委員会の方の関係のことになつておりまして、これは特に法律を要しないわけであります。年末手当の方は特に法律を要するものにおきまして出したのでありまして、国鉄の方におきましても同樣な趣旨で出して頂くことを期待しておるわけであります。ただその裁定の中には、理由書の中に木村委員のおつしやいましたようなことは中に書い…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） これをどういうふうにお解しになりますかは、これは国鉄当局或いは国鉄組合のお考で決まることだと思いますが、ただ時期を同じういたしまして出されるものでありますから……それからこういう給與の性質に鑑みまして、同樣の方針で取扱つて頂くことが適当であろうというふうに考えるのでありまして、国鉄の方におきましては、これは国鉄当局とそれから組合との団体交渉によつて決まるということになりまするので、その分け方につきまして指図はで…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） そういう意味でありませんで、頭割り七百円、給與月額の三分の一という方法でやつて頂くということを期待しているわけであります。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 大体同樣の趣旨でありますが、金を差上げることも同樣な趣旨だと思つております。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） その点は閣議決定になりました内容、閣議決定を申上げるのは甚だ恐縮でありますが、それを見て頂きますとその点ははつきりいたすのでありますが、公務員に対してこれこれの措置で年末手当をやる、公務員以外の者につきまして、例えば国鉄ばかりじやございません、專売公社もございますし、復金であるとか、それから船舶運営会、証券処理調整協議会とか、そういうような法律に関係のない公務員がいろいろあるのでありますが、公務員に準ずべき者と…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） それは裁定の趣旨を尊重すると申しますと、裁定は四十五億、年内三十億ということでありますから、それが呑めれば全面的に尊重したと言いますか、全部的に呑んだということに相成るのでありますが、私共といたしましては、公共企業体労働関係法十六條でありますが、ある規定によりまして予算上資金上可能なものは十五億である。従つてその範囲内において裁定の趣旨を尊重し履行するのだ、こういうように思つております。あれの一部を出すというこ…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 私の申上げた裁定の趣旨を尊重しということが、そういう誤解を招くようでありまするならば、訂正いたしまするが、私共の考えておりますのは、四十五億、今年は三十億というものの内十五億五百万円履行いたすことが裁定の趣旨の尊重だ、こういうように考えて申上げた次第であります。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 申上げますが、この際において金を出すということが尊重だと思うのでありまして、仲裁委員会の裁定の中には実質賃金の引下げということが書いてあるのでありますが、私共といたしましては、そのことは必ずしも承服いたしかねるのであります。と申しますと、甚だ出過ぎた言い分かも存じませんが、この点につきましては、この千円の計算の基礎その他につきましては、必ずしも検討の結果その通りであるとは認め難いところでありまするが、ただこの際…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） これは裁定の履行でありますので、国鉄当局と組合との間におきましてどういうふうに名前をお呼びになりますか、それは存じませんが、そういうふうであるというふうに当事者間において決められれば、別にそれに対して異議がある次第ではございません。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） これは一般の政府公務員と、それから国鉄の職員との問題は理論上は仰しやるような点もございます。併し実際問題として相関連している問題でありまして、年度末に至つて一般職員について年末手当を今回出すようになつた。たまたま国鉄職員についても同様な問題がある。待遇の切下げとか何とかいうような問題はありますけれども、要するに仲裁委員会としては金を出す。幾何かの金を出すということが問題でありまして、従つて相関連した問題として、…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 私はそういうふうに考えておらないのでございまして、この際何がしかの金を出すことが裁定の趣旨に合致するのだ、趣旨を尊重する所以だと考えております。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） そういうふうにむづかしくお考え下さつて、甚だ私共そういう点が問題になると思わなかつたのでありますが、要するにお互に、公社の性格論もありまするけれども、やはりこの際或る程度の越年資金的なものを出すということが裁定の、まあその前提としてはいろいろありますが、要するにこの際越年資金的のものを出すべきである、年度内に、もう過ぎておるのでありますが、六千円というものを出すということもその一部履行するという、十五億で履行す…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） これは解釈の方で、或いは木村さんのような御解釈もあるかと思いますが、私共としましては、この仲裁裁定に対して、金を或る程度出すということが趣旨を尊重するゆえんである。全部呑めないでも、予算上、資金上可能な範囲でこれも一部呑むということが尊重するゆえんだというつもりで、御審議をお願いしているわけであります。

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 提案理由についていろいろお叱りを蒙りまして甚だ恐縮でありますが、この最初の方にあります公務員の勤務状況及び年末を控えての経済事情というようなことの意味合でありますが、補足的に今申しますと、こういうような賞與を出すということは、国鉄の仲裁にもありました通り給與制度としては適当なものではございません。賞與というものは、これは少くとも公務員についてはこれは廃止すべきであると思うのです。併しながら我が国の公務員は、戰前…

大藏事務官（主計局長）1949/12/21

第7回 参議院 大蔵・人事連合委員会 第1号

○政府委員（河野一之君） 議員の祕書の話がありましたようでございますが、これは国会公務員、又はこれに準ずるものであつて常時勤務に服するというふうになつております。現在議員の祕書は非常勤というような取扱になつておりますので、年末手当を支給する途はないかと考えております。提案理由につきましていろいろ御議論もございますが、先程来政務次官並びに私が幾度も述べましたところで何とぞ御了承願いたいと思います。

大藏事務官（鉄道監督局国有鉄道部長）1949/12/20

第7回 衆議院 予算委員会 第1号

○河野政府委員 今回御審議をお願い申し上げております政府職員等に対する臨時年末手当につきまして、その支給の大綱を御説明申し上げ、さらにこれに関連しての予算上の措置を申し上げてみたいと存じます。 政府職員に対する臨時年末手当の支給に関する法律案が別途今国会に提出されておるのでありますが、この臨時年末手当の支給につきましては、この法律のみでなしに、一般の公務員と、国家公務員法にいう公務員でないものと二つございまして、現在出ております法律は、…

大藏事務官（鉄道監督局国有鉄道部長）1949/12/20

第7回 衆議院 予算委員会 第1号

○河野政府委員 今回の臨時年末手当の支給につきましては、国の方において予算を節約いたしまして、その範囲内で支給することにいたしております。地方団体におきましても、同様な方針でその経費を捻出していただくことを期待しておるわけであります。地方団体としてはどの程度の金がいるか、概算約百二十万人程度でありますので、三千円といたしますれば三十六億ということになりますが、地方職員の給與の点から考えまして、むしろそれより下まわるではないか、三十四、五…