P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲共同衆議院
総発言数
3,224
直近の所属会派
日本社会党・護憲共同
直近の役職
直近の発言日
1976/10/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 外務委員会98 件・98%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 3,224 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

3,224 20 を表示
日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 ただいまのタックスヘブンの問題がこの前もヒヤリングで話題になりましたけれども、こういうことは、一たん出てしまったらうわさが幾ら高くてもどうしようもないと考えているのか。先ほど、違法行為と言われると解釈によって非常に答弁がしにくいというお答えもありましたけれども、明らかにタックスヘブンを求めてどこかに行っている企業に対して、政府として少なくともここまではできる、しかしこの先はできぬ、できない点についてはひとつ国会も考えてくれ…

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それはいま、政府も代表を送って検討しているわけですか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 いま国際的な、連帯的な努力というのが話題になったわけですけれども、先般、日米犯罪人引渡条約について安原刑事局長が、ロッキード事件の発生にかんがみて贈収賄罪も対象とするように法務省は検討中だ、こういうふうに答弁したわけです。それに対して外務省としてはどうかということをお尋ねいたしましたところ、それも含めて、つまり新しい類型の犯罪について、犯罪人引渡条約の再検討をいまアメリカとも話し合っているということでしたが、その場合贈収賄…

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それでは法務省はよろしいです。外務省だけで結構です。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 そうしますと、今度の日米犯罪人引渡条約の改定の議が起こった主たる理由というか、その背景は、ハイジャックとかそういうようなきわめて現代的な、二十世紀後半的な犯罪類型に対処するためであるということのような感じでございますが、その点については大体合意に近いものがあるということですね。 それで、ただ贈収賄罪とかその他の経済行動についてはまだ双方の意見が一致するところまでもいってないし、さらに政府がその問題をアメリカ側に出すか出さな…

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 いずれにせよ、今後多国籍企業の規制ということを実施に移す、そういう観点からいろいろなことを考えなければならぬと思うのです。 たとえば、公正取引委員会の活動なども非常に重要だと思いますけれども、公取ではいま起こっておるこの論議について、自分のセクションとして、パートとしてどういうことができる、どういうことをやりたい、どういうことをしなければならぬと考えておるのですか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それでは、きょうは時間が余りないようでございますので、最後に、先般予算委員会あるいは商工委員会などで論議されてまいりましたLNGの問題について、あるいはその前に外務委員会でも若干問題になっておりますけれども、このLNGの問題について二、三点伺っておきたいと思います。すでに各委員会でかなり詳しい質疑がなされておりますので、それを踏まえな軸がら次のような点を伺いたいと思います。 いまのLNGの問題について日本からインドネシアに…

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それでは展初の契約、話し合いができた場合の部分の中では、九億のうちどのくらいになりますか。追加の分がどうなりますか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 市中銀行の場合、どういうところが引き受けておるのですか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 その資料はここで公表をしていただけますか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 所管の方は。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 大蔵省のどこですか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 大蔵省は公表する用意があると思いますか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 わかりました。 小委員長、それは大蔵省から当委員会に公表していただくようにお取り計らい願えますか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それでもいいです。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 できたら委員長の方で取り扱ってください。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 ほかの委員会では何か資料公表を拒んでいるような印象の答弁をしておられるものですから、そこで私は伺っているわけです。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それじゃそれで結構です。 それでは、この問題で第二点として、LNGの輸入価格が、現在、アメリカ側からいうところの輸入価格に比べまして日本の場合大変高くなっているということが問題になっているのですけれども、この点について通産省で納得のいく御説明ができるかどうか。アメリカの場合の倍ぐらいになっているというように聞いておりますけれども、どうしてそういう違いが出てきているのか。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 それは一応FOBとCIFの基準の取り方が違うという御説明はよくわかるわけですけれども、しかし、契約時の場合はFOBで、実際にその後CIFに変えているわけですね、日本の場合。

日本社会党1976/10/27

78衆議院 外務委員会多国籍企業等国際経済に関する小委員会 第2号

○河上小委員 そのCIF建てで大体いま幾らですか、このLNGの価格は。