沢田広
会議録に記録された「沢田広」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,930 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1983/09/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 住宅・不動産4 件
- 労働・賃金3 件
- 半導体1 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会76 件・76%
- 大蔵委員会24 件・24%
※ 全 6,930 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 そうすると、別に後から出してもらえるものだというふうに解釈していいですか。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 実は、これは一体のものなんですね。「トップマネージメント体制の強化」と同じ一体のものなんです。 これをちょっと読みますと、「「内閣補佐官」が中心となって」これは内閣補佐官を置けというわけですが、「中心となって予算編成方針、予算規模その他予算編成に関する重要事項について審議し、これを基礎として大蔵省は予算編成事務の執行にあたり、また、内閣補佐官は、大蔵省と各省間の協議不調事項について調整を行なう。」だから、大蔵省が全部いままで…
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 だけれども、いま出した臨調の提言とこの前に出したのを現実は実行しているんですよ。これは内容をよく読んでいただけばわかるように、前の文章に従って大体許認可事務の扱いもやっているし、それからそれぞれの審議会の処理もこの答申に基づいてやっているし、それからその他の地方自治体の委任の問題もこれに基づいているし、大体が――こっちの項目には、それ以外の国鉄であるとかそれ以外の問題が提起をされている。ですが、内容的なものからいけば、ほとん…
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 提案された内容の細かい項目については、時間の関係で後で一つずつぽつぽつ各省のを出していきますが、ちょっと大まかなものだけ先に進めさせていただきます。 第一は、これは総理もそうでありますが、われわれも、国民も、きょうはもうテレビはないのでありますから安心してお答えいただいてもいいのですが、十月十二日を迎えて、とにかく国民も、どうなるだろう、あるいは国会議員もそわそわ、とにかくどうなるんだろうということで、十月十二日における動き…
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 だから、私はだれだとは言いません。一般の場合にそういう係争中の事件にある人、国会議員だなんということはなおさら私は言っていませんよ。ですから、全然そういうことには触れてないのですから、お答えができないというはずはないと思うのですね。ですから、それは一般の人の場合で言っているわけですから。もう一回繰り返すのは時間がもったいないですから、お答えいただきたい。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 いや、私も理解をしてもらいたいのだ。何も東京の第一審の裁判所だけじゃないでしょう、全国の裁判所皆行われているわけですから。だから、Ａという不特定の人が第一審の係争中の問題で、ただ十二日と質問通告にはそうなっておりますけれども、その政治的な判断は後から総理に聞くから。ただ、裁判上の問題は法務大臣に具体的な問題としてお聞きをしておく、しかし政治判断は総理に聞こう、こう思って、法務大臣に政治判断は聞こうとは私も思ってないから、その…
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 きのうの話は、そうすると、じゃこういうふうに聞けばいいですね。きのうは一般論で答弁をしました、それはそのとおりでいいですか。それだけ答えてください。きのうは一般論の場合として返事をしました。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 したらば、マスコミその他が特定の案件として扱ったことは遺憾でした、こういうことですね。それもそのとおりですかどうですか。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 じゃ、マスコミの報道でないとすれば、何がいままずかったと、こう言ったのですか。そのまずかった理由だけ挙げてください。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 そういう扱いをされたということは、一般的な問題で答弁をしてみたが、周りの雰囲気というかそういうものは、ある種のものに似たように書き立てられたか言われたか、そういうふうに解釈される誤解があった、そういうふうに言いたいわけですね。どうですか、イエスかノーかで言ってください。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 じゃこれは、全然これとは別に、ちょっと時間をおいてまた聞きます。だから少し、二、三分おこうかと思ったのですけれどもね。 委員長、とにかくこれは、きのう言った言葉では最小限度言えるわけですから、それが今度は引っ込んじゃって、答えがそれよりも後退するということは、これはよほどの事情がない限り許されることではないと思うのですね。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 同じことを言えばいいですよ、当面。間違いなく言ってください。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 いま委員長が、前の委員長が、人はかわっても委員長の職責は同じですからね。だから、前の委員長が前田刑事局長を指名をして、きのう答弁したとおりでいいですかという念を押されたから、結構ですと私も言いながら、答弁の指名をしたわけですから、きのうのとおり前田刑事局長からお答えをいただくのが筋道だと私は思います。（「指名したら大臣が出てきたから、大臣の方が偉いのです」と呼ぶ者あり）
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 だから、前田刑事局長を……（「大臣の方が偉いから」と呼ぶ者あり）偉いからとか偉くないからではない。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 満足しない。だから、職責は委員長としては同じですから、前田刑事局長を指名して……。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 全然違いますよ。これは、きのう言ったとおり答えるのでいいですかと、こうそのときの江藤委員長は言って、よろしいですかと私は念を押されて、私はよろしいですと、それで言って指名したのですからね。そのとおりに、これは委員会の権威にも関することですから、やはりきちんとそのとおりやってください、確認してから指名したのですから。ちゃんときちんとその点はけじめをつけてください。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 諸般の事情があるということで、あとは、この問題は一般的な問題でという念を押したのですから、ちょっとほかの問題にかかって、時間をおいてから――全然次元の違ったもので質問をしていきます。 実は、予算委員会の中でちょっと出ていた問題ですが、その後の進行その他もあわせてちょっとお伺いしますが、福岡の白島石油備蓄基地、これは国においてもエネルギー対策として現在備蓄を行おうとしているわけで、五百六十万トンですかの備蓄基地をつくっているわ…
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 きわめて遺憾だという言葉が抜けているのじゃないのかね、執行する行政府としては。そういうことによって事業がおくれているということは、国民に対してきわめて遺憾ですという言葉がつかなければおかしいのじゃないですか。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 法務省にちょっとお伺いしますが、今度の行革法案の中で、個人の権利に属する事項を省令で示すというような措置を講じたということはいかがなものか、これは総理がいないので残念なのでありますが、いかがなものかと思うのでありますが、いかなる立場に立って、いわゆる国民の権利に属する事項について政令その他に移管をしたのか、その理由をひとつお聞かせいただきたい。
第100回 衆議院 行政改革に関する特別委員会 第3号
○沢田委員 行革は、いわゆる行政事務を簡素化をするというのが本来法案の目的であった。少なくとも、この破防法ができるまでにはものすごい国会の議論を続け、それぞれ白熱した討論を行いながらできた法律なんです。これもきっと、事前にレクチュアで教えてやっているから答えられたのだと思うのです。教えてやらなければ答えられっこない。いかにも知っているようなふりをしているけれども、そう教えたからなんです。 「破壊活動防止法の規定による弁明の聴取」というの…