池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1964/02/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 予算委員会 第5号
○池田国務大臣 ＯＥＣＤ関係も、ＯＥＣＤ加入の関係に直接絶対的なあれはございませんが、それよりも前に、先ほど申し上げたように、日本といたしましては、ＩＬＯ八十七号条約を批准するという基本方針は前から変わっておりません。しかも私は、非常に熱意を持っておるのであります。そしてあなたがおっしゃるとおり、八十七号条約は非常に必要なものでございます。それを国内法でああでもないこうでもないという、末梢とは言いませんけれども、ＩＬＯ八十七号条約を早く…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 シナ大陸と日本との関係は、今澄君御承知のとおり、千年以上、あるいは二千年の関係を持ち、同文であり、同一人種に嘱する、経済的にも過去においては非常に重大な関係があった。一応戦争のためにとだえておりますが、シナ民族に対するわれわれの気持ちは、アメリカ人と違っている点は御指摘のとおりでございます。しかし、いま共産主義の中共政権に対しまして、われわれの考え方と政治面においては違っておりますが、昔からのそういうことは、日本人はみな…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 今澄君は、アメリカの中共に対する考え方のみを議論しておられますが、私らが国連において、中共問題を、アジアはもちろん世界の平和に重大な関心があるとして国連の場において適正な結論を出そうとするゆえんのものは、アメリカの考え方に支配せられたということじゃない。日本の立場から重要な問題だから、アメリカのみならず、ソ連あるいは自由国、主として自由国家郡等がどういう考えを持っておられるかということを見ながら結論を出したいというのであ…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 私の見方は、先ほど申し上げたとおり、いろいろな見方がございましょうが、われわれとしては中共とは昔からのいわゆる民族として、政権はいざ知らず、民族的のつながりは非常に深い。したがって、アジアの平和のために世界の人の適正な結論が出て、全部の世界の人々の適正な結論のもとに友好関係を将来持続していきたい。これは、私は、アメリカであっても、また中南米の国々であってもそうだと思います。 ただ、現実の問題をどう評価するかという問題、そ…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 日本と中国とは、先ほど来申し上げますように、特別昔からの関係がありました。そうしてまた、いまのアジアにおける日本の地位というものも戦後相当上がってきております。したがいまして、片一方では朝鮮事変の際における国連の、中共は好戦国なりという決議もまだ残っておる状態であります。そこで、私は、いま日本が中共に対してこうだということをやって、世界の人が大多数こう思っているときに、同じことを言うか、違ったことを言うか、どちらにしても…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 たびたび申し上げておるごとく、われわれは一つの中国ということを前提にいたしております。そうして、一つの中国とは、日華条約によって認めておる中華民国を中国と見ておるのであります、条約上、法律上。しこうして、二つの中国とか、一つの中国、一つの台湾とかいうことをとやこう言っておりますが、日本政府はそういうことを一言も言ったことはありません、考えてもおりません。これが中共を承認しない第一の理由でございます。 しこうしてまた、中共…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 その問題は、施政方針演説で述べたとおりでございます。現実の問題としては中共政権というものがあります。しかし、法律的にはわれわれは中準民国とやっておる。それで二つの中国とかなんとかかんとかということもあるが、われわれはそういう考え方をとっていない。そしてまた、現実に存在する中共政権も、そして中華民国も、そういう考えを持っていないと聞いております。しこうして、われわれは、いまの現実の問題と昔からのたてまえとをどう調整すべきか…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 世界の大勢は、いま国連の投票の結果を見ましても、まだ中共を認めるというところまでいっておりません。いまお話しのカナダは、中共を承認していないのでございます。そうしてまた、ＥＥＣのうちにおきましても、いま言ったようにイタリアは認めていない、オランダは認めております。しかしベルギーは認めていない。最近フランスが認めたことによって、ちょうど来日中のスパーク外務大臣は日本でどういうことを言われたか御存じと思います。これは、あなた…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 いまお話しの点で、私ちょっと気にかかるのは、賠償の間建てございますが、私はっきり申し上げておきます。日本は中華民国と戦争をし、中華民国と平和条約を結び、その際に賠償請求権は放棄しておりますから、これははっきりここで申し上げておきます。将来中共が賠償請求権があるないということを前提にしてのようなお話でございますから、私は政府の考えをはっきり申し上げておきます。 次に、日本が中共承認の最後の国になるということは、将来の外交関…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 御意見は前からも承っておりますし、ただいまとくと承りました。あなたのお気持ちは私は承っておくことにいたします。それに対しての私の判断は、いままでの私の答弁で御了承願いたいと思います。
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 昨日お答えしたかとも思いますが、ただいま政府間の貿易協定を結ぶ考えはございません。
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 通商代表部というものの定義がちょっとわかりませんのですが、私は、いまの中共を承認する結果を来たす措置は、名称のいかんを問わずただいま考えておりません。事実上民間貿易、いわゆる政経分離のたてまえでの貿易促進の方途につきましては、これは認めるにやぶさかではない。承認につながるようなものは、名称のいかんを問わず認めない。ただ、そういうことにつながらない問題ならば、いわゆる政経分離のたてまえで貿易の交流は盛んにしていきたいと、こ…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 具体的の問題になりますから、事務当局をしてあれしてもよろしゅうございますが、この為替の支払い協定につきまして、たとえばロンドンの民間銀行を通じてやるとか、あるいは香港上海銀行を通じてやるということは、相手が中国銀行であって、そしてこちらが民間銀行であるならば、私はこれは承認につながらぬと思います。しこうして、いまブラジルが国立銀行を通しての支払いその他為替協定をやったということが外交上どうなるかということは、研究してから…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 私は、三年ぐらい前に、いま今澄さんの言われた気象、通信その他文化的の問題につきましては大いにやっていいじゃないかということを、本会議で、あるいはここで述べた記憶がございます。その点は私はけっこうだと思います。それから、たとえば見本市なんかも昨年開きました。今年も今度は日本で開く予定でございます。それから、岸内閣のときの通商代表部とかどうとかという問題がございますが、私は、見本市を開くために向こうの方々がこっちに来られて、…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 本予算委員会におきまして、今澄さんを通じて民社党の外交政策を承ることができましたことを非常に喜びとします。また、私の今後の外交政策の一つの参考として承らしていただくことを非常にありがたく思います。それに加えて、私が私の所信あるいは外交政策をはっきり申し上げる段階に至ってないことで御不満のようでございます。これはしばらくお待ちを願います。いまに申し上げる機会がくることを祈念いたしております。 次に、日韓交渉の問題につきまし…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 日韓国交正常化は、両国民大多数の望むところでございますので、できるだけ早く成立させたいと考えております。そのために政治会談とかいろんな計画があれば、両国の利益になるためなら、いかようなことにもこっちは応ずる考えでおります。
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 このアメリカの戦略上の変化は、やはり軍備の近代化と申しますか、それによってある程度変わることは私は当然のことと思います。しかし、それによりましていま直ちに沖繩の防衛上の力が、重要さが減ったとも私は考えません。そうしてまた、それによりまして沖繩が戦略地としての、車争基地としての重要性が少なくなり、続いて住民に非常に経済上の打撃を与えるとも私は考えていないのであります。もし沖繩にそういうことで経済上の打撃があるとすれば、これ…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 たびたび申し上げておりますとおり、いまの国連の力では全体の安全保障はむずかしいと考えますので、御承知の日米安保条約によりまして、共同して日本を防衛する、このたてまえに変わりはございません。それで進んでいっておるのであります。
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 やはり外交はわが国の利益、国民の福祉増進ということを考えてやらなければならぬことは当然でございます。それをあくまで発揮する。そのわが国の利益はどういう態度をとったらいわゆる世界的に妥当と認められ、そしてまたわが国にも非常な利益になるか、これを考えなければなりません。しこうしてわが国の利益ということは、その当座のことだけでなしに、将来長きにわたっての利益ということを考えなきゃならぬと思います。それが、私が今後進めていこうと…
第46回 衆議院 予算委員会 第4号
○池田国務大臣 今回のドゴール大統領の中共承認は、お話しのとおり一石を投じたことは事実でございます。しかし、これが世界の外交の上におきまして一大転機をもたらすかもたらさないかということは、まだ結論はちょっと出にくいと思います。一石を投じたことは確かでございます。そこで、この問題に対しましてのヨーロッパ諸国の状況を見ますと、必ずしも大勢はドゴール大統領の措置に賛成していないほうが多いのではないかと思います。たとえばＥＥＣで申しましても、イ…