池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1960/02/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 この問題につきましては、石炭鉱業審議会で十分練りまして、石炭の合理化と需要者の方の需要増加ということを話し合いの上で答申ができておるのであります。この石炭鉱業審議会におきましては、石炭業者、関係労働者、もちろん消費者も入れております。矛盾するとおっしゃいますが、矛盾するのでございますけれども、そこが石炭鉱業の重要性と電力という公共事業関係の間でございますから、私は話がつくと考えておるのであります。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 料金の問題につきましては、従来いろいろ問題がございまして、積み上げ方式と申しますか、経費を一々審査して、料金の算定の基準にいたしておりましたが、御承知の通り、電気料金調査会というものができまして、電気料金の算定はかくあるべしという答申が出ておるのであります。今その答申につきまして、通産省は検討を加えております。すなわち電気料金はこういうふうにしてきめることが適正であるということについての答申でございまして、今検討いたして…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 ただいま申し上げましたごとく、今までの料金の決定は原価主義でやっておったのでございます。今回いろいろ検討の結果、電力料金調査会もまた原価主義に基づく一定の方式によってきめていこうという答申案を全会一致でいたしておるのでございます。通産省といたしましては、その点につきましてただいま検討を加えておるのであります。 それから内容につきまして各種産業、各種業種についてどういうふうな方向をとっていくか、今までもそういう各業種別にい…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 これは今自由化の問題が大きくクローズ・アップしておりますから、そういう問題が起こってくると思います。それにもかかわらず経済の根本でございますから、エネルギー源としての重要な部門である電力料金のあり方につきましては、常に検討を加えていかなければならぬと考えておるのでございます。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 実は今の九分割をしたのは、昭和二十五年私が通産大臣を兼務しておったときでございます。あの当時としてはあれでよかったと思いますが、その後の事情の変化によりまして、お話のような点がなきにしもあらずでございます。従いまして電力業界におきましては、広域運営という考え方でお互いに融通し合うということで、今その欠点を補いつつあるのでございます。九分割が今になっていいか悪いかという議論はありましょうけれども、私といたしましてはまあ今の…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 そういう議論が今一部行なわれておることも知っております。しかし通産省が今一緒になるとか別れろとかいうことを指令する規定も何もございません。私はこういうふうなものはいろいろの世論あるいは経営者の心がまえできまるべき問題であると思います。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 今検討中でございます。原案ができましてもすぐその通りいくわけにもいきませんので、いろいろ各方面のことを考慮しながら検討を加えておるのであります。いつ提案するか、まだ未定でございます。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 今検討中でございまして、実は私はその原案をまだ見ていないのでございます。だからどの点が問題になっているかというところまでいっておりません。もししいてならば事務当局から御返事いたさせます。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 電力料金につきましては、いろいろお話のような問題の点がございましょう。しかしこれは沿革的にもいっておりますし、また今後考慮して、改むべきところは改めたいと考えておるのであります。詳しいことは事務当局から……。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 ヨーロッパ共同体における電力の線はみなつながっておるかもわかりません。日本だって……。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 それはただいまも申し上げましたように、いろいろ沿革もございますし、各省のこともございますので、十分検討して、今後改むべきところは改めたいと思います。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 お話のように、肥料問題につきましては、石炭問題と同様われわれ最も頭を悩ましておるところでございます。従いまして、事務当局に従来の合理化第二次計画だけではいかない、もっと突き進んだ調査をするように命じておるのであります。まだ進行の分の報告を受けておりませんが、局長から御報告いたさせます。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 今までのように、電解炉とかあるいは固形原料からやるというようなことは、これは時代おくれでありまして、お話のように、流体原料によってやることが望ましいということは、われわれも考えておるわけでございます。しからば流体原料をどこに求めるか、それは今の製鉄業の廃ガスとかあるいは天然のガス等々が出てくるのであります。しかしいずれにいたしましても、その流体原料が無限にあるわけでもございません。限られておるし、また地域的にも差がござい…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 ただいまのところはそういうふうにいたしております。たとえば日本鋼管の分を昭和電工、富士の飾磨のものを別府化学、八幡のものを新日本窒素、こういうふうに今計画して着々進んでおる状況でございます。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 製鉄業は産業の基盤でございますし、また最近の状況は非常に伸びてきております。三十四年度は、前年に比べましてインゴットで四割程度ふえるというような、かつてない盛況を呈しておる。鉄鋼行政は、大体今のところ、順調に非常によくいっておると考えております。 しからば今後今までのような伸びを続けていくかということになりますと、必ずしも昨年のような伸びは続けられません。従いまして業界の方におきましてもいろいろ相談いたしまして、大体三十…
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 考え方だけの問題であります。私はあまりよく情勢を存じませんが、そういうように聞いております。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 産業行政に携わっております私といたしましては、もっぱら業者間で円満に調整していくことを望むだけでございます。それがいかなかった場合にどうするかということを今申し上げることは、やはり責任者の立場として差し控えたいと思います。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 先ほど申し上げたごとく、もっぱら自主調整を祈念してやまぬということだけで、御了承願いたいと思います。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 先ほど申し上げた通りでございます。
第34回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○池田国務大臣 中小企業業種別振興特別措置法は順調に進んでいっていると思います。近日中に提案になると思います。