池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1962/12/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 衆議院 予算委員会 第1号
○池田国務大臣 郵便貯金とか保険金ばかりのことを頭に入れておられるようでございますが、朝鮮銀行券、その他朝鮮銀行の持っておった国債、いろんなものがある。たとえば、今申し上げましたような、大阪の銀塊の問題とか、あるいは向こうが主張しておりまする朝鮮から取り去った金塊の問題等々ございます。従いまして、ただいまの交渉は、朝鮮が三十八度線で分割せられているということを頭に置いて交渉はいたしておるのであります。
第42回 衆議院 予算委員会 第1号
○池田国務大臣 誤解があってはいけませんので、今七千万ドルというようなことがありましたけれども、これは私は全然存じません。なんぼになるか話をしたことはないのでございますから、既成事実をおつくりにならないように願いたいと思います。 それから、請求権、これは平和条約の第四条の請求権です。これを日韓で話をしようというので出発しておるのであります。しこうして、出発いたしまして、請求権を法律的根拠というのでずっと議論をしているわけなのです。これを…
第42回 衆議院 予算委員会 第1号
○池田国務大臣 お答え申し上げます。 先ほど来申しておりますごとく、朴政権は、国連におきまして一応合法的に成立したものとして、オブザーバーとして行っております。しこうして、今度の日韓交渉というものは、朴政権の施政下における韓国とやっておるのであります。従って、三十八度線以北の北鮮の問題が今度交渉の相手になる場合におきましては、また別個の問題でございます。
第42回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 日韓交渉につきましては、われわれは年来の主張で、早くまとめたいということで来ておるのであります。したがいまして、急ぎません。しかし、私はできるだけ早くまとめたい、しかも、各種の案件を一括同時解決に持っていく、この方針で進んでおります。具体的問題は外務大臣よりお答えいたします。 また、エネルギー政策でございまするが、これはやはり経済性の高いものでやっていく。これが一番でございます。経済性の高…
第42回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 昭和三十四年の石炭対策を講じましたときは、お話のとおり八千円程度の重油でございました。したがって、三十八年度までに千二百円下げれば、大体二十二トンないし二十六トンの出炭量でまかないがつくという計画であったのであります。これは阿具根さんも御存じのとおり。しかるところ、八千数百円の重油がお話のように先般六千円までに下がった。この六千円という重油は、世界的の価格から見てどうかというと、これは異常…
第42回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣(池田勇人君) 石炭問題は、お話のとおり、単に経済問題のみならず、実に大きい社会問題でございます。すなわち、失業者に対する対策とか、あるいは産炭地の対策、あるいはまた、産炭地域振興事業団の仕事等々、いろいろございます。私は、有沢調査団の御報告に基づきまして、こういう経済問題のみならず、社会問題全般にわたりまして、画期的な措置をとる決意でおるのであります。 予算の問題につきましてもお話がございましたが、補正予算ではそう多額に上っ…
第42回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 御質問の第一は、日米経済合同委員会についての問題です。これは、会の性格につきまして、大倉さんは誤解があるようでございます。これは、外務大臣の答えたとおりでございます。特別の案件をここできめるというものではないのであります。これは交渉ではなくて、お互いに意見を交換し合って、そして参考にするということでございます。そういう会を置くことがいいか悪いかという御批判は御自由でございますが、私は日米間…
第42回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣(池田勇人君) ケネディ大統領の食事の際における発言につきましては、外務省が正確な翻訳をしております。それには、今の巻き返しとかなんとかいうことを使っておりませんので、阻止と書いております。それからきのうも問題になりましたマンス・アヘッドの問題も、ある新聞は数カ月後と書いておったようでございますが、外務省はそういうように翻訳いたしておりません。いずれにいたしましても、共産主義の侵略を防ぐということはケネディ大統領と同じでござい…
第42回 参議院 本会議 第3号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 御質問の第一は日韓交渉の点でございまするが、お話のとおり、互恵平等、あるいは公海自由の原則、あるいは法的地位といいましても、国際的に見ても適当なこと等、お考えを体しまして折衝を重ねておるのでございます。もちろん先ほど申し上げましたように、日韓交渉で軍事同盟その他はもう全然考える余地はないのでございます。そういうことは考えておりません。 次に、バイ・アメリカン政策の問題でございますが、御承知…
第42回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣(池田勇人君) 私は、去る十一月四日から約二十日間にわたり、欧州諸国を歴訪し、各国の首脳と世界情勢並びにわが国とこれらの諸国が関心をひとしくする諸問題について、親しく意見の交換を遂げて参りました。 このたびの訪問を通じて、私は、北米、西欧並びにわが国が、自由陣営の三本の柱として強固な協力体制をつくるべきであると述べ、また、わが国と西欧との間に、日米間と同様に緊密な関係を結ぶべきであることを強調いたしました。各国首脳は、予想以上…
第42回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣(池田勇人君) 御質問の第一点は石炭対策でございます。各般にわたっての御質問でございまするが、お話の通り、石炭鉱業の再建は重大な仕事でございますので、御承知の通り、石炭鉱業調査団を設けまして、非常に御努力願って、適正な答申が出たのであります。私は、この答申に基づきまして、先ほど申し上げましたごとく、石炭対策を樹立いたしたのであります。思い切った政策でございます。画期的な政策でございます。(拍手)内容をごらん下さればおわかりいた…
第42回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 先ほど申し上げましたごとく、アジアにおける共産主義の脅威に言及いたしまして——ケネディ大統領がアジアにおける共産主義の脅威に言及し、この脅威を阻止するために日米両国が盟友として将来いかに役割を果たせるかにつき考慮を払うことができることを希望する、と言っておるのでございます。共産主義の浸透に対しまして、これを阻止するということは、私年来の主張でございます。(拍手)それと同じことを言っておるの…
第42回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 御質問が非常に多種多様でございます。従いまして、答弁漏れがございましたら、またあとからお答えすることにいたします。 まず、人づくりの問題でございますが、私は、学問の自由を保障し、研究活動を十分にさしてこそ人づくりができるのでございます。大学の自治はもちろん認めます。ただ、大学の管理運営につきまして適正を期したいというのが、私の念願であるのであります。 なお、高校急増対策はもう大体できておる…
第42回 衆議院 本会議 第2号
○国務大臣(池田勇人君) お答え申し上げます。 御質問の第一点は、倍増政策の失敗を国民にわびるべきではないかというお話でございます。私は、国民に対し常に足らざるを思っております。常に足らざるを思っておりまするが、倍増計画について私は国民にあやまる必要はないと思います。昭和三十四年度から十年以内に倍増を国民とともになし遂げる。昭和三十四年、五年、六年と大へんな成長でございまして、これじゃ十年じゃない、このままいったら、五、六年でできそうに…
第42回 参議院 本会議 第2号
○国務大臣(池田勇人君) 私は、去る十一月四日から約二十日間にわたり、欧州諸国を歴訪し、各国の首脳と世界情勢並びにわが国とこれらの諸国が関心をひとしくする諸問題について、親しく意見の交換を遂げて参りました。 このたびの訪問を通じて、私は、北米、西欧並びにわが国が、自由陣営の三木の柱として強固な協力体制を作るべきであると述べ、また、わが国と西欧との間に、日米間と同様に緊密な関係を結ぶべきであることを強調いたしました。各国首脳は、予想以上の…
第41回 衆議院 本会議 第10号
○国務大臣(池田勇人君) ただいまの御質問に対しましてお答え申し上げます。 まず第一、貿易の自由化についてでございます。皆さん御承知の通り、われわれは、経済は自由経済であるべきという建前をとっております。従いまして、敗戦後三、四年の後、昭和二十四年より国内的には米を除いて完全な自由経済に立ち返りました。しかし、片一方国際的には自由化はできていないのであります。今後、世界の進運に沿って、日本が国内経済のみならず、外国におきましてお互いに協…
第41回 参議院 大蔵委員会 第7号
○国務大臣(池田勇人君) 御質問の趣旨が私にはっきり受け取られませんが、もしあなたの真意にまた違っておりましたら、あとから再度御質問を願います。 この対日援助につきましての債務性については、本院並びに衆議院で、前の国会でたびたび申し上げたとおりでございまして、債務として四億九千万ドル、十五カ年にこれを返還するということは、前の国会で一応決議を受けたわけでございます。それまでの十数年間にわたりまして、われわれは常に債務と心得ております。こ…
第41回 参議院 大蔵委員会 第7号
○国務大臣(池田勇人君) お言葉を返すようですが、衆参両院の決議をいたしましたのは、援助物資の放出に対しての感謝決議でございます。ただで下さったからという感謝決議ではなかったと私は記憶いたしております。しこうして、先ほど申し上げましたように、いろいろな事情から総合してみますと、私は債務と心得ますということは、昭和二十四年大蔵大臣になったときに申しております。また、そういうことがございますので、私は、敗戦後昭和二十四年の予算を組みますまで…
第41回 参議院 大蔵委員会 第7号
○国務大臣(池田勇人君) そこで、私、はっきりと債務であると言ってはございません。そしてまた、ガリオア・エロアのうちでも学校給食のように初めから無償贈与というはっきりしたものもございます。そういうことを表わしたのであります。また、イタリアのごとく、これはおしまいには連合国になりましたが、払わない国もございます。それから、払ったにいたしましても、ドイツのように三分の一というのもございます。これは確定債務ではございません。いずれは結末をつけ…
第41回 参議院 大蔵委員会 第7号
○国務大臣(池田勇人君) 先ほど申し上げましたごとく、ドイツはいち早く二十七年にやりました。しかし、日本とドイツとは違いますから、日本経済がもっと拡大強化せられて、そうして払うにいたしましても割合に楽に払える、そしてそのときまで日本の経済基盤を強化しようというのが、私の念願とするところでございました。だから、二十八年のときも延ばしてくれと言うて、こういうことでずっと今日まで——今日までと申しますか、昨年まで来たわけでございます。こういう…