池田勇人
会議録に記録された「池田勇人」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 19,104 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 内閣総理大臣
- 直近の発言日
- 1962/12/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金192 件
- 防衛45 件
- 労働・賃金11 件
- 宇宙1 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会48 件・48%
- 予算委員会32 件・32%
- 商工委員会12 件・12%
- 本会議8 件・8%
※ 全 19,104 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第42回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（池田勇人君） 私は四項目というのは存じません。先ほど申し上げましたものにつきましては、予算委員会ではこういうふうに一字一句間違わないように答弁してもらいたい、こういうことだけ受けておるのであります。その他の問題は存じません。
第42回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（池田勇人君） それは折衝中であったと思うのでありますが、私には四項目なんかという報告はございません。先ほど答弁した、六千万トンはなかなかむずかしいが需要の拡大は努力するというので、ひとつお願いしますときたのが……。
第42回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（池田勇人君） 四項目というのの報告は私は受けておりません。そして代議士会にも私は行っていないのです。ただ私は、先ほど申し上げましたように、こういうことでひとつ御答弁を願いたいというのが、一番初めきまったものが来ておるのであります。その後の問題は、私よく存じません。ずっと総理大臣室におりましたものですから、党の執行部のほうでいろいろ折衝して、きまってから持ってくるのです。折衝の過程においてきまらん前に、私のところへどうこう言っ…
第42回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（池田勇人君） 三党首会談で党首は河上さんだと思っておりましたが、江田さんでございました。当時党首代理としておられた江田さんだと思います。二年前のことでございまして、三党首というのが頭にあったから河上さんと申し上げたのが間違いで、江田さんでございました。 なお、重政農林大臣の本会議での答弁は、先般本会議で訂正いたしましたごとく、ほんとうの間違いで、これは私は、間違いだったということは重々これはよくございません。農林大臣にも以後…
第42回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（池田勇人君） どういう事実があったかということは、折衝に当たった人から聞いてみましょう。ただいまのところは、私は先ほど申し上げました六千万トンということだけを、党から正式に聞いておる。ほかのものは聞いておりません。まとまったら聞くべきだったと思いますが、まとまらないから報告しなかったんだと思います。
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 国会の審議の次第から、正常化についてというような御質問でございますが、これは私は、万事が正常化されなければいかぬ。ことに国会におきまして問題が起こっても、その問題を解決するということと、やっぱり審議ということとは別問題にして、手く正常な審議が行なわれることを心から願い、そして両院におきまして、あるいは議運において、あるいは国会対策委員長において、早く軌道に乗るよう熱望してやみません。いろんなお互いに事情もあるこ…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 御承知のように、三十四年度におきまする国民所得の増加は、予想以上であったのであります。予想をはるかにというか、ほとんど倍くらいという結果が出たのじゃないかと、それに加えて昭和三十五年度におきましても、経済の膨張がまた予想以上であったのであります。ほとんど予想の七％あるいは九％というものが、名目では一六、七％になっておる、倍です。そういう関係で、自然増収が一般会計のみならず特別会計にも非常に出てきたことは、もうこ…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 昭和三十二年度の予算編成のときだったと思います。千億減税、千億施策、こういうことを言われておった。そうしてまた三十一年度の実績がかなりよかった。二十八年、二十九年、二十八年は非常に悪かったんですが、予想以上に二十九年に持ち直しまして、三十年、三十一年は非常に伸びた。そこで私は千億減税、千億施策をやった。それに対していろんな批判がありました。千億施策、道路一兆円なんて、これはとんでもない、インフレ予算だと言われま…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 私は最近の状況を知りませんが、あの当時は百二十万ドル前後で一応きまったと心得ておりますが、あとから防衛庁の係官に答えさせることにいたします。一応の目安はついておると思っております。
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 毎年会計検査院の指摘に会いまして、おしかりを受け、決算委員会で相澤先生には、常に、毎年おしかりを受けて恐縮千万に存じておるのであります。今お話の大蔵省が非常に多いというのは、多分租税の賦課徴収の点だと思います。何ぶんにも何百万件、何千万件とあることでございまして、私も昔税務署におりましたときに、やはり指摘を受けましてあれしたのですが、できるだけの注意をいたし、年々これは減らしていくように、減っていっていると思い…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） お話の点、まことにごもっともでございます。部下の監督不行き届きで責任を問われた者も、その後非常に職務に精励して栄転するような場合もございますので、一概に部下が悪かったから、その人は将来永久にいかぬというわけのものでもございませんが、しかしけじめはやはりつけるべきだと私は考えております。
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 今お話のとおり、三年前に通産大臣やっておったときは、火薬爆発が三回起こりまして、ほんとうに恐縮千万に存じたのであります。その当時、どうしても災害を未然に防止しなくちゃならぬというので、火薬工場の設置、またあり方につきまして、また爆発の場合の被害を少なくするためのいろんな予算措置も講じた次第であります。また業者を集めまして、お互いの間で保険制度を拡大するようにというのでやって、その後しばらくなかったのでございます…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） お話のとおり、国民の権利から申しますと、基地周辺のいろいろな問題に対しましての措置が手ぬるかった。そうしてまた何と申しますか、ことごとくに遅延さして非常に迷惑をかけたと思います。この問題は、私はわが党にも委員会を設けまして、早く大胆に処理することが問題を少なくすることなんだ、いつまでもぐずぐずしていると、それがかえって両方のためにならないのだという考え方のもとに、党に委員会をこしらえまして、そうしてこの問題につ…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） ただいまお話し申し上げましたように、検討を続けていきたいと思います。
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 政府がある目的のために土地を強制収用した、それが目的変更で要らなくなって、国家経済からいって他の用途に使ったほうがいいというときに、一応元の所有者に返すということは私は適当だと思います。ただお話の点は、返し方の問題、そしてその間における政府の投資した金額をどうするか、あるいは時価の差額をどの程度——ある程度国がとるかという問題だと思います。私は法律関係をよく知りませんが、しかし何と申しましても、進んでいく経済体…
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） 先ほど申し上げましたように、事態を検討いたしまして、今の現行法がどういうことをねらっているか、またそれが、今の時代に合うかどうか検討してみたいと思います。
第42回 参議院 決算委員会 第3号
○国務大臣（池田勇人君） お話の点は非常に重要な問題でございまして、われわれとしても、その点に注意を加えてやっております。ただ、なかなか食関係というものは理屈どおりにはいかぬものでして、徐々にそういうふうに向けていかなければなりません。十年前と今と比べますと、国民栄養関係は、よほど進んできたと思います。ことに青少年の体位の改善等から見ましても、私はよほどよくなってきたと思います。しかしまだ十分ではございません。いろいろな点につきまして十…
第42回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（池田勇人君） お答え申し上げます。今回の石炭対策の内容が貧弱だとおっしゃいますが、私はそうは考えません。石炭鉱業の自立対策といい、需給確保対策、離職者対策、また、産炭地対策、これは有沢調査団では十分に触れておりませんでしたが、われわれは、こういう産炭地に関する対策もやろうと思うので、これがいわゆる答申よりも前向きに実効ある措置をとろうとしておることは、説明並びに答弁で御了承願えると思います。 なお、この調査団の報告を基準とい…
第42回 参議院 本会議 第4号
○国務大臣（池田勇人君） 御質問の第一点の、公務員の給与に関する問題でございますが、人事院の勧告の出ます前に政府がこれに干渉を加えた事実はございません。また、政府と公務員との間の信頼感につきましていろいろお話がございましたようでございますが、全体として、私は信頼感があり、うまくいっておると思います。ただ、ときどき不心得者が出ます。これはいたし方ございません。したがいまして、綱紀の粛正は機会あるごとにわれわれは申しておるのであります。 次…
第42回 衆議院 本会議 第3号
○国務大臣（池田勇人君） お答え申し上げます。 公務員は、憲法第十五条によって、全体の奉仕者として特別の勤務形態に立つことになっております。従いまして、政府としては人事院を設け、公務員の給与その他の勤務条件につきまして、十分保護する体制をとっておるのであります。しこうして、今回は人事院の勧告の内容を尊重いたしまして、諸般の緊急施策を考え、措置いたしたのでございます。 次に、人づくりの問題につきまして、お話の通り、これは国民全体に与えられ…