池田俊也
会議録に記録された「池田俊也」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,928 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 農林省農政局長
- 直近の発言日
- 1969/02/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会100 件・100%
※ 全 1,928 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 当該会社に対します貸し付け額は、一億九千百七十万。端数がちょっとございますけれども、正確に申し上げますと、一億九千百七十二万円が貸し付けられておりまして、これに対しましてはまだ回収されていない。それから員外貸し付けに対しましては、本年の一月現在でございますけれども、二千五百六十万円が回収されておるわけでございます。 それから、ちょっと言い落としましたが、限度超過貸し付けのうち二百六十万円が回収されておるわけでございますけ…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 農政局は本件につきましては検査をしておらないので、県当局の報告でございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 単協につきましては、御存じのように県知事が検査をする。信連等は農林大臣でございますけれども、単協につきましては県知事でございますので、農政局が当該単協に対して検査をするということはないわけでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 私どもが県当局から受けております報告から申しますと、まだ未回収の金につきましては、現在関係者が非常に努力をしておるということで、完全に赤字、焦げつきということにはなっておらないようでございます。それで信連につきましては、もちろんその組合員でございます単協につきまして、健全な事業運営をやるということで指導する、こういう立場にあるわけでございますけれども、本件につきましては、直接信連から金が流れたとか、そういうことではないよ…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 私どもが承知しておりますところでは、単協がそのゴルフ場をさらに一部資金を出しまして買い取って、現在単協がその土地を所有している。この土地は約二十一万坪ほどあるようでございますが、その土地を取得いたしまして、それを現在金にかえるというための努力をいろいろしているようでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 単協がさらに一億六千五百万ほど支出をいたしまして、そうして従来、黒瀬といいますか、御指摘の会社が投下をいたしておりました資金と合わせましたものを代金として、その土地を取得したというふうに承知しているわけでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 大体そういうことのように承知しております。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 先ほど申し上げましたような関係になっておりますので、私どもといたしましては検査はいたしておりません。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 ただいま先生御指摘のように、背任というようなことで起訴されているということは私どもも実は承知しているわけでございます。その結果、おそらく、まあかなり性質がよくない農協法の違反事件でございますので、しかるべき結論が出るのじゃなかろうかと私どもは考えておるわけでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 きわめて何回にも分かれておりまして、回数は非常に多いようでございますが、何回という回数は、私ども承知しておらないわけでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 詳細な日づけは私ども承知しておらないわけでございますが、三十九年ごろからその会社がゴルフ場の建設を始めまして、その建設の資金を仲原農協が融資を始めたというふうに承知をしているわけでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 失礼いたしました。さっきのはちょっと誤っておりまして、最初は三十八年の十一月のようでございます。それから非常に小口が、三百万とかあるいは五百万とかあるいは百五十万とか、回数がたくさんございまして……
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 私ども県から伺っているところでは、十五回ほどに分かれまして合計先ほど申し上げました数字になっております。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 最終は四十二年の秋のようでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 おしかりを受けたわけでございますが、私どもは仲原農協について、まあそういうことがあるということは県当局から報告を受けてわかっておるわけでございますが、その他の農協につきましては、実は何ら報告を聞いていないわけでございます。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 正確な数字ではありませんけれども、概略二百億程度ではないかというふうに考えております。
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 二百億ということを申し上げましたのは、先生御理解いただいたと思うのでございますけれども、これは御承知のように、過去勤務債務と申しますか、整理資源がございますので、そういう金額になるわけでございます。年金の財政といたしましては、必ずしも整理資源というものを全部積まなければならぬということではないので、これの利息相当分が一応積まれていくならば、それは年金としては一応健全である、こういうふうに一般に考えられておるわけでございま…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 先ほど申し上げましたのは、事務費の金額等を実はしょって申し上げたわけでございますけれども、確かに現在七分一厘ちょっとに回っておると思いますが、それが将来あるいは七分になるかもしれないという御指摘、それはあろうかと思います。ただ、先ほど申し上げましたように、今回の制度改正に伴います五年間の掛け金相当額、これは五十六億程度、それから事務費の額はどの程度かかるか、これはまた見積もりようがあるかと思いますけれども、私どものほうで…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○池田政府委員 私どもは、内輪話みたいなことになりますが、補助率アップについても実はいろいろと努力をしたわけでございますけれども、他の制度とのバランスの問題が実はあるわけでございます。これは先生も御存じかと存じますが、国公共済におきます補助率の問題、それ等との関係がございますので、農林年金についてこれを引き上げるということが、実は非常にむずかしかったわけでございます。その事情は、将来も残るわけでございますけれども、私どもといたしましては…
第61回 衆議院 予算委員会第四分科会 第1号
○池田政府委員 実施の時期は、ただいま大臣からお答えを申されましたとおりでございますが、具体的な点を少し申し上げますと、現在国民年金審議会というところに農民年金の専門部会ができておりますが、そこでいわゆる農業者年金の内容についての検討をいたしておるわけでございます。これはもう前後十回近くやっております。それで私どもは、この国民年金審議会の結論が出ましたならば、大体それを中心にいたしまして制度の仕組みを考えたいというふうに考えておるわけで…