P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党衆議院
総発言数
4,820
直近の所属会派
日本社会党
直近の役職
直近の発言日
1955/07/30

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 予算委員会62 件・62%
  • 公害対策並びに環境保全特別委員会29 件・29%
  • 外務委員会8 件・8%
  • 本会議1 件・1%

※ 全 4,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,820 20 を表示
日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) これは政府ですか。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) 今の亀田君の出されました議事進行に関する動議についての御意見をお述べ願いたいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) それでは一応ここで休憩いたしまして、理事会を開いて、ただいま亀田君が申し出られましたような点について、理事会で協議するということでよろしゅうございますか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) それではそういたしまして、委員会は休憩いたします。 午後九時十七分休憩 —————・————— 午後九時四十三分閉会

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) ただいまより再開いたします。 ただいま休憩をお願いしまして理事会を開きましたが、理事会におきましては本法案の取扱いについて、はなはだ残念なことでございましたが、意見の一致を見ませんので再び問題を委員会へ移すことにいたしたわけでございます。先ほどの引き続きでございますので、御質疑があればやっていただき、なおこの際別に議事進行についての御発言があれば御発言願いますが、なければ引き続きまして御質疑を願いたいと存じます。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) ただいまの森委員の動議についてこれを動議として取り上げてよろしゅうございますか。 「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) じゃただいまの森委員の動議に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) 多数でございます。よって農林水産業施設災害復旧事業費国庫補助の暫定措置に関する法律の一部を改正する法律案は継続審査と決定し、本院規則第五十三条によりまして継続審査要求書を議長に提出したいと存じます。よろしゅうございますか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) それじゃさようにいたします。速記をとめて。 〔速記中止〕

日本社会党(第四控室・左)1955/07/30

22参議院 農林水産委員会 第38号

○委員長(江田三郎君) 速記を始めて。 しばらく休憩いたします。 午後九時四十七分休憩 〔休憩後開会に至らなかった〕 —————・—————

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 本会議 第42号

○江田三郎君 ただいま議題となりました自作農維持創設資金融通法案につきまして、農林水産委員会における審査の経過及び結果を報告いたします。 農地改革の結果、二百万町歩をこえる小作地が自作地となり、四百二十万戸をこえる農家がその売り渡しを受けて自作農となつたのであります。しかして、かような農地改革の成果の維持について、その法制的部面は現在農地法がその役割を担当しておるのでありますが、資金的部面は、いまだ制度が確立されるに至っていないのであり…

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 本会議 第42号

○江田三郎君 ただいま議題になりました農林水産関係の請願につきまして、委員会における審査の経過並びに結果の大要を報告いたします。 本国会中六月十日以前に付託されましたものにつきましては、すでに審査を終え、その結果につきましては、さきに報告いたしましたところでございますが、その後六月十一日以降七月二十六日までに付託されました請願は八十七件でありまして、これらの請願の趣旨は多岐にわたっておりますが、これを大別いたしますと、農業関係七十件、林…

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) ただいまから委員会を開会します。 愛知用水公団法案及び農地開発機械公団法案を議題にいたします。 両法案は昨日衆議院を通過して本院に送付、当委員会に本付託になりました。なお衆議院農林水産委員会におきましては十項目にわたる膨大な付帯決議がついておりますが、これはまだ印刷が間に合いませんから印刷ができ次第お手元にお配りいたします。 昨日に引き続きまして事務当局に対する質疑を願います。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) ちょっと溝口さん、先ほど来御質問されている問題をお聞きしておりますというと、よく考えろということでございましたが、たとえば上北の場合には機械化まで全部入ってしまうのだ、篠津の場合はそうでないということになると、これは大へんな違いができるわけなんですが、実は公団が何をするかということをまだ全体的、総合的には聞いていないのですが、この説明を求める必要はございませんか。もうそれは委員の皆さんよろしゅうございますか。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) 私もまだあまり資料をこまかく見ていないのですが、溝口さんのおっしゃるような問題があるとすれば、これは大へんなことになってくるわけで、−あとで困ったことになるわけで、大体この公団というものはどういうことをやるのだということを一応総括的に説明を受けた方がいいのじゃないかと由心います。(「異議なし」と呼ぶ者あり)

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) 溝口さん済みませんが、一ぺん総括的な説明を受けて、続いて御質問願いたいと思います。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) ちょっと今のに関連して伺いますが、溝口さんのお話では、非常に負担が重過ぎるということを言っておられるわけです。それで衆議院の付帯決議においても、「他の国営地区の例に比し著しく負担過重と認められる」、こう書いてあるのですが、一体この一般の国営地区ではどのくらいの負担にされておるのですか。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) 愛知用水ではないですよ、機械公団のことですよ。機械公団の衆議院の付帯決議の二に書いてあるわけなんです。愛知用水のとは別です。今愛知用水をやっているのじゃないのです。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) 溝口さんこの問題は事務当局の今のお答えだけでいいですか。あとで大臣でも出席されるときにもう一ぺんはっきりなさいますか、どうされますか。

日本社会党(第四控室・左)1955/07/29

22参議院 農林水産委員会 第37号

○委員長(江田三郎君) 一緒にやりますか、一応今機械開墾をやっていますから……。 ではちょっと私お尋ねしますが、一体今後の計画でいって入植する人はどのくらいの自己資金を必要とするということなんですか。