江田三郎
会議録に記録された「江田三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,820 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1953/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会62 件・62%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会29 件・29%
- 外務委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 何でもかんでも間違いで片付くということになるというと、我々も論議したところで仕方がないわけなんで、新木大使への訓令にしたところで、これはもうどこから見てもはつきりしていると思う。例えば今日の新聞にいたしましたところで、総理の答弁は詭弁であるということを書いておる。詭弁であると言われても、国会を無視すると言われても、国民を侮辱するものだと言われても、何と言われても、とにかく間違いだとか知らんとか、こういうことだけで済まされる…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 そうすると外務大臣なり吉田総理としては、日本の代表的な新聞にこういうものが出て、そうしてその後も外電を通じてこれを発表したことがかれこれ言われて、知らんはずがありません。あなたも外務大臣をやつておればそのくらいのことはわかつておりましよう。そういうようなことが数々あつても、そういうことは一切架空の問題に終つているのだ、事実がないのだ、世界の輿論が騒ぐのも、日本の新聞に出すのも全部嘘だ、こう断定なさるのですか。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 共同声明の正式成文はこれであるということは知つております。併しその前に共同声明の日本側草案というものが作られたという、それがどういう径路か知らんけれども、とにかく新聞へ発表されたということ、そうしてその発表の仕方がよかつた悪かつたということで論議を起したということ、その草案を対象にして、世界の各国でこれが批判の対象になつたということ、厳然たる事実じやありませんか。これを抹殺すると言つても抹殺しようがないじやありませんか。そ…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 増強案については今研究なさつておる、こう言われましたが、併し少くとも、私先ほど申しましたように、経済上の制約その他の制約があつても、これをそういう制約を十分に考慮しつつ今後とも自衛力の増強を促進する、こう言つているわけです。そういたしますと先ほど総理は、諸般の事情を考えて、均衡をとつた予算を作ると言われましたが、少くとも来年度は本年度よりも災害復旧の費用というものは一千億円以上たくさん要るということがはつきりしているわけで…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 我々はこの正式コミユニケによりまして、日本の来年度の予算なり今後の日本の財政というものは大きな枠をはめられたと考えざるを得ないのでありますが、今首相がそれに対して直ちにお答えできなければこれも止むを得ませんが、それならばその次に、一般的了解のその次の問題、ＭＳＡの、五百五十条によつて、五千万ドルを目途とするところの農産物の供給を受けるという問題でございますが、一体これは我々が今日まで伝え聞くところによりますというと、この五…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 それはあなたの答弁は私は違うと思いますが、それではあなた方は、この値段というものはさまつていないのだ、国際小麦協定という価格があれば、それに準じたところの取引もでき得るのだと、こうおつしやるわけでありますか。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 只今の答弁からいたしますというと、国際小麦協定等の価格を著しく上廻つた値段であれば、これは買わない、こう解釈してよろしいか。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 時間の制約がありますから、私納得の行かんままに次々問題を出しますが、その次のガリオア援助の早期解決を図るということでございますが、一体ガリオアの援助を債務ということはいつきまつたのでありますか。こういう交渉をなさるということになると、はつきり日本側としては債務と認めていると思うのでありますが、これを債務と認めろということを日本の国会はいつきめておるのでありますか。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 これもあなた方が否定されるところのこの日本側の草案によりますというと、日本側代表団は、このガリオアの問題についてはこれだけを取上げ、早く解決することのできないものである、できないものであるということを強調したと、こうあるわけです。できないものであるということを強調しておつたのが、結論においてはこういうふうに早期に解決するということに意見の一致を見た。向うで余つた小麦を高く売り付けられる代償に、今すぐに手の著けられないような…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 然らば一体日本側としてはどの程度ならば払おうとする御意思を持つておられるのか。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 外電の伝えるところによりますというと、日本側は三分の一を認めるのだということでございますが……、それも時間がありませんからして私は次に急ぎますが、更にあと残つておる二つの問題は、もう一つは外資の導入について、外資に好ましいところの条件を作るということで、関係法令を緩和するということをあなた方はこの成文からお読みになると思うのであります。すでに最近の外資導入について、例えば例の火力借款の問題にいたしましても、まさに国辱的なも…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 だから具体的にどういう改正を考えておられるのか、どういう要求があつたのか、それに対して日本の政府としてはどういう改正をしようとしているのか、それをはつきりして頂きたいというのです。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 私は前提条件に言つておるじやありませんが、池田特使がやつたことについては、吉田総理は、この内容は異存がないということを言つておられるわけなんです。又池田特使は、吉田個人であるか吉田総理であるか、とにかく吉田さんの特使なんであります。その人がなさつたことについては総理は責任を負うということを言つておるわけです。その日本側出席者がそういう発言をして、ここに正式コミユニケとして残つておる以上は、これはやはり大きな拘束力を持つわけ…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 あなたたちは、この池田・ロバートソン会談のコミユニケに対しては、只今の答弁、先ほどからの答弁を見ましても、万事口を緘して語らない。世界の新聞がどう伝えようと、外電が何を伝えようと、一切日本の政府は国民の前に率直にこの交渉の結果を発表なさろうとはせられないわけであります。これが我々は、国会軽視であり国民を侮辱しておると、こう言うのであります。 更にお聞きしたいのは、ここに書いてあるところの中共貿易について、高度の対中共貿易の…
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 全く詭弁じやないですか。現在この高度のやつをやつているのだ、そしてその高度のものを維持して行くのだということになると、条件の緩和でも何でもないじやありませんか。子供が考えてもわかるじやありませんか。そうして片方においては中共貿易を緩和すると言うのは一体どういうことになるのでありましようか。三歳の子供でもかような詭弁は通さないと思うのであります。
第17回 参議院 予算委員会 第5号
○江田三郎君 世界の大きな動きというものが、この東西貿易をむしろ積極化そうとするときに、日本だけが更に高度の統制を続けるということは、全く時代に逆行したものと思うが、私は私の持時間が終りますからして、残念ながら質問を打切りますが、只今政府からお答えを得たところによりますというと、少くとも吉田総理が内容において異存がないと言われるところのこの共同コミニユケから我々が受取りますことは、日本としては更にアメリカに対して新らしい義務だけを背負う…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○江田三郎君 先ほどの政務次官のお答えの中には、二割五分乃至三割という言葉が出ておるわけで、これは今それをちよつと弁明しておられましたけれども、私はこれはちよつと簡単な問題じやないと思うのです。大体昨日同僚の小林議員から大蔵大臣に尋ねたときにも、どうもあとの復旧事業の進行に伴い、その必要に応じというところで非常にあいまいな答弁をしておられました。災害復旧は仮に国庫負担分は千五百六十五億としても、三割では実は足らないわけです。ただ、これを…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○江田三郎君 必要に応じ……、進行に伴いはいいですね。そうして問題になるのは必要に応じて実情調査の上というのだけれども、必要に応じは三割では足らんというのが水害対策特別委員会の結論じやないですか。三割じや困る。もつと出してくれなければならんかというのを、あなたがたはそれを五割に抑えようとしておるのであつて、三割以上の必要はあつて、三側以下にとまつてもいいというような必要に応じてという条件は出て来ないはずです。少くとも風水害対策委員会で論…
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○江田三郎君 一言、もう一つはつきり……これははつきりして下さい。今私のような進行に伴う時間的な問題、三割は出すのだそれが十二月に何ぼになり、二月に何ぼ、三月に何ぼということはわからんが、トータルにおいては三割出すんだというようなことは、この幸ではそうしか読めないじやないか。何でそれをこまかすのだ。
第17回 参議院 予算委員会 第4号
○江田三郎君 外務大臣が来られる前にちよつと議事進行の立場でお聞きをするのですが、私御質問したいのは例の池田・ロバートソン会談、中田君が午前中話した問題なんですが、この問題に進むのに議運の委員長のほうから委員長のほうに何かこの問題について連絡かお話がございましたか。委員長のほうに何かございませんか。