江田三郎
会議録に記録された「江田三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,820 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会62 件・62%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会29 件・29%
- 外務委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 私お尋ねしたいのは、この原料糖と言いましても……。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 それじや大きい声でやります。原料糖がこれはブラジルもあるし、台湾もあるし、インドネシアもあるし、いろいろありますが、その原料を精製した場合に一体歩留りというものはどの程度になるのか、精製の過程には当然糖蜜もありますが、精製糖なり、糖蜜というものがどの程度歩留りがあるかということが一つと、それからまあこれは先生のほうでお調べになつておりますかどうか、一体そういうように精製する場合の経費というものはどの程度かかるものか、ほかに…
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 今の第一の問題についてのお答えの中で、二十七年と二十八年の前期の歩留りについて間違いがないというのは、ちよつと私どもよくわからんのですが、どういう歩留りだつたのですか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 ちよつと専門員のほうへお伺いしますが、何か先生のほうへ具体的に問われたのですか、そこのところがよくわからんのでが……。技術が進歩した場合と遅れておる場合とは精白糖の歩留りが違つて来るのじやないかと思いますが、その際精白糖に糖蜜を加えたものは原料糖に比べて何％くらいになるわけですか。その糖蜜と精白糖とを加えたパーセントというものは、技術が進歩してもしなくても同じことでありますか、それはどうでしよう。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 精白糖に糖蜜を加えたものが原料糖と同じか、或いはちよつと上かということですが、そうしますと、二十七年のあなたのほうへ専門員室から差上げておるところのあの表で行きますと、例えば二十七年の場合に手持原料加える輸入原料、それから精白糖と糖蜜と繰越量とを加えたものを比べて見ると、一〇〇％よりずつと下のように思いますが、それはそういう御計算はなさいませんでしたか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 先ほどおつしやつたことで、原料というものと、それから精白等プラス糖蜜というものは一〇〇％であるか、或いはあとのほうがもう少し多いということであります。ところがこの二十七年度の原料受高及び溶糖実績というもの、或いは二十八年度のこの数字、あなたのほうに専門員室から送つておるこの数字で行きますと、それが一〇〇％よりも大分切れるところがあるのですね。これは先ほどのお話から行きましても、工場の能力がよかろうと悪かろうと、その違いは糖…
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 ところがこの数字で行きますと、私がずつと計算したところによると、いずれもこれが一〇〇％よりも下廻つておるという結果が出ておるのですが。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 その点はこの資料を出したときに、私のほうから政府委員に質問したことがあるのです。そのとき政府のほうでは、これは課税の数字とは違うのである。こういう答えが出たのであります。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 若しこれが課税の数字今言われたような百斤のものに百一斤半入れるというような課税の数字でなしに、こういう数字があると、先生の御調査ではわからなくなる、こういうことですね。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 そうですね。数字が正確かどうかということは、これはよくわかりませんが、今の点は私はわかりました。 それからその次にお伺いしたいのは、先のお話のように原料糖によつて歩留りが違うのだということですが、大体今までの経験でインドネシアであるとか、台湾であるとか、或いはキユーバであるとかから入つて来ますが、およそどこから入るものはどのくらいの精白糖の歩留りだということはおわかりになりませんか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 私が今まで聞いたところによりますと、産地による相違は大体ブラジルのものは九三％程度、キユーバのものが九四％程度、台湾のものは歩留りが高くて九六、七％、こういうふうに聞いておりますが、そういうことはお調べになつたことはございませんか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 先生のほうで先ほどの言われました原料の産地によつても違うというのは、具体的にはどういうことですか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 これは技術の水準とは別の問題ですよ。原料糖によつて工場の技術如何にかかわらず、原料の産地によつて歩留りが違うのではないかとうことを私は聞いているのです。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 技術の問題は一応除外しておるのです。技術の問題は除外して、原料の産地によつても歩留りが違うのではないかというのです。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 あなたの先ほどの最初に言われたことの中にも、原料の産地と技術によつて歩留りは違うのだということをおつしやつたのです。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 そこで、品質であろうと何であろうと、とにかく原料の達いというのはあるわけですね。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 一般には、およそ品質というものは産地によつて相違があるということは認めていますが、先生はそういうことはお認めになりませんか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 それでは、先生は特に台湾のことに詳しいから台湾糖についてお伺いしますが、最近二十七年なり、八年に入つて来ている台湾糖というものは、日本の今の技術水準から行くと、どの程度歩留りができるものですか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 そうなると、先生が向うにおられた頃には、台湾糖というものはどの程度の歩留りがありましたか。
第19回 参議院 農林委員会 第20号
○江田三郎君 精白の歩留りが。