江田三郎
会議録に記録された「江田三郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,820 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/08/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛6 件
- 労働・賃金2 件
- 宇宙1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会62 件・62%
- 公害対策並びに環境保全特別委員会29 件・29%
- 外務委員会8 件・8%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,820 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 食糧庁長官はそう言われるのですけれども、実際にはこれを決定するのはなかなか食糧庁長官だけで決定ができないのだろうと思うのですが、委員長のほうで何か適当な扱い方をお考え願いたいと思います。
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 ちよつともう一つだけ質問しますが、食管の会計等をよく検討して、そこで、そこから出し得るものがあればバツク・ペイの金た出す。若しそういうところでやりくりがつかなくて、別にこの補給金でなしに、別途政府が財政負担をしなければならないようになるのなら正しい主張でもあきらめなければならん、こうお考えになつているのですか。その財源がどうあろうと、このこと自体は最後まできちりと主張しなければならないと考えているのか、それはどうなつている…
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 だから、ただそれだけのことならいいのですが、原則として食糧会計の中でやつて行かなければならんということになると、次の米価決定に当つて今度はもつと大きな障害にぶつかるということになるので今おつしやつたような意味なら私も別に文句はないわけです。
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 第一の本年度の集荷及び価格の決定の仕方についてはまだ検討中ということですが、食糧対策審議会ですか、あれは新聞の伝えるところでは普通の審議会等とは違つて、政府の意思もあすには十分盛込んでおるので、相当実現の可能性の多い結論だというふうにありましたが、その点はいろいろ細かい点は検討されるとしても、大筋としてはあの答申の線でやつて行かれるのですか、それはどうなのですか。
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 我々あの答申を見ますと、相当重大な問題を含んでおると思うのです。どうもその点、もつと農林省のほうであの方針でやつて行くのだということになると、それについてお開きしなければならんのですが、それがまだ検討中ということになると、雲をつかむように、どこをつかんでいいかわからないのですが、答申案の中で、どれとどれとはあなた方のほうではよろしいと、どういう点が問題だというようにお考えになつていますか、その点までは発表できませんか。
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 ただ集荷のほうはなかなかきまらんということですが、配給関係というものは、今のお話では集荷の量というものが見通しがつかないときめかねるということですが、併し比較的これはきめやすいのじやないか、ただそのときにあそこへ出て来る問題は、年齢或いは地域差というものを調整するということと、労務加配の調整ということがありますが、何か説明のほうで見ますと、労務加配の調整ということは、具体的には労務加配の削減であるというように書いてあつたの…
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 年齢の問題はそうでございますが、地域の差の問題というのは、今までのような生産地と消費地というものをなくして一本で行くということなんですか、どうですか。それから労務加配の問題は、でこぼこがあることはおつしやる通りですが、どうもうしろのほうの説明のところを見ると、これを減らすのだということがはつきり書いてありますが、要するに狙いというのは、全体としては減らすということを狙つておるのかどうか。或いは今の総体の枠の中で調整をすると…
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 まあ労務加配にしても、それから業務用にしても、まだコンクリートになつていないのをつか支えて我々かれこれ言つても議論にならないのですけれども、ただ、今の労務加配というのは非常に複雑であり、でこぼこがあるということで、私どもにはよくわかるのです。併しながら、あの中で一番大きい、例えば炭鉱関係ですね、それが今中小炭鉱が非常に苦しい立場になつて、九州あたりでも炭鉱がそれぞれ金券を出しておる、実際的には賃金の遅配とか、或いは欠配等も…
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第6号
○江田三郎君 ちよつとこれ、口で言つてもらつてもいいのですが、何か資料を出して、それで説明して頂くほうが……。
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 今の水産庁と大蔵省の話を聞いておりますと、やり方は本ぎまりになつたけれども、数字は別としているというようなことを水産庁のほうから言うし、大蔵省のほうのお話では静岡、神奈川も一億二千万程度、それ以外のところは、及び流通業者のほうは作業中というようなことですが、そうしますと、大蔵大臣が本委員会の委員長なり委員の各位に対して言明されておる静岡、神奈川の一億五千万、それ以外の分一億五千万、この数字とは非常に違つて来るのですか、どう…
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 融資の方法について意見の一致を見たということですが、それは意見の一致は見るだろうと思います。問題は枠が幾らになるかということにかかつて来ると思うのでして、一体あなたがたのほうで今水産庁なり大蔵省の事務当局の間でいろいろ資料を基にして検討せられておるというのは、静岡、神奈川以外のものもおよそ大蔵大臣が言明しておられましたところの一億五千万程度というものを目標にしてやつておられるのですか、そういう数字とはかけ離れた数字になつて…
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 何かちよつと奥歯に物が挾まつておるようですが、大体事務当局のほうで作業されるということになれば、私は数字というものはほぼきつちりしておると思うのです。まさか借主になるところの地方の府県がおれのほうは余りだくさんはいやだということはないと思うのですが、そういう点は大蔵省のほうは、両県以外のものはおよそ一億五千万程度、大臣の言つた……これはまあ政治的な発言でしようから、それが事務的になれば多少の食い違いがあるとしても、大枠とし…
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 私が今あなたにお尋ねしたのは、およそ大蔵大臣の言明せられておる線と近い数字になるかどうかということをお聞きしておるわけなんです。その程度のことは私はつきりお答えできるのじやないかと思います。どうも近頃私ども、まああなたとは初対面で甚だ失礼ですけれども、私なんかが今まで農林委員会においてこの間も農薬の補助金の決定が問題になつて、そういうときに災害の異常発生については農薬の補助金を出す、こういうことは農林大臣の言明によると、大…
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 どうも聞いておつてわからんのですが、静岡なり神奈川の分は一応きまつた。そうしてやり方については、これと均衡をとつたやり方で行くのだ。その際勿論あなたがたのほうではいろいろなデータというものは集まつている。そうするともうちやんと概算の金額というものは出るわけです。或いはその中で府県の需要によつて、我々そういうこと想像できませんけれども、府県として拒否される分があると思う。拒否されんということなら、およそどのくらいの県があると…
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 何でこの最後のところで変つて来るのか、ちよつとわからんのですね。この最終段階に来ている。そこで今私がお聞きしたのは、我々には想像できないけれども、あなたがたがこうやつて作業されたものについて、或いは県でそれは面倒だからおれのほうはやらん、こういうところがあるかも知れない。併しそういうことを別問題にすれば、今長官のいわゆる最終段階で出ておる数字というものは大よそ一億五千万と似通つたものかどうかと、どうしてそれを言うちやいかん…
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 大蔵省、その通りですか。
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 そうややこしく言わんでいいじやないかなあ。私はもう簡単に聞きますよ。今水産長官の言われた通りですかというのですよ。大蔵大臣が何を言うたというて、そんなことは言わんたつて、そんなことは我々知つたこつちやない。あなた文句があつたら大蔵大臣に言われたらいいので、要するに水産長官が今答えられたこととあなたのほうは同じ見解を持つているかどうかということです。
第19回 参議院 水産委員会 閉会後第8号
○江田三郎君 それなら水産長官のお答えで行きますというと、この各府県の数字を合せると、大よそ大蔵大臣の言つた一億五千万と大差ない、こういうことですから、私は了解します。
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第5号
○江田三郎君 これはあなたのほうの管轄になると思うのですが、昨年の災害に伴つて等外麦を買われた。それでその処置がどういうようになつたかお知らせ願いたいと思います。我々はああいう麦は水害を受けた麦だから早く処分をせんと、長く置いておくと質が変るのではないか、思い切つて早く餌用くらいにお出しになつたらどうかということを前に言つたことがありますが、最近の餌の事情というものは依然として窮屈なようですが、あの昨年の麦がその後どういうように処分せら…
第19回 参議院 農林委員会 閉会後第5号
○江田三郎君 今後どういう値になるかということは、競争入札の支障になりますから、お聞きすることはどうかと思いますが、大体残りの一万八千トンについては時間的にはいつ頃までに処分をされる方針なんですか。