江利川毅
会議録に記録された「江利川毅」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,000 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 人事院総裁
- 直近の発言日
- 1997/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 総務委員会72 件・72%
- 内閣委員会14 件・14%
- 予算委員会8 件・8%
- 行政監視委員会4 件・4%
- 東日本大震災復興特別委員会1 件・1%
- 決算委員会1 件・1%
※ 全 1,000 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 二〇〇〇年の費用推計を行います前提として見込んでおります二〇〇〇年時点における在宅の要介護度別の人数でございますが、要介護度Ｉの者が三万七千人、Ⅱの者が四万三千人、Ⅲの者が十三万人、Ⅳの者が二十一万人、Ⅴの者が三十一万九千人というように見込んでおります。
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 介護保険法施行法の一条の規定の関係でございます。 サービス水準に関する経過措置は、保険者として住民に対して直接責任を有する市町村が、地域における介護サービス基盤の整備状況を踏まえてサービス水準を段階的に引き上げる、そういうことで制度施行後の過渡期において円滑に実施すると、そういう意味で設けられているのがこの経過措置の趣旨でございます。 これにつきまして、先生御指摘のように、法律施行から五年を経過した日以降「政令…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） まず、介護保険に係る費用の推計の話でございますが、費用推計につきましては、要介護者の数を年齢別の発生率に基づいて計算すると。二〇〇〇年におきまして、六十五から七十、七十から七十五、七十五から八十と、そういう五歳刻みの年齢階級ごとの要介護の発生率がありますので、それに人数を掛けて要介護者の数を把握すると。それからまた、サービスの中身につきましては、在宅サービスあるいは施設サービスにつきまして、現在の予算等から推計…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 要介護認定は介護保険制度におきまして保険給付を行うかどうかを決める大変重要な手続でございます。そのために、要介護認定につきましては二つのデータをもとに判定する。一つは高齢者の心身の状況に関する調査結果、それからもう一つは主治医の意見、この二つのデータに基づきまして、市町村に設置されます介護認定審査会、この審査会の委員には保健、医療、福祉の専門家にそのメンバーになっていただく。単に知識を持っているというだけではな…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） モデル事業を昨年は全国六十カ所の地域で行いました。 そのモデル事業を通じまして、例えば市町村の職員が要介護者の心身の状況を調べる調査票でありますが、その調査票の記入の仕方あるいはそこに書いてある選択肢の表現の適切性、そういうものについていろいろと意見が出されました。こういうものは、改善すべきものを改善してできるだけ調査内容の明確化を図るようにいたしました。 それから、かかりつけ医の意見書でございますが、これにつ…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 要介護状態にあると思われる人は市町村に対して要介護認定の申請を行うことになります。そして、市町村は手続的には、先ほどとちょっとダブりますが、その人の心身の状況を調べる、そういう調査をやり、一方でかかりつけ医師の意見をいただき、それを介護認定審査会でよく調査していただいて判定をするということになるわけでございます。 この判定をしました効果は、法律の第二十七条十一項によりまして、「要介護認定は、その申請のあった日に…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 要介護状態の改善とか予防的観点から介護サービスの質の向上、これは、介護支援専門員による適切な介護サービス計画をつくり、そしてそれの適切な実施状況を把握する、そういうことを通じて担保されていくというふうに思うわけであります。そのために質の高い介護支援専門員を相当数、私どもは制度実施までに四万人程度は必要だろうと思っておりますが、その介護支援専門員を養成する必要があるというふうに考えております。 介護支援専門員の養…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 要介護認定処分に関します不服申し立てでございますが、これにつきましては、いわゆる公正な第三者的立場に立つ裁決機関ということで介護保険審査会を都道府県に置くということになっております。 それから、苦情処理につきましては、各都道府県の国民健康保険団体連合会にそれを担当してもらうということにしておりまして、ただ各県に一つの連合会でございますので、その連合会には、市町村であるとかあるいは介護支援専門員であるとかそういう…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 先生の御指摘にありましたように、制度施行後の検討規定、政府提案にもあったわけでありますが、衆議院の議論の中で「施行後五年を目途として」というような検討の期限というものが付されたわけでございます。 その検討におきましては、介護サービスを提供する体制の状況であるとかあるいは市町村が行う介護保険事業の円滑な実施の状況であるとか、そういうものを踏まえながら検討していくということになるわけでございます。法律の中には、この…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 老人医療と介護の継ぎ目のない連携というんですかシームレスケアと、そういう必要性についてでございます。 介護保険法案におきましては、必要な保健・医療サービスとそれから福祉サービス、そういうものが総合的に提供されるようにといった趣旨、あるいはまた急性期医療と連携を図って行っていくべきだと、そういうようなことが目的や基本理念に明確に規定されているところでございます。そういう意味で、先生の御指摘の老人医療と介護、そうい…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） この間の参考人の御意見で、確かに訪問看護あるいは訪問介護、そういう在宅での受け皿がよければ現在入院している人でもかなり在宅で受けとめられるのではないかというお話がありまして、介護保険制度を進める上で大変心強いというか、こうなくちゃいかぬなという気持ちを持ったわけでございます。 介護報酬でございますが、これも別の先生の御質問にお答えしたとおりでありますけれども、これは介護サービスの種類ごとにその実際の実勢価格とい…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 介護保険法が成立し、施行される、そうなったときの療養型病床群に入っている方がどうなるかというお話でございます。 当然、療養型病床群の場合には、法律にも規定がございますが、介護保険の適用の対象となる部分と、それからそれ以外の医療保険の適用の対象となる部分と両方あるわけでございます。そして、要介護者であるという人は要介護認定を受けるわけでありますが、要介護認定を受けました要介護者は当然介護保険の適用の部分において介…
第141回 参議院 厚生委員会 第4号
○政府委員（江利川毅君） 療養型病床群の中の一部を介護保険施設とすることができますので、そういう形になるわけでございます。
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） 六十五歳以下で要介護状態になるといいますのは障害者であると。障害状態にある人に対してこの法律の適用をどうするかということでございますが、それはこういう制度を検討しています審議会におきましても議論のあったところでございます その議論の過程で、障害者につきましては障害者プランというのができていると。これは二〇〇二年を目標にした七カ年計画でございまして、障害者に対してさまざまな施策を充実していくということになっている…
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） 今度の介護保険では、高齢に伴う要介護状態、これは非常に一般的なリスクになっていると。つまり、私どもの調査で六十五歳以上で亡くなられた方というのは亡くなる直前どうであったかというのを調べますと、期間はさまざまでありますが、何らかの支援を要するという状態があるわけでございまして、六カ月以上寝たきりであるとか介護を要するとか、何らかの支援を要する、そういう人は六十五歳以上で亡くなられた方の半分ぐらいそういう状態にある…
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） 専門家において検討していただいているところでございますが、例えば初老期痴呆であるとか、あるいは脳血管障害などによりまして障害が生ずるとか、こういういわゆる一般的に高齢化、老齢化に伴って出てくるであろう疾病、そういうものを対象にするということで検討しているところでございます。
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） まず、制度上は介護保険が優先をしますので、介護保険で受けられるサービスはそれを受けていただきます。ただ、障害者施策の中には当然介護保険の範囲に入らないいろんな施策がございますので、そういうものは当然その施策として受けられるということになります。
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） 訪問看護制度というのは現在でもあるわけでございまして、老人保健制度のもとであるわけでございます。現在の老人保健制度のもとにありますのは、かかりつけ医師の指示に基づきまして、寝たきり老人等の家庭を訪問して、病状の観察であるとか清拭であるとか褥瘡の措置等を中心とした看護サービスを行うということになっておるわけでございます。 訪問看護というのは、医療的な措置というんでしょうか、こういうことも含まれているわけでございま…
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） ここで想定しておりますサービス従事者は、看護婦のほか、保健婦であるとか准看護婦であるとか理学療法士であるとか、そういう者を想定しております。
第141回 参議院 厚生委員会 第3号
○政府委員（江利川毅君） 看護指導という意味がちょっとよくわかりかねるのでございますが、基本的には先ほど申し上げましたように、訪問看護の業務は、病状の観察、清拭、褥瘡等の措置、そういうものを中心とした看護サービスであると。看護指導という意味がちょっとわかりかねるんですが。