永岡光治
会議録に記録された「永岡光治」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 5,633 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1966/04/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金9 件
- 防衛6 件
- 社会保障・年金3 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会82 件・82%
- 予算委員会第三分科会17 件・17%
- 本会議1 件・1%
※ 全 5,633 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第51回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 それはわかりました。木造三十年という耐用年数を、計算を頭に入れて整備していくということでありますから、当然それは年次計画は出てくるはずだと思います。したがって、その計画でぜひ確実に推進をさしていただくようにお願いをして、これと関連があるわけでありますが、この機械化の問題とまた関連を生んでまいりますけれども、今度の郵便法の改正によって大改革がなされたという感じを私は強くするわけですが、それは一つは何かと言えば、一番大きな問題…
第51回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 そこで、この定形、非定形の問題になるわけでありますが、おそらく郵便に愛着を持っている人が一様に感ずることは、信書というものが他の物件と一緒にされた、これで送達をおまかせするということになるかどうかですね。まあ一般の人は知らなければ別でありますが、多少とも郵便に関心を持つ人は、何といっても信書の送達というものは歴史的に見てこの事業の発展の主流をなした事業でありますだけに、定形非定形に分かれましても信書を送達についての責任ある…
第51回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 利用者の立場からいたしますと、定形の同じ料金の中に扱いの区別があるということは不満であるかと私は想像はいたしますが、しかし信書というものが郵便の主流をなして今日まで運営してきた歴史的な点から考えましても、これに対する扱いの態度、姿勢といいますか、それは非常に私は慎重な上にも配慮していただかなければならない問題だろうと思うのです。もちろん印刷物も、今日は非常に印刷の技術が相当進んでいますから、手で書く手紙よりも印刷の手紙がず…
第51回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 これは、大体、いまの段階の説明がありましたが、私は行く行く、交通事情等を考えてまいりますと、自然そこまでいかなければならぬということになろうかと思います。したがって、それは航空搭載の問題も信書の送達についてありましょうが、まあしかし、これはコストの問題も考えてみませんと、問題になることであります。したがって、専用の郵便自動車を持ってコストがどのくらい比較して安くなるのか、あるいは高くなるのか、比較検討してみなければわからぬ…
第51回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 私特殊法人というのは一つの思いつきで言ったわけでありますが、そういう性格のものにする、つまり郵政事業一体として運営すべきもの、そうしてまたそういう意味でめんどうを見るべきもの、したがって、料金改定が提案されておりますが、その逓送会社に対する運賃をどうするのだということも当然考えた上での料金決定もおそらくあっただろうと私は思うのでありますが、いずれにいたしましても、これはこのままではいけないということはお認めになっておるとお…
第51回 参議院 逓信委員会 第18号
○永岡光治君 終わったわけですけれども、いまの当面の瞬間の問題で、たとえば賃金の引き上げについて交渉して一応妥結したにしても、早くこれを処置してあげませんと間に合わないわけですが、それを支払えるように特段の措置を講じてもらわなければならない、こういうことなんです。だから、その点についてはどういう借金をさせる方法があるのか知りませんが、そういう問題と賃率が間に合えば、それでもけっこうでありますし、それも郵政当局の裏書きがあれば私はできるこ…
第51回 参議院 本会議 第24号
○永岡光治君 私は、日本社会党を代表いたしまして、ただいま御報告になりました中小企業に関する年次報告について、若干の質問をいたしたいと思います。 今回の白書は、第三回目の白書で、前二回のそれに比較いたしますと、多少の進歩のあとを認めることにやぶさかではありませんが、昨年が、いまだかつて例を見ない不況深刻の年でありまして、この不況のあらしの中の中小企業を描く白書としては、はなはだもの足りなさを感ずるものであります。 第一回の白書は近代化白…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 高圧ガスの保安の関係の問題についてお尋ねいたします。 最近、科学の発展が御承知のとおり非常にめざましいわけでありますが、これに伴って産業災害の発生というものが非常に多くなっておるわけであります。この際、その対策の必要が非常に強く叫ばれておるのでありますけれども、特に高圧ガス関係の取締法があって、通産省でもこの取り締まりに非常な熱心な努力を払っておるようでありますけれども、その計器が問題になるわけでありますが、詳細な保安基準…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 検定を受ける前にこれは譲渡は禁止されておるのですか。その取りつけることは禁止されておるのですか、どうなんですか。私はその点を聞いておるわけです。検定を受けないものをね、これは除外されておるわけですから。
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 ああそうですが、わかりました。心配がありましたが、その点は一つわかりましたから。 次に質問をいたしますが、先般、プロパンガスのタンクローリーの爆発の事故があったわけでありますが、やはり何と申しましてもプロパンガスの貯蔵所の保安という問題については十分考えなければならぬと思うのですが、そこで圧力計と液面計をタンクローリーやプロパンガスタンクにはつけることになっておりますね。ところでお尋ねしたいわけでありますが、この液面計もこ…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 そうすると、これは計量法の対象にならないということは、検定を受けなくともいいということになるわけでしょう。不良品が取りつけられる可能性もなしとしないわけですから、その点はどうなるのですか。そうなりますと、液面計は検査の対象にならないということになれば、不良品ということが考えられますがね、どうなんですか。これは当然計量法の中に入れるべきじゃないかと私は思うのですが、その点はいかがですか。
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 その点は、私まだはっきりわからないのですが、液面計は計量法の規定にない。そうすると、タンクローリーとかそういうものと合わさった場合はどうなるのですか、対象になるのですか。
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 そうですか。それではそれ以外の液面計の効用というものは考えられませんか。たまたまタンクローリーの場合の液面計の効用というものはそれでわかるとしても、それではほかの液面計の効用というものがあり得ると私考えるのですが、その点はどうなんですか。
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 その点は少し私まだはっきりは納得いたしませんが、きょうの答弁のことはそれとして、次に質問をしたいと思うのでありますが、実はこれは消費者保護の立場からでございますが、この前、これは何ですか計量行政審議会というのがありまして、答申をされまして、消費者の保護の立場からいろいろ答申された項目があるわけです。その中の項目が盛られていないところがあると思うのですね。特に最近主婦の方々の組合のほうからは非常に不満の意が表明されておるわけ…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 そうすると、場所というのは、製造責任者の場所ですか、つまり製品を行なった会社、その所在地、それとその会社の名前、こういうことで十分だと考えたと、こういうことですか。
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 そうですが。それではさらに同じ答申の中で、これも消費者の保護の立場から言われているわけでございますが、一定商品について計量取引の強制という項目がなされておるわけでありますが、これについてどのように考えたのか、これ必ずしも盛られていないんじゃないかということでありますが、このいきさつをこれまた説明していただきたいと思うのです。
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 それでは政令の指定商品というのはどういうものですか。おもなものを数点あげていただきたいと思うのです。その中に日常生活の必需物資というもの、それもおそらくそういう観点からきめられたのだろうと思うのですが、漏れているもの私はあると思うのですね。全部いまのような観念で指定するというわけにいかないとしても、それではそういう観念から言うならば、生活必需物資という観点からはずされているものもこの際町検討する必要があるのではないかと私は…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 答弁の中に若干出ましたが、私もこれでは十分でないと思う。いまあなたは野菜は一山幾らでもいいじゃないかというお話でありましたけれども、野菜は指定になっているわけですね、量目の。たとえばこれは政令ですから、政令で追加していいわけでしょう。ですから灯油だとか、日常よく使うものには、くつ墨、あるいはラーメン、それからあなたのいま言われたようなジュース、こういうものとか、やっぱりずいぶんあるわけですが、いつごろそれじゃ政令を改正して…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 これは生活必需物資のみに限らず、その他の点についても政令改正の際において十分検討していただきたい。このことを要望しておきます。 それから、これも同様の消費者保護の立場で答申をされておるわけですが、包装商品の量目の規格化ということが言われているわけですね。この点も私は特に必要ではないかと思うのですが、データを見てまいりますと、納豆の例だそうでございますけれども、六十グラムから百十グラムまであるわけですね、一つの包みが。同じ料…
第51回 参議院 商工委員会 第19号
○永岡光治君 あまり深入りしてはいけないという立場から、おそらくそういう規定の程度にとどめたのではないか。逆に言えば、これを完全に消化して法律にしたということにはなっていないように私は思うんですけれども、しかし、それにしても、またこれは計量観念の普及徹底とも私は関連してくると思うんですが、やはりそういうところから直していきませんと、国民の観念が依然として改まらないと私は思うんです。だから、こういう包装商品の中の品物が幾らあるんだというこ…