永山忠則
会議録に記録された「永山忠則」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,296 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 自治大臣・国家公安委員会委員長
- 直近の発言日
- 1965/04/30
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金40 件
- 宇宙1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 災害対策特別委員会63 件・63%
- 地方行政委員会19 件・19%
- 予算委員会14 件・14%
- 本会議2 件・2%
- 石炭対策特別委員会2 件・2%
※ 全 3,296 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 内閣委員会 第40号
○永山委員 要するに、非常に国家に奉仕したということに対して、それに対する報償の概念に、この段階があっても何ら矛盾はしないというお説を承りまして、了承いたしましたが、これは社会保障的な政策とどういうような関係になるわけでありますか。社会保障的な性格は全然ないのでございますか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第40号
○永山委員 それから、この中で採草地等をのけられておるのはどういうわけですか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第40号
○永山委員 この未墾地や牧野というのは、農業構造改善のチャンピオンとも言うべき状態のものでございますから、経済的価値等から見まして畑以上のものであるとも言い得る場所もあるわけです。これは除外するということは適正を欠くのではないかというように考えられますので、大いに御検討を願いたいと思うのですが、さらに、譲渡令による強制譲渡農地や物納農地を除外してあるという理由はどういうわけでございますか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第40号
○永山委員 対象人員及び総額はいまのところどういうようなことになっておりますか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第40号
○永山委員 それじゃ残余の質問は留保いたしておきます。 ————◇—————
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 厚生省設置法関係の質疑をいたします。 改正案では、衛生検査技師に関する事務を公衆衛生局から医務局に移管することとされておりますが、従来この事務は何ゆえ公衆衛生局において所管されており、この際医務局に移管されるのでございますか、理由を伺いたいのであります。あわせて、現在医療体系の中に占める衛生検査業務の地位ないしは役割りについてお伺いいたします。
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 次は、国民厚生運動とは、具体的には何を言っておるのでありますか。また、現在公衆衛生局でこの事務も所管しているのでございますが、これは国民厚生運動を健康対策の一環として考えてきたものと思われますが、この所管を国立公園局に移すことによりまして、行政の性格が変わることになるのではないのですか。さらにまた、国民厚生運動に関する事務が国立公園局に移管された後、どのような施策を講じようとしておるのでございますか、具体的にお伺いをしたいの…
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 そこで、公衆衛生関係的見地に立った国民厚生運動というものは、全然離れてしまっていくというのですか。やはり関連性を持って、厚生運動には一番大切な科学的な公衆衛生的なものを深く取り入れるということが必要のようですが、そこらの関係はどういうようなことになっておりますか。行政の連絡をおやりになるお考えですか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 それではその次に、現在精神薄弱者対策として国はどのような手を打っておられますか。かつ現在の精神薄弱者対策の中で、どのような点が最も不十分であると考えておられますか。今後の対策の重点はどこに置いておられますか。お伺いしたいのであります。
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 精神薄弱者は年々ふえる傾向にございますが、その率はどうなっておりますか。それと施設の関係ですが、精薄はふえる施設は伴わないでは、この不合理はいつまでたっても解消せぬということになるのではないかということ、そうして五万八千人の中でどうしても収容せなければならぬのがどのくらいで、在宅指導で可能な者はどのくらいか。実際問題として収容施設がこれだけなければどうもならぬというようにお考えになっておる点ですね、これはどういうような比率に…
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 これは、実際問題として大問題で、福祉国家建設といいながら、ほんとうに精華者が取り残されておるということは、われわれとしても非常に遺憾にたえないのでございます。自分がそうであったりあるいはその子供を持っておる家庭を考えましたときにおいては、われわれは涙なくしては見ておられないという実情でございますから、十分ひとつ対策をほんとうに積極的にやっていただきたいのでございます。したがいまして、現在児童とそれから成人とが分離しておりまし…
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 非常にこの点は好ましいのでございますが、十八歳以上の関係の施設が非常に少ないのでございますので、あわせてひとつこの施設の拡充を積極的にお進めになることが大切であろうと思うのであります。したがいまして、身体障害者対策についても、精神薄弱者対策と同様、行政の一元化をはかる必要はないかという点でございますが、いかがでございますか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 次は、伝染病予防調査会の問題でありますが、伝染病の脅威が次第に減少しておる今日、どういうわけで調査会を設けなければならないのか、その積極的な理由、並びに調査会で審議しようとする事項は何でございますかをお伺いしたいのであります。
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 公害審議会ができるというのですが、公害関係は各省非常に多岐にわたっておるのでございまして、その行政の調整をどうしてやるか、また厚生省の果たす役割りはどういうようにやろうとするのであるか、またこの審議会はどういうような具体的なものを審議していこうというお考えでございますか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 それではちょっとお願いしておきますが、ＬＰＧの関係も十分ひとつ御調査を願いたいと思います。いまお説の中にございましたが、自動車の排気ガス、これは、オクタン価を上げるためにガソリンには四エチル鉛を混入してございます。またディーゼル軽油等は、不燃焼がございますから、ドイツあたりでは、ＬＰＧはディーゼルに比して十分の一、それからガソリンに比して二十分の一で、むしろこれを非常に奨励をいたしておるような状態でございますし、宮城前の松の…
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 中医協の関係が混乱をして、一方が出れば、いわゆる支払い者側が出れば、医療担当者が出ない、医療担当者の意見を聞けば、支払い者側が反対をする。これはとにかく利害関係が相反するのを一緒にしているのですから、どうしても一致した意見を見出すことは困難な情勢でございますので、やはり学識経験者が報告を出すということで処置する以外は、いかなる場合にも、私は今後も方法はないと思うのです。したがいまして、政府がおとりになりました措置はやむを得ぬ…
第48回 衆議院 内閣委員会 第38号
○永山委員 それでは建設省の関係の質疑があるようでございますので、大いにこの点論議したいんでございますが、もう一点だけぜひお問いにしておきたいことは、国民健康保険です。これは、自営業者、いわゆる農村や中小零細企業者や庶民大衆でございます。地域社会保険でございますが、これは非常に負担能力のない人々のグループですから、この保険財政は非常に混乱を来たしておるのでございますので、これに対する保険財政の確立ということに対して、どういうように政府は…
第48回 衆議院 内閣委員会 第37号
○永山委員 建設省設置法の一部を改正する法律案について、質疑をいたします。 前国会で御提出になりました点と、今国会で提出していただいている点のどこがどういうように違っておりますか、お尋ねいたします。
第48回 衆議院 内閣委員会 第37号
○永山委員 それでは、いまの御説では、宅地部を設置したというだけですか。用地部の関係はどうなんですか。
第48回 衆議院 内閣委員会 第37号
○永山委員 計画管理部というのを計画部にかえた理由は、どういう点でございますか。