永井純一郎
会議録に記録された「永井純一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,195 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党（第二控室・右）
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/06/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 社会保障・年金2 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会54 件・54%
- 予算委員会第三分科会38 件・38%
- 建設委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 1,195 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 例示であつて、これをやるかやらんかはわからないのだ、こういうことですね、この解釈は……。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 今の点について小林さんが自分の考えを述べたいという御意向であれば聞きたいと思います。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それじや一つ自由党……。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それでますます私が了承できなくなるわけであります。私先ほどから言つておるのはその点なんで、私は一応両者の回答を聞いて自分ではわかつていたわけなんですが、又皆さんが詳しく繰返すということになつてしまいましたが、今杉山さんがおつしやるようなふうに、あなたのほうが実施可能であると確認されたというふうに丁寧に法文を附加えておりますが、それであるならば、その実施可能であるということを確かめた上でなければならないという趣旨ならば、な…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 ですからそういうのならば、民間の会社のほうがスタートに立つて行くために、資金の面倒を十分見るという規定がなければいけない。これは循環して同じことになりますからこれでよしまして、更に一、二お伺いしたいのですが、七頁の二十二條の三項のところに「電気事業者に対し電気の供給をしようとするときは、その供給量、供給についての料金及び供給の相手方について主務官庁の認可を受けなければならない。」とこう書いてありますが、電気の供給をしよう…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 「しようとするとき」は、御承知の通り電気は供給と電気は瞬間同じなんですね、発電されたときにはもう需用末端に行つておるわけですから、そこで法文上はその認可を受けるのはいつなんだということになりて来ると思うのですね。これ低いつどういうふうにするか、こういうことなんです。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それだとこの三号は要らないのですね、今の原案で……それだつたらあらかじめ契約するときに、こういうときにはどうしよう、ごうしようということはやるのですから、これは要らないのじやないのですか。供給の面については……。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 この電気料金等の問題は成るほどあなたの問題ですから、私は電気の供給については政府原案でも今古池さんがおつしやつたようにやれるのですから、同じことだと、こう思うのですが、更にもう一つお伺いしたいのは、その前の第十九條中「内閣」の上に「株主総会の意見をきき、」こうなつております。これは御承知の通り申分は政府が持つたことになつておるわけですね。そうして役員も政府が任命しているということになつておるのだから別に内閣がやるというこ…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それからあとの質問のかたもあると思いますが、少し細かい点になりますが、二頁の三項から先ずお伺いしたい。「利害関係を有する者」はどういうものを予定されておるのか、伺つておきたいと思います。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 あれですか、今のお答えは、この基本計画を公表するとき、その中には地点がどこということだけがきまつておるわけですか。誰がやるということだけはきまらないで……。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それじや基本計画を公表するときに開発会社がやるということは、もう明らかになつておるわけですね。そうすると、それに利害関係のある者は、意見を申出ることができる。こういうことになつて、そうして四項で、その意見の申出があつたときには、「必要な措置を講じなければならない。」という、その必要な措置を講ずるというのは、どういうことを指すのですか。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 どうもそこのところ、この法文を読んで見てもわからないのですが、開発会社がやるということが明らかになつておつて、そうして必要ないろいろな文句の申出があつたときには必要な措置を講じなければならないことになつておるのですが、その以前にこれは審議会の議を経て決定するわけなんですね、この法律の建前は……。そうするとこの審議会にかけるときにはこの十二條の先ほどの規定で、民間会社の申出があつて、その計画の実施が可能であるかどうかという…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 あれですか、十二條二項で審議会の議を経てきめて、そうして公表をして、そうして利害関係者の申出を受けて必要な措置を講ずる、必要な措置を講ずるものは何もないということになつてしまう。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 先ほどから開発会社が優先ということはないのだということを釈明されるのですが、これと関連して解釈すると、必要な措置を講ずる余地などはないのであつて、すでにそのときには民間会社が、いやそれは俺がやはりやりたいのだと言つて来ても、この場合には必要な措置を講じようにも何もないのであつて、結局開発会社が優先されてやるということになつてしまうのですから、この点でもやはりあなたの修正案の趣旨は開発会社優先なんだ、こう見られるのですが、…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それだつたらこういう申出があつて必要な措置を講ずるというのは、どういう必要な措置を講ずるのか、具体的に……。行政訴訟に持つて行くのは、何もこういう規定がなくたつて持つて行けるのですから…。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 安本長官の調整は、それ以前にあなたのさつきの説明ではやられるのですから、行われた結果、この地点をこの開発会社にやらせるということがきまるわけなんですから、そうして来ればこの規定は何を規定しておるのだかそれに関する限りはわからない。特に地点と、開発会社が主要なものだという説明をされるからなおおかしいと思うのですが、この点は矛盾していると思います。明らかに……。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 その今の古池さんがおつしやつた限りにおいては、例えば、農民や漁業者がそういう利害関係がありますからそれはいいと思います。併し一番重要なわざわざ修正提案者が持出した開発地点と開発するもの、これについては、一番大切なその問題については全く矛盾だと思いますけれども、あなたの言われるそのこと自体に関する限りはいいのです。一番大切な問題で矛盾して何を必要な措置を講ずるのだか、やらさないぞという必要な措置をわざわざ講ずるために申出で…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 今の発言に答えてもらいたい。
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それでは私は古池さんに更に突つこんで私はその問題を伺いたいと思いますが、例えば地域的な需給、その調整を整えるためにあるのですか、この三号は。これは球磨川、たまたま九州の例をとつておりますが、関西も御承知の通りに需給の調整が外れておるのであります。そこで私はここに球磨川並びに熊野川その他の河川というふうに入れてもらいたい。それが入れられないという説明は成立たないと思います。一号も、二号も、もつと国民にわかるようにすると言わ…
第13回 参議院 経済安定委員会 第23号
○永井純一郎君 それはですね、この九州の人はこの法文を読んでわかりますけれども、関西の人には球磨川というのはどこにあるのかというのはわからない。ですから関西の人が読んでわかるようにしてもらうことも必要ですから、（笑声）そういう意味でも熊野川というやつがないとあなたの筋が通つて行かないと思うのです。ですからやはりこれはよほどまじめにお互いが考える必要があると思う。ですから名前を出すならば、もつと各地の東北も、関西も、九州もわかるようにもつ…