水野賢一
会議録に記録された「水野賢一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,774 件
- 直近の所属会派
- 民主党・新緑風会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2011/03/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体3 件
- エネルギー2 件
- 宇宙1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 環境委員会80 件・80%
- 予算委員会18 件・18%
- 本会議1 件・1%
- 国の統治機構に関する調査会1 件・1%
※ 全 2,774 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 以前、任意で受けていませんでしたか。今も任意で受けているんじゃないんですか。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 政府が持っているデータは、基本的に情報公開法などに基づけば何人が請求したってこれは出すのが当然じゃないですか。何で出せないんですか、あなた。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 ちょっと何を、さっき出せないと言ったのは何を出せないと言ったんですか。もう一回ちょっと、あなたの答弁は分かりにくいから。明確に言ってください。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 出せないのは何ですか、出せないのは。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 ガス種別ごとデータというのは、ちょっとガス種別ごとの何、会社ごとの、ちょっと明確にしてください。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 要は、ＨＦＣ23とかを三井・デュポンがどれだけつくっているということは駄目と、そういうことですか。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 そうすると、ＨＦＣ23を国内全部で、トータルでどれだけつくっているかという、そのデータが出せないということですか。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 これは何で。一般論として言えば、特定の企業のデータだったらまだその会社の利害にかかわるから出せないというのはまだ分かりますけれども、何で国内全体の数が出せないんですか。あなた方持っているんでしょう。これは明らかな情報公開法違反であり、国会審議においておかしいでしょう。納得できません。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 今、政府は任意で得た情報でも情報公開法の対象にするという、そういう情報公開法の改正案を今国会に出そうとしていますね。そういう中で出せないというのは非常におかしい話だと思いますから、これを委員会の方に提出を求めます。 よろしくお願いします。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 せっかく政務官にも経済産業省から来ていただいていますから、今のやり取りについて政務官どういうふうにお考えかということをまず伺いたいと思います。
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 ところで、フロンは、これＣＦＣは生産規制もうされているんですよね。というように、同じように、これオゾン層破壊だけではなくて、これだけ地球温暖化が問題になっている中で、ＨＦＣとかそういうものに対しても生産規制、これもう、つまり回収、破壊すればいいんだというんじゃなくて、要するに、つくる以上、結局漏れたり若しくはもう最初から放出することを前提としているような、さっきのようなほこりを飛ばすスプレーみたいなのもありますから、生産規…
第177回 参議院 環境委員会 第2号
○水野賢一君 終わります。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 みんなの党の水野賢一です。 民主党が野党だった時代、天下り根絶を強く主張しておりましたけれども、そこに期待をした人たち、国民も多かったんじゃないかと思いますけれども、総理、端的に伺います。民主党政権になって天下りは根絶されたんでしょうか。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 天下り全面禁止じゃなくて、今総理、天下りあっせん禁止という言葉を使われましたよね。ここにからくりがあるんですよ。当人たちがあっせんがなかったと言ったら、要するに問題ないということになりかねないんですね。 じゃ、これは担当大臣でいいですけれども、あっせんがあるかどうかを、これをチェックして監視して調査する機関、これはどこがやるんですか。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 今基本的には再就職等監視委員会できちっとチェックするというふうにおっしゃいましたよね。確かに国家公務員法百六条の五にそう書いてあるんですけれども、今いろいろ紆余曲折があるというふうにおっしゃっていました。 今この再就職等監視委員会の委員長、誰でしょうか。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 本来、法律では、委員長に加えて委員四名がいるはずなんですよね。いずれも空席になっているという、そういうことですよね。そもそもこの天下りの監視機関というのが法律上はだから規定はされているんだけれども休眠状態になっているという、こういう状況があるんで、ここに問題があるんですよ。 では伺いますけれども、この委員、誰が任命するんですか。 〔理事森ゆうこ君退席、委員長着席〕
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 おっしゃるとおり、国家公務員法の百六条の八に、両院の同意を得て内閣総理大臣が任命するというふうに書いてある。しかし、この同意人事、内閣から国会に対して提示もないというのが今の状況ですけれども、総理、伺います、なぜつくらないんでしょうか、この再就職等監視委員会を。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 そもそも、政府というのは立法府が、国会が作った法律を執行するのが政府の役割なんですよ。これを、既にある法律、国家公務員法でつくらなきゃいけないというふうに書いてあるにもかかわらず、これをつくらない。政府が法律守らなくてどうするんですか。 総理、もう一回お答えください。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 今新法を作ったらというようなお話だったと思うんですけれども、実はこれ、現行法のままでできるんですよ。 じゃ、この新法、まだ国会に法案提出していませんよね。確認します。
第177回 参議院 予算委員会 第3号
○水野賢一君 今先行してという話がありましたので、その方向を私も期待したいというふうに思いますけれども、今日の今までの段階で提示されてきていないんですよね。 その中で伺いますけれども、今この再就職等監視委員会のメンバーを何か任命すると不都合が生じるのでしょうか。