水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 いま申しましたように、何社という名前は抜くことにしまして、Ａ、Ｂ、Ｃでそれは全部お出しいたします。
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 私は別にこだわるわけじゃございませんが、何か政府側からそれを発表するということは問題があるというので、実は各社別に、各社から通産省で数字を出していただくというような形でそれを国会にお出ししようかというようなことも考えましたが、それはむしろ正確を欠く、だろう、こちらではっきりしているものを出すほうがいいと思いましたので、私は出すようにということで、この数字を全部調べてございますが、ただ、いろいろそういう問題がございましたの…
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 それじゃ、私のほうはあれですから、取り扱い方を委員会の理事会で御相談いただけませんか。
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 私どもが見たところでは、輸出代金を売ったことにしろあるいは前受け金にしろ、結局実需に基づいているものであって、その間に特別投機的な短資の流入というものは、大体今回の場合は避け得ているというふうに私は思います。 ただ、この調べたときに、記載のしかたに若干不正確なものがあったということで調査しましたが、その後判明したところによると、そういう慣習に基づいておったという問題もありますので、特にそういういま言われた、から売りという…
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 日本銀行と政府とは絶えず密接な連絡をとってやっておりますが、日本銀行はいま外為会計の政府の代理人として、直接為替市場における外貨の売買に当たってもらっておるわけでございますが、その場合、日本銀行自身においても外貨を保有することではできるということは御指摘のとおりでございまして、どういうふうに日本銀行が持つかというようなことは、そのときの外貨事情、国内の金融事情と、いろいろなことによって十分連絡の上でやっておることでござい…
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 公共事業をするというためには、財政主導型の財政方針をとらなければ実際はできない。財政主導型の財政政策ということはどういうことかと申しますと、民間の設備投資よりも政府の固定資本形成を一定時期重んずるということでありますので、そのためには、税制の活用と公債政策の活用と二つしかございませんが、しかし、実際問題としては、公債政策の活用によってこの問題を解決する以外には方法がない、財源調達もこれを中心とした計画を立てるよりしかたな…
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 先ほど企画庁長官が言われましたが、従来、国際収支が悪いときには、そういう財政主導型の経済というものを実行するのが非常にむずかしかったということでございます。たとえば、いままでやった政策のうちで、私どもがこれはもう少し考えればよかったと思われることは、好況のときに少し民間投資を押えることをすればよかった。ところが、民間投資の資金を圧迫して、そこに公債政策を入れ込んだら、資金需要が重なって経済を過熱に持ってくるというようなこ…
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 財政資金の配分は、当然、比重に応じて配分を変えるということは必要だと思います。また、公債発行によって得た収入の使い方においても、当然配分のことを考えなければなりません。 いま民間資金を押えると言いましたが、いまは特別に押えなくても、非常に停滞しておるときで心配ございませんが、いま不況対策をやっておりますから、民間の資金需要がいまのままではしようがない。やがて資金需要が相当出てくるというようなことが望ましいのでございますか…
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 それはそのとおりだと思います。
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 あとで数字を言ってもよろしゅうございます。間違いないんじゃないかと思います。日本銀行はいまほとんど公債を持っていないということであります。
第67回 衆議院 予算委員会 第4号
○水田国務大臣 今度不況対策をするときに、自治省と私どものほうでいろいろ相談をしたときにこういう問題が出たわけでございますが、私のほうから考えますと、日本で、好況対策にしろ、不況対策にしても、なかなかその効果がすぐ出てこない、財政政策からくる効果というものが非常におくれる、わりあいに効果が薄いという原因は何かという問題ですが、これはもう御承知のとおり、国の財政と地方財政、これが公経済の中に占めるシェアは、比較しますと二対一で、中央財政の…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 一番最初のお尋ねは、東南アジア諸国に対する援助についてどう思うかということでございましたが、もう開発途上国に対する援助は、日本のような先進工業国になった国の一つの義務である。ことに日本の国際収支の現状から見ましても、ここで経済援助の責任を私どもは一そう果たしたいと思っております。また、国際間におきましても、御承知のように、ＧＮＰの一％を目標とした援助額の達成ということを申し合わせてあることでございますので、その点から見ま…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 本年度すでに十八億ドル以上ということになりますると、目標に対する〇・九三％ぐらいの対外援助を実現しているということでございますので、一挙に一％というわけにはまいりませんが、しかし、一％ぐらいの目標に向かって努力することは可能でございますし、私は、来年度いま程度の援助を若干強化するというようなことは、十分可能であると考えております。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 繊維につきましては、自主規制を実施するというときに、必要な金融対策は全部とったことは御承知のことと思います。今回為替制度にああいう措置をとったあと、輸出に関係のある中小企業に対する金融措置も、別個に閣議決定をもって九月二十三日にこれを決定いたしましたので、一応の対策はできておりますが、今回さらに繊維が政府間協定によって云々という事態を迎えたことについて特別の措置をとるかということにつきましては、昨日政府の中に対策本部とい…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 まだ通産当局にも、これに対する対策というものはできておりません。したがって、大蔵援助についての要望というような具体的なものも、できておりません。したがって、対策本部ができたのですから、ここでいろいろこういう問題がおそらく討議されるだろうと思っております。ですから、今回の補正予算には前に自主規制をやるのに必要だときめた措置をやっておりますが、本格的な対策は来年度の予算で間に合うということで、今度の補正予算の中に入っておりま…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 補正予算では百中一億ですか、織機の買い上げとかということがきまっておりますので、これを全部やる。最後の予備費の支出とかというようなものが——最初に予備費を一部出しておりますが、今度は補正予算で残りのものを全部出すという措置がとられております。しかし、それから先の対策というものは、まだ予算要求となってあらわれておりませんので、これは来年度の予算編成のときにこういう要望を織り込めばいいのじゃないかと思っております。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 対策は出てこない……。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 そういうことは、まだ聞いておりません。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 一般の金融機関に対しましては、銀行局長からの通達で、地方の財務局長に管下の金融機関に対してこの問題の指導をするようにということで、中小企業の金融上のめんどうをみることは十分遺漏のないようにということをやらせておりますし、一方民間の金融機関ではなくて、政府関係の中小企業金融三機関につきましては、融資ワクを千五百億円増大するとかいうようなことを、いろいろな一連の措置を政府関係機関にはとっております。したがって、それによって当…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 この協定は、まだ本協定が結ばれておりません。したがって、その内容も何もまだほんとうに確定はしていないということでございまして、きょうの予算委員会の質疑応答を聞いておりましても、したがって、この被害の程度も具体的ではないというようなことでございましたので、これからこの問題についての被害程度と、それに対してどういう援助措置をとったらいいかというようなものが、具体的になって出てくるものだろうと私のほうでは考えております。したが…