水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/10/28
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 そのあとが続かなかった責任者がまた私なんで、私はそこを反省しているわけですが、やりたくてもやれなかったということは、いま国際収支の壁にぶつかってこれを直さなければならぬということから、この過熱を避けるというためには、公共事業をもしあそこでやろうとしたり公債を発行しようとしたりしたら、民間資金を圧迫するというような問題が起こって、経済をかえって過熱させるというようなことになりますので、どうしても国が仕事をするということは、…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 いや、短いほうがいいんです。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 それは、いまのをそうとられれば失言でございますから、取り消します。そうじゃなくて、こういう仕事は短期に解決しようということで、長くやらされたらかなわないということです。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 そういう意味で、これを長くかかってやらされたらかなわないという意味でございまして、短期にやります。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 いま言われましたように、外国はもうすでに社会的な蓄積が非常に多いところですから、予算に占める社会資本の比率というものも、わりあいに少なくて済んでいる。国民総支出に対する支出も非常に率が少ないということですから、外国は参考になりませんので、日本は日本としてどれくらいが適当かというようなことを考えなければなりませんが、これは非常にむずかしくて、別に基準があるわけではございません。過去五年くらいのところを見ますと、平均してＧＮ…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 お説のとおりだと思います。それで今度の場合も、補正予算ではその比重をつけましたし、前年度に比較しまして、たとえば下水道の伸びなんというものは二〇〇％でございますから、これはもうほかの公共事業と比べて伸び率が問題なく大きい。それから住宅についても、一般の公共事業の伸び率よりも住宅の伸び率のほうが大きいというふうに、生活に関連したものの事業はほかよりも相当比重が今度の補正予算でついていることは、はっきりしていると思います。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 非常にむずかしい問題でございまして、これは昔からいわれておる中央・地方の財源配分とかいうような問題で、根本的な解決をしなければこれは簡単にはいかない問題だと思います。しかし、いま御承知のように、国と地方の財政が公企業の中に占める比率というようなものは二対一で、国が一、地方が二というくらいのことになっておりまして、国は一応いろいろな租税を取りますが、特に三税のうちから二兆円、地方財政にやってしまう。同時に、各種の補助金も二…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 これはいずれ今度の所得税の法律の御審議をお願いするときにこまかく申し上げたいと思いますが……。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 そのときお答えいたすことにします。 問題は、やはり税制はそのときどきではいけないので、もう少し長期的に見ていただかなければいけないということを、まずとりあえずことしの当初予算のときの減税と、今度の年内減税二つあわせて見ますと、それがどの階層に最も有利な減税になっているかというようなことがはっきりと出てきますが、前に一方へ偏したことをずっと過去やっておりましたので、いつかそれを少し訂正しないと、次の所得税の減税がやれないと…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 これは所得税でございますので、来年と無関係に今度きめるというわけにはまいりません。したがって、来年度と関係のある法律でございますが、国会のことでございますので、来年になったら来年でまた少し直されることがあるかもしれませんが、一応ことしだけを考えている税制ではございません。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 通貨の建て方を変えた事実はございません。何か新聞報道があったというようなことですが、それに関しては……。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 そのとおりでございます。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 私は、デノミはあるいはもっと早くやってよかったのじゃないかと思っていますが、けっこう世間に対してはデノミは通貨の価値を変更するものじゃないという説明がもう相当広く行なわれているときでございますので、今度のように円の切り下げとか切り上げというようなものが問題になっておるときに、このデノミとこれを一緒に混同させるというと、いろいろな問題を起こさないとも限りませんので、やはりはっきり分けたほうがいい。こういうときにデノミをやる…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 いまやるつもりはありません。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 多国間調整といいましても、多国間調整を実現するためには、やはりその背後では各国別のいろいろな相談が行なわれていいんであって、またそれが多国間調整を最終的にまとめることになるだろうと思います。したがって、欧州の諸国においても、もうきょう現在、各国別にいろいろな相談がなされていると思います。したがって、日米間におきましても、当然いろいろな相談はこれはしなければならないことでございます。そのする方法はたくさんございますが、問題…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 何か準備資産をドルで持つか金で持つかということでございましたが、わが国では昔から、金を持っていないでドルを準備資産として持ってこれを運用しておったというのが、昔からの方針でずっと今日まで来ておるということでございます。で、これは一、二年前から、もうアメリカの持つ金とそれからドルを交換するということは、あまりやらない、自粛するという相談も各国間に行なわれておりましたので、これはうまくやって、アメリカの金を交換したという国は…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 ドルの保有が急激に増加したのはほとんどことしの一月以来のことでございまして、そう昔からたくさん持っておったわけではございません。いま日銀の持っているドルは、大体九月末くらいですか、百十八、九億ドルだと思います。
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 金融措置は、御承知のように、九月二十三日に輸出関連の中小企業対策として、政府関係の中小企業金融三機関のこの措置というものをきめました。それから全般の中小企業対策の金融措置というものは、これは別個に銀行局の指導によって市中銀行そのほかの金融機関に対して指導しておりますので、この点も、私は非常に対策が行き届いておるというふうにいま考えております。それで、そういう問題でもし中小企業が非常に困っていろいろな問題が起こっているとい…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 公債と物価の関係でございますが、御承知のように、いままで輸出が非常に好調であって、外為会計でドルを買って、それだけ円が国内に流出しておるということでございますから、非常に金融が緩慢になっておるというのが、いまの状態でございます。したがって、そういう金融事情のところに政府は公債を発行しても、これが民間の資金を圧迫して経済を過熱させる、そういう心配というものはいまのところ全然ないという状態でございますので、こういうデフレギャ…
第67回 衆議院 大蔵委員会 第3号
○水田国務大臣 日銀引き受けの公債を出すということは、全然考えておりません。やはり市中消化を原則とする、この方針に変わりございません。日銀がこの国債を買うというようなことは、これは必要通貨の供給手段でございまして、それと日銀に国債を引き受けさせるということとは全然別のことでございますが、いまのところ、日銀引き受けということは全然考えていません。 物価との問題は、さっき申しましたように、こういう金融緩慢なときにおける公債発行、しかもその公…