水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1971/11/01
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第67回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） これはワクはありません。これは公債を無制限に出すことは問題でございますので、したがって建設公債はこの範囲においてしか出せないという、財政法でそこに歯どめをしてございますので、その歯どめの範囲内における公債の発行は差しつかえございません。
第67回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） 一般会計の中で公共事業費をまかなうために出す公債の限度というものは歯どめを置いておるということで、そのほかの歯どめはございません。
第67回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） 平価調整の問題は多国間調整でなければきまらない問題でございます。それじゃ各国ともそれぞれ利害を持っておって、なかなかこの意見を一致させるということがむずかしいのに、多国間調整でうまくいくかということになりますというと、実際問題としましては、ちょうどきょうＧテンの代理会議の議長をしておるオッソラ氏の言っているとおり、これはたとえば日伊とか、米独とか、独仏とかというふうに二国間のいろんな話し合いが行なわれて、それ…
第67回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） アメリカに対する問題だけは、各国とも二国間交渉でこれはきめるということになっておりますが、この平価の調整は、アメリカを含めた全部の国の合意によってきめるというのですから、いまのところはこれをきめる機関は大体十カ国蔵相会議ということになろうと思います。
第67回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） きまったあとという……。
第67回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（水田三喜男君） そういうことじゃなくて、そういう二国間交渉などの様子を見なければ、最後の平価調整というものはできないのだという立場をいまアメリカがとっておりますので、したがってレートの問題について、各国とも直接アメリカと交渉してきめるという方法はない。アメリカは、二国間でそういうものはきめないという方針でございますから、アメリカとすれば、欧州諸国に対する希望もございましょうし、いろんな希望もあって、そういうものを見てから、レ…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 歳入欠陥がございましたので、一般歳入を充てておった公共事業費、ここにこの歳入を充てることが非常に困難になったという事情が公債発行をしたことと関連はございますが、しかしそうではなくて、七千九百億円の建設公債を発行するということは、公共事業費に七千九百億円全部を充てるということでございます。ですから、そうしますとそこに、当初予定しておった一般歳入に余裕が生ずる、その余裕をもって、たとえば公務員の給与アップとかいうような必要経…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 補正予算というものは一年の予算を補正することでございますので、この増加分だけの問題を処理するということではございません。もし、たとえば八月十五日以来のああいう変動があるとかあるいは不況対策のために、もっとより多い公共事業量の増加というものが必要であるというようなことが当初予定されておるというようなことでございましたら、当初予算においてすでに一兆円なら一兆円という建設公債の発行を予定して、これによって公共事業を行なうという…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 そうでございます。
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 そこで、当初予算において公共事業を建設公債においてまかなう分を四千億と予定しましたが、これは建設公債の発行を五千億増額してこの公共事業を執行するなら、一般歳入において、自後にできたいろいろな欠陥に対処できるということになりますので、そういう方針で予算を組み直すということでございますから、歳入欠陥が生じたときには、やはりいま財政法においてはそういうことも予期されている一つであろうと思いますが、建設公債をもってこの公共事業分…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 その点に関して、四十年度のときの公債発行が例に引かれておりますが、あのときは、こういうやり方は今後やらないということを大蔵大臣も総理大臣もこの委員会で言明したようでございますが、私はそうであって、ああいう歳入補てん公債というようなものはそうやすやすとやるべきじゃない。それこそ財政の節度を失うことでございますから、再びやらぬほうがいいと私は思います。そうじゃなくて、財政法上は、そういう歯どめのない、いわゆる赤字公債とか歳入…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 当初予定しない、異常の財政上の変化があったというようなときには、やはりこの四条の活用によって、許された範囲内の建設公債によってまかなって一般歳入の不足を補てんするという措置は、今後もやることはあると思います。
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 私はいま不況対策――異常のときでございますので、この対策を長引かせておくことは非常にむずかしい経済状態を起こすと思います。やはり不況対策は短期にすべきものだというふうに考えますので、こういう公債の発行のしかたも実は今年来年ということで、それ以後、やはり公債はできるだけ節度をもって発行すべきである、ごく短期の克服期間だけのこととして活用したいという考えを持っておることが一つと、それからもう一つは、いまおっしゃられた市中消化…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 一年たてば日銀が買い上げることができるということは変更いたしませんが、現状を見ましても、もう日銀は長期国債をほとんど持っていないというくらいに金融は緩慢状態でございますので、私は消化の点はだいじょうぶだと思っております。
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 金融状況を見ましても、いま程度の公債を発行しても私は心配がないと思いますし、また現在のデフレギャップが非常に多いという現状から見ましても、公債の発行による公共事業費の増というようなことがいまの程度でインフレに結びつくという懸念は、私はないんじゃないかというふうに思っております。
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 いまの問題ですが、この時価売買価格と固定資産の評価は相当違っておりますが、公共用地の取得ということについては、そういう考えを取り込むことは、私はやはり一つの方法じゃないかと思います。それによって、いまの時価と評価額のあまりに大きい違いというようなものが徐々に是正されていく一つのきっかけになるということは、私はいいことじゃないかと思っております。 それから、土地政策を税制で行なうということは実にむずかしいことでございまして…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 前に土地政策としての税制をきめるときも、そういう問題はあらかじめございました。そういう答弁も政府からなされておりますが、しかし、総合政策によって土地問題を解決することが急務だということから、税制においてもできるだけ土地政策になる税制を考えて実施したことは事実でございまして、これはやはり土地政策のための税制でございましたが、実施したいま、結果を申しまして、なかなか所期のとおりにこの税制が効果を発揮していないということから、…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 利益の出たものについて税金をかけるということは、これは当然のことでございましてやっておりますが、私の申しましたのは、むしろあなたの意見に賛成みたいなことで、この土地問題を解決するためには、たとえば私権の制限ということばがございましたが、これもそう簡単なことではございませんが、何らか別個の措置をここで考えなければ土地問題は解決ができないのじゃないか。これは税制にたよっていこうとしても、税制の受け持つ効果というものは、そう多…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 通産大臣が言われましたように、もう長い間の懸案でございますし、英国経済が生きる道は欧州の共同圏の中に入ることだという結論が今度実現されたということだろうと思いますが、国際経済問題から見て、ここで必要だと思いますことは、これがまたブロック経済化への道をとるということは避けなければならない。したがって、やはり、ガットその他の国連機関が健全になって、自由貿易主義というものをもっと強くして、そうして保護主義的な傾向を打破すること…
第67回 衆議院 予算委員会 第6号
○水田国務大臣 いままでも十カ国会議がしばしば開かれてこの問題を協議しておるところでございますが、いま英国がＥＣに加盟したからといって、今後の通貨調整に関する限りでは、特別にＥＣ諸国が強くなって、日本の交渉がやりづらくなるというような問題は、今回の場合はまだないというふうに思っております。