水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1962/04/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 井出さんの言う通りでございますが、そこで問題は、一般会計から入っておることは確かでございますが、それがいいか悪いかという問題になると、さっきから答えておりますように、それでいいんだと私ども言っているわけでございまして、早い話が、向こうから援助物資がきたドル相当額だけ積むということになっていますが、この場合、国民に一時払い下げをただで貸しておく、政府が全部立てかえて積んでおきます、あとからこれは国民に払ってもらいますよとい…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) 適正外貨準備高はどのくらいであるかという問題については、御承知のとおりいろいろ議論がございまして、今これだけなければならぬというきまったものはないと思います。しかし、まあ常識的にいろいろ考えられる適正外貨準備高というものは、実際的には各国別に事情は違いますが、考えられるのでございますから、そういう考えで見ますというと、日本の今の外貨準備圏ではIMFに大きい貸付をするという私はあまり余裕はそうないというふうに考…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) それはさっき申しましたように、各国別にいろんな事情から総合して判断すべきものであって、幾らなければならぬという判断は非常にむずかしいと思いますが、現に今年の三月三十一日現在の日本の外貨保有高は十五億六千百万ドルでございましたが、この中には特に米国銀行からの借り入れという措置をとりましたので、かりにその措置をとらなかったとすれば現在十三億ドルちょっとの外貨保有ということになったと思いますが、それによっても別に外…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) この取りきめが発動される場合には、これはひとりアメリカだけではなくて、木取りきめに参加する十カ国のいずれの国も利用できるということになっておるのでありますから、私どもはこの余裕のあるときにはむろんこれに応じますし、またそうすることが義務であると思っておりますので、これに参加することは決して悪いことじゃないと。それから、強制割当をされるということでしたら、木村さんのおっしゃられるように、日本の現在と将来の余裕の…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) この借り入れをするかどうかは、まだ私どもは実際の問題として方針をきめておりません。そういう措置をとっておくことがやはり一番安全であるという考慮から、早目にこの措置をとったというだけでございまして、今後の国際収支の推移を見て、米国市銀への支払いは今年の十一月から始まりますから、そのときの外貨事情によって悟りなくてもこれはしのげるという状態でございましたら、借りないで済ますこともあり得ましょうし、やはりせっかくの…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) なぜ借りてそんな運営をしているかというのは、さっき申しましたとおりで、やはりいろいろ論議があるときでございますので、外貨準備高の一定の保有をしておくほうがいいという判断からやったということでございます。 それから、三十七年度の国際収支見通しでございますが、正直にいいまして、下期の見通しについては、まだなかなかむずかしい問題がございますので、私どもも、当初政府が予定したとおりにいくかどうかということについては、…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) 私は、去年とことしでは、政府の行政指導の力が相当違ってきていると思います。去年は、御承知のとおり、六月から始めたのでございますが、これは少しおそ目になったために、各企業も投資計画を具体的にもう発足してしまっているというようなときには、途中でこれを調整させるということは非常にむずかしい問題もございましたので、十分というわけにはいきませんでしたが、今年度はすでに四月から、今いろいろ設備投資の準備を始めておりますの…
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) これは通産省も、日本銀行も、大蔵省も、すでに各社の投資計画をとって、今準備に入っている最中でございます。
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) 私どもの目標は、十六日ごろまでにはこの実態を押えるという目標でやっておりましたが、きょう十六日を過ぎておりますが、事務当局では予定どおり作業が済んでおると思いますが、私まだその結果の報告をきょう受けておりませんが、目標は十六日くらいに終えるというのが大蔵省のほうの目標でございました。
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) 大体全部わかるかと思います。
第40回 参議院 大蔵委員会 第27号
○国務大臣(水田三喜男君) 今の問題は、こちらは事務当局を通じて日銀とやっていることですから、あとから銀行局から大体の日取りを申します。
第40回 衆議院 内閣委員会 第28号
○水田国務大臣 今度の仲裁裁定を今三百五十億と言われましたが、そんなにはなりません。概算で三百十億前後じゃないかと思いますが、これは現行給与制度に基づいてのベース・アップの裁定でございますから、これは資金的なやりくりがつくということであったら、裁定を尊重してのむのは当然だと考えまして、三公社五現業の経理を私どもは十分検討した結果、移流用、物件費の節約、予備費の使用、それから剰余金の一部使用というようなことで、各企業とも非常な無理ではござ…
第40回 衆議院 内閣委員会 第28号
○水田国務大臣 それは、おっしゃられるように、まずい面もあろうと思います。暫定手当の整理の時期とか、政府の整理方針というものを事前に確定しないと、技術的に見て、官民格差の比較というような問題で、人事院がその点で非常に困られるというようなことも一応は考えられますが、今の人事院の格差についての調査というようなものは、必ずしも政府の暫定手当の方針がきまらなければ人事院作業が進まないというものではないというふうにいわれておりますし、人事院もその…
第40回 衆議院 内閣委員会 第28号
○水田国務大臣 この前、僻地手当の問題を、私が、私見ということを断わってございますが、こういう考えも入れた合理的な解決方法はないかというようなことも考えていると言いましたが、しかし、これはなかなかむずかしい問題でございますので、今のこの暫定手当は、一応これなりの問題として処理するという考え方をするほかにはなかろうと思います。
第40回 衆議院 内閣委員会 第28号
○水田国務大臣 そういう意図は一切持っておりません。さっき申しましたように、十二月に勧告を受けてから、早急に政府部内でこの解決の具体案ができなかったということから、これを今後解決するという立場で当初予算の見送りをしたというだけでありまして、そのほかの意図は一切ございません。 ————◇—————
第40回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○水田国務大臣 まだその方針ははっきりきまっておりません。この合理化審議会ができて、その審議を待って措置するというつもりですから、間に合わなければ三十八年度から。三十七年度からやる方法があるかどうか、まだそこまでの検討を行なっておりません。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○水田国務大臣 大体そういうふうにしたいという相談のもとに、私ども立法を今急いでおるところでございますが、まだ事務当局同士で検討すべきいろいろな問題が残っておりますので、おくれてはおりますが、そういう方針で今やっております。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○水田国務大臣 そのつもりでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○水田国務大臣 御承知のように、今年度の予算においてはこの問題を取り扱っておりませんでしたので、従って、今後のやり方の問題について、三十七年度に実施できるのか、予算そのほかの措置と関係なく実施できる部面があれば、これはそのときにまた政府部内の相談で処理できると思いますが、ただいまのところ、三十七年度において利子のたな上げをやるというような方針はまだきまっておりませんので、これを前提とするというわけにもいかぬと思います。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第32号
○水田国務大臣 政府が何らかの措置をとる、そしてこれを立法化すということは、さっき申しましたように、方針としてきまりましたが、どういう措置をとるかの内容は今検討中でございまして、運輸省案というものも承知しておりますし、与党の政調会中心のいろいろな案というものも聞いておりますが、問題は海運の将来がどうなるかというような問題についても、今関係省内で詳しい検討をやっておりますが、これをもう少し進めてみませんと、かりにたな上げ案を運輸省案のよう…