水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1962/04/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（水田三喜男君） 一昨年の問題は、御承知のように、町村合併とかそういうふうなものに伴ったアンバランスがごく局地的に生ずる問題でございますから、これは一般問題と違って、きわめて局地的な、地域的な問題でございますので、その場合に解決することがいいということで、解決したわけでございますが、今回の場合はそうじやなくて、これは一般的な問題でございますので、官民給与の格差というものを比較しての人事院勧告を十月に実施した直後のことでもござい…
第40回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（水田三喜男君） まあ暫定手当の処理が、かつてはこれに着手して一回実施しましたが、その後そのままになっておったということは、これを実施する場合に、先ほどお話しのありましたような、水準が動くというような問題との関係のむずかしさがあったと思うのですが、そうかといって、この種の問題を処理するために、これは一切動さないのだというような考え方では、実際には処理はむずかしいと思っておりますので、私どもそういう考えから、この人事院の勧告があ…
第40回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（水田三喜男君） 一昨年の遡及問題について、予算編成との問題で私は反対しましたが、その反対の理由はいかぬと当委員会で怒られまして、以後言わないことに約束されましたので、昨年のベース・アップのときにはこれは言いませんでした。しかし実際問題として見ますというと、公務員の給与という性質上、これがさかのぼった実施ということについては、それ自身いろいろな問題がありますことと、それから、従来は、そのために、年度内の勧告があったときには、勧…
第40回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（水田三喜男君） 三公社五現業の問題にしましても、実際にはいろいろな無理がございまして、この三月に国会で予算をきめていただいて、すぐそのきめていただいた予算の中で、予想しなかったものを処理するというのですから、結局、前年度の増収を相当犠牲にしてこれに食い込むとか、きめたばかりの物件費を大きく切って充てるとか、いろいろな無理を重ねて、これ以上は運営に差しつかえるというとことんまでもいろいろな操作をして、今度は実施すれば何とかでき…
第40回 参議院 内閣委員会 第24号
○国務大臣（水田三喜男君） この問題は、大蔵大臣だけの問題でございませんで、三公社五現業の関係大臣全部できめることでございまして、私どもだけできめるのではございません。今おっしゃられたことは、少し給与の立て方の上でちょっと違うと思うのですが、政府委員から御説明してもらいます。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 貿易会計時代の金額でございますか。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 これはもう横路さんが御承知の通り、最初貿易を一本で管理しておりませんでしたために、商業物資と援助物資の区別はついていないという管理の仕方をやっておりましたので、日本側に正確なことがわからなかったのは当然でございますが、しかしこのガリオア・エロアの最後の解決ということになりますと、一応米国からの援助総額がどのくらいあったかということを私どもは確認する必要はどうしてもございますので、そのために向こうの言う援助総額というものと…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 これは事実は通産省がやってくれましたから、私の答えが間違っておったら訂正をしていただきますが、今申しましたように、円とドルとのそういう関係はございませんから、物資によってこれを幾らと評価したら至当であるかということは、通産省としては、これは推定で大体やったのではないかと考えられます。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 今の問題は最も事情に詳しい者からお答えしてよろしゅうございますが、私どもが折衝に当たった場合の態度でございますが、この間外務委員会でちょっと述べましたように、とにかくはっきりしておるのは、この見返資金勘定が設定されてからでございますので、その以前の問題にはいろいろな問題があるために、債務を確定する場合に、もしも見返り資金勘定が設定される以前の援助にまでこの返済が及ぶというようなことがあったら、これは私どもとしても問題でご…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 いや、それは違いません。日本側が確認できる総額というものを基礎にして、外務大臣の説明されたように日本の債権と見らるべきものの差引、それから西独方式をも考慮した切り捨て方というような、あの方式によって妥結したのでございますが、私どもの方の妥結の腹がまえについて、これは御承知のように向こうの返済についての要求というものはもっと大きい数字でございましたが、私どもはどこまでこれを支払うということにして交渉するかという、交渉のただ…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 さっきお話ししましたように、約二億ドルの外貨の引き継ぎはやりましたが、帳簿の引き継ぎをしてなかったということでございます。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 金繰りの問題として、一定期間不足するというときに、これを他の資金で立てかえをするということは一向差しつかえないことでございまして、そういうことはあり得ると思います。 それから今の問題ですが、かりに百ドルのものが来て、国民には百ドルで売っておいて、なおかつその特別会計の維持か何かのために別に税金の金を入れているということでしたら、これはいろいろ議論があるかもしれませんが、一般会計から入れた分だけは国民に安く払い下げているも…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 造船対策の具体案がまだきまっておりません。かりに、利子のたな上げをやってやらなければいけないという事態になるとしましても、どれだけのたな上げをするかということもまだきまっておりませんので、従って、何十億、開銀からの納付金が減るかというようなこともまだただいまのところ未定でございます。それから、もしかりにそういう措置をとらなければならぬという事態になったとしましても、私どもがこのガリオア・エロアの債務の返済をしようとする計…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 所見ありません。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 財産権がこちらにあって、協定によって無償提供するという協定があるのですから、これに対してはさっき外務大臣が言われましたように、向こうから見ますと、この種の住宅の提供というようなものは終戦処理費で処理してもいい性質のものだったというようなこともございますので、これをグロス控除の対象にするということ自身も、外務省の折衝においては外務省も相当苦労して認めさせたといういきさつもございます。向こうが、当初はこういうものを除外して、…
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 間違いありません。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 これは別個の問題でございまして新たに産投会計からどうしても出資しなければならぬというような必要が今後どういうふうに起こるか、これはまだわかりませんが、従来の程度のものでいくとすれば、支払いを済ましたあとは出資財源が明らかに減りますので、それは一般会計から埋めるか、あるいは産投会計自身で別個の資金調達を考えるかという問題だろうと思います。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 まだ産投公債を発行するというような構想を今持ってはおりません。今後検討する必要があるかどうかわかりませんが、今のところまだそこまで考えておりません。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 産投会計の出資によらなければならぬという必要に迫られたものは、やはり一般会計から産投会計に資金を練り入れるということが一番簡単でございますし、従来からこういう方法をとられておるので、今後もそういうことになろうかと思います。
第40回 衆議院 大蔵委員会 第33号
○水田国務大臣 ちょっと誤解があるといけませんから申し上げますが、安く売ったからいいじゃないかというのではございません。百ドルの援助物資が向こうからきたら、そのドルの価格に相当する円を積み立てるということになっておりますので、本来ならば百ドルのものは百ドルで売るべきであって、その通りに売られておれば、見返資金は一般会計から金を入れる必要もなく、そっくりそのまま積み立てられておるわけでございますが、そのときに、あのときの生活状態そのほかか…