水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1968/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 四十二年度に繰り越した公共事業費は、今年度末、三月末にこれを使用解除しないという場合には、明年、四十三年度にこれが繰り越されることになります。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 切ると言ったことばが悪かったかもしれませんが、四十二年度の予算はすでに国会の議決を経た予算でございまして、この内容は変更いたしません。これをまた勝手に政府が削減するというようなことはできませんので、国会の議決を得た内容のままでこれが繰り越される。この事実を考えまして、昭和四十三年度に公共事業費としてどういう財源の配分をするかというときにおいて、いままでなら公共事業費は一〇何％という伸びの予算配分をいたしました…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 補正予算は組まなくて済むというふうに思っております。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 私どもの財政当局の考えは、米価にどういう変動がございましても補正予算を組まなくて済む方法による解決を期待するというのが私どもの立場でございます。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） これは主管官庁が米価審議会とも相談するでございましょうし、この生産米価、消費米価の二つの米価の正常化というものについては適当な考慮をされるものと私どもは考えております。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 昨年が七十四万円、その前がやはり十万円ぐらい低いところになっております。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 予備費をこれに充てております。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） この間もお答えしましたように、金額を特定しておりません。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 地方財政計画のほうは、これは自治大臣から御説明があると思いますが、私のほうは、予備費を充実して、そうして人事院の勧告があったという場合にはこの予備費をもって解決するという考えでございます。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 五百億と考えておるわけではございません。全体で千二百億ございまして、もしことし災害がないというようなことでしたら、そういう点のゆとりが出てくるというので、両方とも予見できないことでございますので、できるだけ予備費を充実させたいということでございます。災害分が幾ら、給与分幾ら、全然そういう特定してこれをきめているわけじゃございません。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） これは審議会でございますので、各委員からいろいろの意見が出たことは事実でございますが、最後の結論として、そういうふうに特定した予備費を組まなくても一般予備費を充実させておけばそれで済むというのが最後の大体答申でございます。私どももこれがやはり適切であるというふうに考えているわけでございます。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 国民全体の負担から見ましたら、大体増税分と減税分が見合っているということになります。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 物価が上がった分に見合う名目賃金の増加分に対して、これは所得税でございましたら累進課税が行なわれる、それによって増税となるものを避けるというための、いわゆる物価調整減税といわれておりますが、こういう点から見ましても、今年度かりに四・八％上がるということになりましたら三百四十億円前後になると思いますが、これを今度の所得税の減税ははるかに越えておるものでございまするし、また、毎年所得税の減税を行なっておるときに、…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） いま言ったようなことで一つの計算の方式がありまして、物価が一％上がったら七十億円の減税ということが、いま言ったような増税となるものを避けるということでございまして、いろいろいままで計算はされていますが、そのとおりに減税をやったことはございませんで、いつもそれ以上の減税をやっておるというのがいままでの実情でございます。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） ですから、四十三年度は、三百四十億円という計算に対して千五十億円の減税をやっておるということを言っておる。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） これは税制調査会のほうの計算でございますが、説明させます。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） そういうようなお考えで言われますというと、また国民全体の負担ということから見ましたら、住民税の減税もやって、七百億円の減税もやっておる。いろいろとそういう要素を全部勘案しなければはっきりした結論は出ないと思いますが、なぜそういう問題があるのに今年度減税をやらなかったかということは、これは前にも申しましたように、私どもはフィスカルポリシーだと思っております。こういう内外の経済情勢に処して、この国際収支を回復させ…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） いま言いましたように、積極的な増税をする必要は今年度の場合はないという私どもの判断でございます。しかし、質的な減税もしないという方針から、所得税の減税分を何かほかのもので積極的な増税によって財政を充足させるかという問題になりますというと、これはいろいろあるかもしれませんが、いまおっしゃられたような特別措置については、御承知のように、昨年においてもうこの改正を行ないました。利子所得の問題にしましても、税を五割も…
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） ちょっともう一ぺん、おそれ入ります。
第58回 参議院 予算委員会 第5号
○国務大臣（水田三喜男君） 本年度ですか。