水田三喜男
会議録に記録された「水田三喜男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 10,265 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 大蔵大臣
- 直近の発言日
- 1968/05/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金112 件
- 防衛22 件
- 宇宙14 件
- 労働・賃金2 件
- エネルギー2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 大蔵委員会61 件・61%
- 決算委員会24 件・24%
- 運輸委員会6 件・6%
- 運輸委員会、地方行政委員会、大蔵委員会、農林水産委員会、物価等対策特別委員会連合審査会5 件・5%
- 内閣委員会3 件・3%
- 本会議1 件・1%
※ 全 10,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 これはなかなかむずかしい問題でございまして、向こうの資本投下についての管理の問題でございましたら私の管轄でこれはどうにでもなりますが、いまおっしゃられたようなことをやるための公団が必要であるのか、あるいはそういう企業の進出についての援助の機関として、いま御審議を願っておりますこの海外経済協力基金というようなものが、そういうことへも寄与するような機能を持たせるというようなことがいいのか、これはなかなか大きい問題でございます…
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 非常に大きい災害があるというような場合は別でございますが、通常の災害の場合ならば、本年度は十分そういうものにも対処し得る予備費というものを充実さしてございます。また、そういう問題が起こりましたときには、ひとり予備費の使用だけじゃなくて、やはり既定経費の活用もいたします。たとえば今回のような災害、これはまだ実情を把握しておりませんので何とも申し上げられませんが、いままでの新潟地震そのほかの地震の例から見ましても、本年度はそ…
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 御承知のように、昨年は全く予期しない問題が起こりまして、どうしても輸銀だけで援助するわけにはまいりませんで、予備費等の抱き合わせによって処理するよりほかしかたがないという事態でございましたが、こういう抱き合わせというようなことはどうしても避けたいということから、今回、いま御審議を願っているような基金の改正をお願いしているという事情でございますので、私は、少なくともインドネシアに関する限りは、いま、この予備費を使用するとい…
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 予算はきまっておりますが、予算を使用する場合に商品援助ができるかできないかということでございますので、この法律改正が通れば、初めてインドネシアへの経済援助が基金を通じてできるということになると思います。その場合の予算というのは、基金の予算の範囲ということでございまして、まだインドネシアに対してはっきり六千万ドルというふうにきめておるわけではございませんので、話のいかんによってはあるいはそれより増すということがないとも限り…
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 私どもの当初予算においては一応六千万ドルという予定を持っておりました。しかし、それでは話のいかんによって一円の上積みもできぬかという問題になりますと、この基金の予算の範囲内においてのやりくり、これが可能な範囲においてそう厳格に六千万ドル以上一円も出せないというふうには考えていない、こういうことでございます。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 この基金の四百四十億という資金額は、いずれにしろ、今後いろいろ起こり得る必要なものを想定しての金額でございますので、この中でいま言ったような六千万ドルに上積みをする余裕というものがどれくらい出るかということを考えますと、私どもはいまのところその余裕があまりないというふうな考え方を持っております。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 輸銀からの援助が困難であるということから、基金を通じてこれを出せるように改正するというのでございますか、今年度は輸銀からの援助は全然考えておりません。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 低利の直接借款ということは輸銀ではできないということでございますので、向こうの求めている条件の援助ということを輸銀でやらせるということはできませんので、これは基金にやらせたいというのが今後の改正の趣旨でございます。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 輸銀のベースでできることは、これは当然できることでございますが、御承知のように、インドネシアの債務の負担を軽くしてほしいという向こうの要望に沿うというためには、輸銀において低利の直接借款をするというわけにはまいりません。そこで一般会計の予備費で無償供与というものを一千万ドル加えて、それによって向こうの負担を軽くした、輸銀は輸銀として輸銀ベースの援助を行なった、こういうことで、いわゆる抱き合わせ方式で去年はやったわけでござ…
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 違法ではございませんで、そういう予測しない事態に遭遇したんでございますから、一千万ドルの贈与というものは予備費をもって支出したということで、違法ではございません。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 輸銀はそういう低利の直接借款は今後やりません。しかし、たとえばパキスタンにしろセイロンにしろ、いま商品借款をやっておりますが、これは輸銀ベースでやれるからやっておるんでございまいして、インドネシアのような条件のものは、このベースは輸銀では今後しないということになろうと思います。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 輸銀においてできない援助をこの基金で行なうということでございまして、たとえばセイロンに対する援助というようなものは、条件が輸銀においてできる条件でございますので、輸銀ベースでこれはやっておるということでございます。インドネシアのような条件の国がまた他から起こってきたというようなときには、これは輸銀ではやはりやれません。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 貿易振興のためにあるこの輸銀でございますので、私は輸銀の資金の使用は国によって差別すべきでないというふうに考えています。したがってこれは今後共産圏の問題におきましても、まあケース・バイ・ケースで考えていくという政府の方針は全然変わっておりません。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 主管官庁としての考え方は、認めないためのケース・バイ・ケースでなくて、前向きのケース・バイ・ケースというように私は考えております。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 主管大臣としては、そういう問題で国によって区別するという考えはありません。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 できないとは申しません。ケース・バイ・ケースということは、一般的には言えないので、問題が出た場合に、その問題についての審査をして、認めるものは認めるという措置をとることがケース・バイ・ケースでございまして、これは問題にぶつからなければ、全般的にこうだということは言えません。
第58回 衆議院 商工委員会 第30号
○水田国務大臣 いまのおことばの中にも、国会がこれを承認して済んでしまったらあとはかってにやるのではないかというようなお話がございましたが、これはもう私どもの考え方とは全く違います。私は昨年ＩＭＦの総会に行って演説をしましたが、この開発途上国への援助というものは先進国の義務だ、今後自分たちは十分の協力をするつもりだが、ここでむずかしい問題が両方の側にある、一方は全部人にたよるというのではなくて、自助の体制をとっている国でなかったらわれわ…
第58回 参議院 大蔵委員会 第25号
○国務大臣（水田三喜男君） これは非常にむずかしい問題でございまして、そういう答申案に示唆があったといたしましても、一方、行政改革のほうのいろいろな委員会では、そういう機構は今後つくらない、そうしてできるだけ整理統合しようというような方向でいっておりますので、この問題は簡単にきまるというふうには考えておりません。したがって、しばらくそういう変化はないと思ってはおりますが、こういう問題が提示されておるということをも考えまして、この今度の措…
第58回 参議院 大蔵委員会 第25号
○国務大臣（水田三喜男君） これは事業経営の常識の問題でございまして、これはどこでも、たとえば民間の企業におきましても、資本金と借り入れ金の関係がどうあったら一応ペイするところになるかということは、どこの企業でも計算してやっていることでございまして、必要資金が全部資本によらなければならぬという経営をやっているところはございません。したがって、国における機関でありましても、もしこの森林公団が全く融資をすることの不可能な性格のものでございま…
第58回 参議院 大蔵委員会 第25号
○国務大臣（水田三喜男君） 予算の裏づけ立法の通過と予算の通過が並行することが一番望ましいことであろうと思います。したがって、法案提出も、大体予算の提出と時期を同じにすべきでございまして、できるだけ早くいたしておりますが、まあ今度の教育三法のうちの一つは、非常におくれて予算を提出しましたので、審議のおくれるということは、これはやむを得ないことであろうと思いますが、そのほかは国会にはできるだけ早く提出しておるものでございますので、これはお…