殖田俊吉
会議録に記録された「殖田俊吉」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 982 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務総裁
- 直近の発言日
- 1949/11/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会37 件・37%
- 外務委員会26 件・26%
- 地方行政委員会20 件・20%
- 運輸・労働連合委員会9 件・9%
- 地方行政・内閣連合委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 982 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 それはもしお話のごとくであれば、そうなりましようけれども、私は実際の具体的な問題は存じませんから、一向具体的にお答えができません。
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 それは私石炭手当は、あまり実はよく存じてませんが、予算の範囲内において支給することになつておるとおもいます。
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 私はただいまの具体的な話は存じませんから、具体的の問題に対するお答えとしては申し上げかねますけれども、府中の問題は特に調べまして、後ほどまたお答え申し上げます。超過勤務手当の予算が少ないので、その予算を逸脱するような超過勤務はさせない、こういう方針はむろんとつております。しかしながら、ある場合には非常に突発事件等がありまして、そのときには超過勤務手当のことなど言つておれませんから、それはおそらくその官庁の職員としては、勤…
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 その点は私どもの官庁のみではありません。政府全般にさような問題があるのでありまして、これは貧乏な日本の今日といたしましては、多少そこにさような問題を生ずるのはやむを得ないのであります。そこでわれわれはできるだけその給与の精神に沿いますように、また超過勤務を楽にできますように、大蔵大臣に要請をいたしまして、予算の増額をしきりに要求いたしておるのであります。
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 失礼ですが質問の要旨がよくわからなかつたのですが、どういうことですかもう一度……
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 警察のお話のようでありますが、私は警察のことは不案内でありまして……
第6回 衆議院 人事委員会 第5号
○殖田国務大臣 よく判りましたので注意いたします。
第6回 衆議院 法務委員会 第9号
○殖田国務大臣 中山さんの御質問まことに適切な御問でありますが、さような問題につきまして、刑法を改正します際に——今刑法を改正しようといろいろ考えておるのであります。その際にそれを取入れようかという考えもあるそうでありますが、しかしこれはなかなかめんどうな問題がいろいろありまして、ただちに基本人権と関係いたしますし、それから犯罪の成立しない者を拘置するという、いろいろな問題が生ずるのでありまして、それらの点も考えてみたいと考えまして、專…
第6回 衆議院 法務委員会 第9号
○殖田国務大臣 お話の趣はよくわかりましたから、せいぜい勉強いたして努力いたします。 —————————————
第6回 参議院 本会議 第16号
○国務大臣（殖田俊吉君） 教員の整理につきましては、只今文部大臣のお答えした通りであると思いまするが、私の見るところによりますれば、これらの整理はいずれも教育基本法、国家公務員法、教育公務員特例法等に基きまして、それぞれの責任当局が法規の命ずるところに従つて実行いたしておるところでありまして、何ら彈圧等の事実はないと考えます。若しそれ違法のことがありましたならば、今日の我が国の制度といたしましては、これが救済に事欠かないだけの十分の用意…
第6回 参議院 本会議 第16号
○国務大臣（殖田俊吉君） 私はその事実を存じません。併しながら違法のことがあれば、これを救済する途は備わつておるということを申上げたつもりであります。（拍手） —————————————
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 今のお尋ねの件は、実は進駐軍で取扱つておりまして、私の方は報告は聞いておりまするけれども、直接これに当つておりませんので、詳細なことはわかりかねます。報告を聞いておりますところは、検務局長が心得ておりますから申し上げたいと思います。
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 検務局長より報告いたさせます。
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 その実際の現場の取締りは海上保安庁の責任でありまして、海上保安庁あこれに当つておるのであります。それが犯罪だということがはつきりわかりまして、そして訴追をするというようなことになれは、むそん検察庁の責任でありますし、また捜査上が不十分でありますならば、検察庁が出て参ります。さしあたりにおきましては、これは海上保安庁の権限であり、職務であります。それから陸上の税関構内、あるいは税関構外でもでありますが、陸上に入つて参ります…
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 さような風説をしばしは聞きますので、注意しております。そして具体的に何々商会がやつたとか、あるいは何々という人がこれをやつたとかというようなことを聞きましたので、十分に注意して探究しておりますけれども、そういう問題で具体的にこれをつかみまして、これを犯罪といたして捜査する段階に至つたものがないのてあります。これは海上保安庁におきましても、実は監視船が足りない、人手が足りないというために、長い海岸線を監視しまするのに非常に…
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 ただいま申しましたように、現場の第一線の監視は海上保安庁でしておりますから、私の方も十分手元にあります資料によつて御報告をいたしますが、できましたならば、海上保安庁の直接の責任者をお呼びくださればよくおわかりになりはせんかと思います。
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 お話のような事実はあるまいと私は考えますけれども、もしあれば、それははなはだ不都合なことだと思う。おらく具体的な問題につきましては、いろいろ事情もあろうと思いますから、検務局長の知つておる限り、お答えをさせたいと思います。
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 さように申したと覚えております。
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 あれは認証官が全部てあります。それから検事でございます。ほかの行政官はそれよりはるかに低いのであります。検事は高いのです。行政官のうちで検事が一番高いのでありまして、その検事よりまた裁判官は高いのであります。その検事も、判事に相応します検事は、全部上つておりません。それでまあそう不公平はないと思います。実は何もかもぶちまけて申し上げますが、全部上げてもらいたかつたのであります。しかし大体ならば判検事は高い。ペース云々の問…
第6回 衆議院 法務委員会 第7号
○殖田国務大臣 御意見ごもつともでありまして、努力を今後とも続けて行くつもりでありますけれども、実はこの妥協によりまして、ようやく下級の方が確保されました。そうでないと、大体この法案すらも認められなかつた。やむを得ず実は妥協いたしたのであります。ペースを五千円とする、六千円とすると言いながら、それは下級の官吏のみであつて上級に及ばないということは、どうも不合理だと思うのであります。しかしながら実際の情勢がさように参りませんので、上級の官…