武部文
会議録に記録された「武部文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,384 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1978/10/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 物価問題等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 4,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 きょうは本会議の関係で時間がないそうですから、私は三十分しかありません。 八月二十九日、当委員会で円高差益の集中審議をやりまして、電力、ガスの還元が一応決まりました。内容については大変問題点もありまして、これから果たしてあの金額が妥当な金額であるかどうかについてはさらに調査をしていかなければならぬと思っております。きょうはプロパンガスの問題ですが、明くる三十日に商工委員会でこの問題が取り上げられまして、私もその委員会のやりと…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 わかりました。そのことはまたこの次にいたしましょう。 そこで、経済企画庁には時間の関係で質問いたしませんが、円高差益の還元についていまどのような動きをしておるかということの一例をきょう通産省とやりとりいたしますから、それをぜひお聞きをいただいて、適切な指導をいただきたいのであります。 プロパンガスの需要家は千八百万ないし千九百万世帯、こういうふうに言われております。輸入は八百三十万トン。このプロパンガスの円建て輸入価格は、Ｃ…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 通達を出されたわけですが、この通達で差益の還元というものが末端まで反映されるというふうにお考えになっているでしょうか。この通達の内容をちょっと私見ますと、確かにこの文章にはなっておるが、この通達の内容には、還元額の幅とか期間とか時期とか、そんなものは何にも書いてありませんね。そういうようなまことに抽象的な文書を出して、一体、その通達によって、プロパンガスがこれほど差益が出ておって、さっきから申し上げるように、一世帯に年に三千…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 八月三十日の商工委員会で天谷資源エネルギー庁長官は、私どもの同僚の委員の質問に答えて、可能な限り強力な行政指導をやるという答弁がありました。また通産大臣も、もし下がらぬというようなことがあるならば適切な行政指導をやるということを八月三十日にはっきりと明言しておられますね。しかし、先ほど申し上げたようなこの通達では、一体どうしていいかわからぬ、むしろこれによって幅も金額も時期も何にも明示されておらぬから、なるほどあなたがおっし…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 それは十キロ七十円ないし百円程度というふうに理解していいですか。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 そこが問題なのです。たとえばＬＰＧの日本ＬＰガス協会というのかありますね、これはあなた方の通達をもらってから理事会を開いた、そして差益の還元については各企業の実態に応じて、還元できるところは還元しなさいというふうに決めたようですね。ところが、さっき言うように、消費者への還元額の幅なり期間、そういうものはまた各企業の判断にゆだねておるようです。ここが問題なんですよ。幅もありますが、期間、そういうものが全く明示されないままで各企…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 ガス事業法第三章に「簡易ガス事業」というのがありますね。全国で約百万世帯ぐらいがこれに加入しておるようでございますが、この簡易ガス事業の為替差益というものは一体どのぐらいあるというふうに見ておられるか。同時に、需要家一戸当たりについて還元額がどの程度になると思っておられるか。また、この通達、さっき言いましたね、公益事業部長の通達は簡易ガス事業者に対しても出してあるのか、この点はいかがですか。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 それはわかりましたが、この通達を出しておるかどうかです。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 この簡易ガスというのは地域が非常に限定されたところであるのですから、ほかの方の小売が一々一本でも下げて山の上まで持っていくのとちょっと違うのですから、そういう面から見ると、やはりこの簡易ガスというものも、プロパンガスあるいは都市ガス同様にあなた方の指導なり通達なりを出してもらって同じようなことをやってもらわなければ片手落ちだと思うのですよ。きょうはそれ以上のことは言いませんが、やはり通達も出し——百万世帯が加入しておるのです…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 通産省はプロパンガスの爆発の問題を重く見て、消費者を保護するためにプロパンガスを使用する全国千八百万世帯を対象にいわゆるＬＰガス保険を十月から発足させるということで、年間わずか二百円で最高一千万円まで補償します。こういうキャッチフレーズで宣伝をしておるようですが、この計画の現在の経過というものはどうなっておるか、ちょっと知らせてほしいと思います。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 この補償制度というのは非常に効果があると思うのです。 そこでひとつ宿題として、いまあなたも検討のようですから考えていただきたいのですが、この年間二百円で一千万円という補償、それをいわゆる需要者に負担させないで、差益があるのですし、なかなか差益の還元が複雑でむずかしいとあなた方は言うのだから、わずか年間二百円ほどだから、この差益の中から業者がこれを負担して、消費者のそういう不慮の災害に対する補償を見てやるというようなことは一体…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第4号
○武部委員 終わります。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 私は、皆さんのお手元に配付されておりますこの小委員長私案にかかわる条文の問題点について、この席上で明らかにしておきたいことがありますので、逐次お尋ねをいたしますから、明快なお答えをお願いいたしたいと思います。 当委員会は、諸種の事情から公開をしないで、相当具体的な内容まで質疑を交わし、参考人の皆さんにもおいでをいただいていろいろとやりとりをいたしまして、委員会五回、小委員会九回、それを通じて大体の内容は明らかになりましたが…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 いま六十八支部とおっしゃったわけですが、これは一つの組織の支部があちこちにあるのを指して言っておられると思うのですが、そうではなくて、たとえば天下一家の会の組織、それから会員主導型、会主導型というものがあるわけですね。小さなものがある。天下一家の会というのは一番大きいのだけれども、これは会員主導型、会主導型のものを含めて何組織ありますか。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 わかりました。 それでは警察庁と法務省の刑事局にお尋ねいたしますが、この法律の第二条でネズミ講を定義しておるわけでございます。会主導型はいま出資法でいろいろ摘発を受けておるわけですが、会主導型及び会員主導型のネズミ講の開設や運営あるいは勧誘、そういうものについてこの定義で確実に検挙をして公判維持ができる、そのような確信を持っておられるかどうか、この点を最初に警察庁に、また、刑事局の方はそれで公判維持ができるというふうに理解…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 そういたしますと、従来の出資法による取り締まりとこの新しい法律による取り締まりについては、新たな観点で第二条を生かせば会主導型のものも取り締まることができるというようにあなたの方では御理解になっておると考えてよろしゅうございますか。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 次に、通産省にお伺いいたします。 第二条の定義とマルチ商法との関係についてお尋ねいたします。マルチとの関係についてはこの法律は問題ないと考えておるのか、その点はどうかということと、特に訪販法の連鎖販売取引から政令で除かれているところの少額のマルチ、そういうものはこの法律で罰せられるということになりかねないという意見がありますが、これについてどうお考えですか。通産省。
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 もう一つ通産省にお伺いいたします。 われわれはこの委員会でマルチの問題を取り上げたときに、マルチとネズミは根は一つだ、ネズミの上に商品が乗っかかって走り回るのがマルチだ、こういう定義でいろいろ論議もしそれなりに取り締まりをしてもらったわけです。警察庁はマルチを訪販法で取り締まりをして何件か検挙もしておるわけですが、この法律が施行されてから二年たっておるわけです。しかし、いまだにマルチは残存をしております。そういうことは、こ…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 きょうはマルチの問題ではありませんからこれは宿題にしておきたいと思いますが、私はよいマルチ、悪いマルチという区分はないと思います。よいマルチというものは存在をしないという立場でおりますが、これはいずれにしても首謀者が罰せられなくて一番末端の行為者が罰則にひっかかるという、そういう具体的な事実が今日起きておるわけですから、こういう問題について訪販法の洗い直しをする必要がひとつあるんじゃなかろうか、こう思いますが、これはいずれ…
第85回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会連鎖販売・ネズミ講等調査小委員会 第1号
○武部小委員 私がこれを申し上げたのは、なるほどおっしゃるとおり、本法施行後において彼らがどういう手に出てきたか、その具体的な事実が起きてからこれについて判断をする、これは筋だと思います。しかし、いままで私どもの委員会でやりとりしたり資料をとったりした中でわかったことは、これは一筋なわではいかぬ、いろんな形で脱法行為をやってくるだろう、今日までそのことを繰り返しやってきておるということを具体的な事実としてつかんでおるわけです。したがって…