武部文
会議録に記録された「武部文」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,384 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党・護憲民主連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1968/04/18
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 労働・賃金16 件
- 防衛2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会79 件・79%
- 物価問題等に関する特別委員会21 件・21%
※ 全 4,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員長代理 砂田君。
第58回 衆議院 物価問題等に関する特別委員会 第8号
○武部委員長代理 本日はこの程度にとどめ、次回は公報をもってお知らせすることとし、これにて散会いたします。 午後一時二十四分散会
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 私は、きょうは基本料の問題と加入区域の問題について、若干質問をいたしたいと思います。 最初に、基本料と設備料との関係についてでありますが、三十六年の国会の議事録を見ますと、当時、政府は、この設備料というものは新規に架設をする費用である、基本料は維持費である、使用料はサービスへの対価であるということをはっきりと明言をしておられるのでありますが、今日もこの考え方には変わりはございませんか。その点をひとつ最初にお伺いしたい。設備料…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 いまの基本料の説明、もう一度やってください。ちょっとわかりませんでしたから。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 そうすると、なぜ加入数がふえた場合に基本料が上がるのか、この点をひとつ。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 いまの御答弁でわかりましたが、そうすると、加入数がふえるということは、効用があがるということでありますね。そういういまの答弁でありますね。 そうなってくると、資料でいただきました「設備料について」という五ページの（ハ）の設備料についての性格、内容という項を調べてみますと、いまおっしゃったのと同じような効用が著しく高まっておるという文章がここで書かれておるのであります。設備料についてもこれは効用が高まっておる、したがって、その…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 装置料が設備料に変わったのは昭和三十六年でございますか、その前からこの問題がいろいろ論議をされて、昭和三十四、五年ごろから装置料から設備料に変わるという、いろいろ具体的な資料が出ておったのを私ども承知できるわけでありますが、三十四年の自由民主党の電信電話拡充特別委員会というのがありまして、それの資料を見ますと、単独または構内電話の新設の場合に、当時の一級から三級、一個四万三千万かかっておったものが、設備料の新設によって一万一…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 先ほど私が申し上げた三十四年の自民党の電信電話拡充特別委員会の資料というのは、電電公社から出したものでありますね。したがって、当時は、装置料というものを設備料に変えるという場合にも、むしろ公衆の皆さんには負担が少なくて電話がつくんだぞという意味で、宣伝を非常に強くされておった。それは議事録を見れば一目りょう然わかるのであります。ところが、いまになってそれが三倍にはね上がるということはたいへん理解に苦しむのですが、いろいろいま…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 金額については、ほとんど推定できませんか。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 そうすると、一年に、東京のような大きなところを除いても六億円から七億円とすると、三十六、三十七、三十八年、三十九年で四、五十億円の増収はあったというふうに見ていいわけですね。三十六年当時、東京の台数は大体六十七万台、大阪で二十数万台加入という数字が出ておったようであります。 そこで私は、この十四段階の基本料の問題について少し意見を伺いたいのでありますが、現在の級局別基本料によりますと、たとえば六級に例をとりますと、八百から二…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 大臣もこの問題についていろいろ述べておられるようでありまして、この級局別の段階のとり方を縮小する方向がいいじゃないかという発言があるようであります。いまの答弁を聞きますと、水準を引き上げて格差を是正したいというような意向も、公社のほうにあるようであります。で、確かに、この級局別の基本料を見ますと、非常に矛盾があるように思います。したがって、黙っておっても、電話がふえればふえるだけこれはもうランクが一つずつ上がって、ふところに…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 大臣の見解はわかりましたが、そこで、前々から問題になっている東京の基本料のことについて、ちょっと触れてみたいと思う。 このことについては、先般の予算の分科会で、公明党の中野委員のほうからもいろいろ質問があったことを議事録で承知をいたしました。で、東京の二十三区のこの値上げについて、大臣としては、省議で至急結論を出したい、協議をしたいという意味の答弁をこの予算分科会でおやりになっておる。これから先もこうした事例がどんどん出てく…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 じゃ、電電公社のほうからひとつ。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 いまの基本料金では、むしろ持ち出しになるというような数字を並べて御説明になりましたが、私、ちょっとその点理解ができないのでありますけれども、それはそれとして、法律どおりやらしてもらいたいというような御説明でございますね。 そこで、私どものほうとしては、こういうことが将来予測されるだろうということで、このことがきまった三十六年のころの国会で、そういう点について私どもの党の委員からいろいろ質問をし、将来のあり方について、将来の加…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 この問題は、大臣の答弁もございましたので、これ以上のことは言いませんが、東京の二十三区の問題について、公衆電気通信法の第四十四条で、加入数によって公示をするということになっておるわけであります。先般も問題になったように、あなたのほうでは、推定をして、公示を一ぺんお出しになって、これは公衆電気通信法の四十四条の精神からいっておかしいというので、もう一ぺん取り消しをして、そして、確定をしてから公示をする、こういうことをおやりにな…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 いまの御答弁を聞いておりますと、結局、親切心で予告をしておくのだ、こういうことでありますが、これは、法文上には何か根拠がございますか。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 結局、根拠はあまりないというふうに伺いました。ただ、ぽんと上げちゃまずいので、親切心で予告をしておいて、大体上がってから、加入数がきまってから、確定をしてから公示をする、こういうふうに、公社のほうでも、東京二十三区の問題は一応出して引っ込めて、また確定をしてからするということになっておるようでありますから、それはそれといたしまして、今後推定される、昭和四十三年度中に基本料のランクが上がるところ、特に、いま伝わっておるのでは、…
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 その八億円は、当然公社の予算の中に入っておりますね。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 名古屋、大阪をちょっと言ってくれませんか。
第58回 衆議院 逓信委員会 第16号
○武部委員 大阪はどうです。