武部文 の国会発言

日本社会党・護憲民主連合衆議院

総発言数: 4,384 件
直近の所属会派: 日本社会党・護憲民主連合
直近の役職: —
直近の発言日: 1969/04/16

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

労働・賃金16 件
防衛2 件
半導体0 件
AI0 件
GX・脱炭素0 件
経済安保0 件
宇宙0 件
医療0 件
農業0 件
地方創生0 件
防災0 件
こども・子育て0 件
教育0 件
デジタル行政0 件
エネルギー0 件
観光・インバウンド0 件
住宅・不動産0 件
スタートアップ0 件
社会保障・年金0 件
通商・貿易0 件

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本

逓信委員会79 件・79%
物価問題等に関する特別委員会21 件・21%

※ 全 4,384 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

4,384 件中 20 件を表示

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員農集電話は、その性格上、大体朝それから夕方、こういうときが非常に最繁時になるのは当然であります。そういうときにコール数が非常に高くなるわけですが、こうした農集電話の性格上、朝とか昼とか晩とかいうコール数が非常に上がってくるとき、そういうようなものも当然考え、一回線当たりのコール数について修正を加えるというようなことはおとりになっていないのですか。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員一回線に農集電話は、いままでの答弁ですと大体八加入ということになっておりますか。――そうですが。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員五ないし十加入といっておりますが、大体公社の方針としては八加入までにとどめるように指示しておるのと違うんですか。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員現実に九つついたり十ついたりした場合があるんでしょう。それは認めるんですか。

日本社会党1969/04/16

○武部委員ついておるんですよ。現実に九つも十もついておる。私も見てきたから間違いないんですよ。それで農集電話というのは非常に評判が悪いんですよ。サービスが悪い、それから非常に故障が多い、保守にも問題がある、こういう点で私が見てきたところではたいへん評判が悪い。そこで、どうして故障あたりが直らぬのか、こう思って、直轄局をいろいろ調べてみると、やはり要員問題があるようです。どうしてそういう要員がないのかと思っていろいろ調べてみると、根拠…

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員四加入ということは、前委員会でありましたか、総裁から御答弁がございました。確かに、見ておって、九つもついているようなところはたいへんなんです。ですから、せめて四加入くらいになれば、そういう点については若干緩和されるのではないだろうかとは思えるわけです。そこで、この伸び率を見ておりますと、非常に伸び率が急激なんです。これも郵政省の資料でありますが、委託局関係を見ておっても、創設期の三十九年には一万八千五百加入が、先ほどお述べ…

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員郵政省、いま私はパートのことを言ったわけですが、フルタイマーで八時間のものは七時間二十分の一日の勤務時間で特定局が五百八十円ですよ。二十五日で一万四千五百円になる。一万四千五百円で八時間労働なんです、はっきりいって。これではやはり来ません。特に農村あたりは、さっき言うように、もう若い者はいないのですから、こういうようなわずかの賃金で、不安定な身分で最繁時にひとつ働いてくれといったって、それは来っこない。特に、特定局もそういう…

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員最初のほうがちょっと聞き取れながかったわけですが、農集電話だからといって、その保守とかそういうものについて、他の一般電話の保守とかその他と区別をするような要員措置は考えていない、こういうことですか。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員そうすると、〇・一八じゃなしに、一と見ておるということですか。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員ちょっとわかりにくいので、もう一回ひとつ。たとえば九つなら九つぶら下がっておる電話は、その市内電話の九加入の保守と同じように九加入なんだ、九つと見て――市内のほうは一つだけれども、こっちは九つだったら九つと見て、保守要員も何もそういうように算定をして見ておる、こういうことですか。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員そうなっておれば、定員はもっと多くなければいかぬじゃないですか。私がさっき言ったでしょう。三十七名の局で四千二百か三百の農集がございますね。それから自局のあれは、たしか加入が二、三百しかないのですよ。そのときに、四千二百の農集電話は、その二百と合計四千四百というものは全部その保守要員は違いはないように見てある、そうですが。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員そうすると、運用局長にお伺いいたしますが、〇・一八というのは、特定局の、委託局に対して何かいろいろなものを配算するところのそういう配分の根拠だ、こういうことなんですか。

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員その点、わかりました。運用関係の点についての〇・一八ですね。保守については同じだとおっしゃる、これはわかりますが、ところが、むしろ現場の諸君が言うには、市内と同様に扱うということにこそ問題があるというのですよ。私がさっき言うように、農集がついたところは山間僻地の遠距離なんです。障害が非常に複雑だ。さっき公社の総裁も答弁なさったように、八つのうち全部調べなければわからないのですから、そういうように非常に手間がかかる保守を同様に…

日本社会党1969/04/16

第61回衆議院逓信委員会第14号

○武部委員いまの八つの故障が一カ所でわかるようになれば、それはけっこうなことだと思うのです。現実にはいまはそうじゃないのですね。ですから、そういうことや遠距離だというようなことから見て、一般の市内加入電話の障害度や保守をある程度重く見て、農集の保守等をやっておる人たちの労働条件を緩和するような方向をぜひとっていただきたいということを特に要望しておきたいと思います。時間がきておりますから次に進みます。料金ですが、料金は一カ月に一回こ…

日本社会党1969/04/16