武部勤
会議録に記録された「武部勤」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,205 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・無所属の会
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2002/02/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業15 件
- 社会保障・年金9 件
- 宇宙2 件
- こども・子育て2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会47 件・47%
- 農林水産委員会23 件・23%
- 議院運営委員会16 件・16%
- 厚生労働委員会7 件・7%
- 本会議6 件・6%
- 年金制度をはじめとする社会保障制度改革に関する両院合同会議1 件・1%
※ 全 4,205 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 全くその逆と言って過言でないと思います。 ＷＨＯ勧告を受けて、私は、それをしっかり真摯に受けとめて行政対応していたらよかった、このように思います。したがって、いろいろな委員会の席でも、当時としては専門家に相談したりいろいろやるべきことはやっていたというような、そういう考えでやっていたのかもしれないけれども、私自身振り返ってみると、これは法的規制をして実効の上がるものにすべきだったということを明言しております。 ＢＳＥが発…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 私は、本会議においても、責任の重大さを痛感しているということも申し上げました。報道等を通じても、責任を痛感する、あるいは謝罪、反省、そういう文字を数多く発した、私はこのように記憶しております。 農林水産省の一番の責任者は私でありまして、過去から現在に至るまでのさまざまな経過がございます。これに対して、私は、トップとしての責任感があるからこそ、責任を感じているからこそ、過去の検証について、行政対応上構造的な問題があるに違い…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 お説、私はそのとおりに受けとめております。 まず、このＥＵのステータス評価に関するＥＵとの協議について、私が六月に事務方から説明を受けた内容等について少しお話しさせてください。 その際には、今お話しのとおり、レベルスリーといったＥＵのステータス評価の概要とともに、ステータス評価は、当初、医薬品及び化粧品等の輸出に関して必要であるということから評価を受けることにしたということが一点、それから、その後これらが規制の対象から除…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 全く委員御指摘のとおりだと、私はそのように思います。 当初、私は就任時に、報告、連絡、相談、点検と確認、起こり得ないことが起こるというのが最近の傾向であるということを申しました。そして厳しく叱正したのでございます。にもかかわらず、昨年十二月二十一日に開催された第三回ＢＳＥ問題に関する調査検討委員会に資料として出すということを、初めて私は残念ながらこのことを知らされたわけでございます。 私は、このとき、何でまたこんなことを…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 それは口頭で厳重注意をいたしました。そして、人事の刷新の一環で、当該部署からかえました。
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 私は、役人を守ろう、あるいは組織を守ろうなどという考えではありませんで、農林水産省の構造的な問題を徹底究明しよう、正すものは正さなくちゃいけない、役人の言いなりにはならない、そういうことで人事の大刷新を改革の端緒としてやったわけでございます。当該責任者は、私は、その職からほかの職にかえました。 そういうことで、これは、不祥事でありますとか刑事事件でありますとか、そういうことではありませんで、私どもといたしましては、責任と…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 責任のとり方の一つは、私は、しっかりした対策を立て、対策の実を上げることだ、このようにも考えております。 したがいまして、ＢＳＥ発生以来、まず人の健康に影響を与えないということを優先して、厚生労働省とも提携して全頭検査体制をとったわけでございます。これによって、屠畜場から流通する牛肉は安全を証明したもののみということが明確になっているわけでございます。同時に、ＢＳＥの侵入を今後許さないということのために、肉骨粉の輸入をす…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 厳しい御指摘は謙虚に受けとめたいと思いますが、ＢＳＥの我が国における発生を早期に根絶するためには、ＥＵが取り組んでおります二十四カ月齢以上の死亡牛についての全頭検査の導入を目指して、今、早期に検査体制の強化を図っていくこととしているわけでございます。 しかし、現行の死亡牛のサーベイランス体制をさらに強化することについては、死亡牛からの検体の採取、検査体制、死亡牛の検査終了までの取り扱い等、一連の検査システムとそのあり方に…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 可能な限り速やかにやれるように、今申し上げましたように、四十二県については準備が整いました。あと残るは五県でございまして、これも十四年度には整うということでございますので、委員の御指摘を踏まえて、最大限の努力をして、速やかに体制を整えたいと思います。
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 行政対応の問題も含めまして、私も非力であることは自覚しておりますが、私の果たすべき責任は、この困難性を克服して、一日も早く国民の皆さん方に安心していただき、信頼を回復する努力を真剣に続けることが私の果たすべき責任、このように考えておりまして、そういう努力をさせていただきたいと思います。
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 今回の牛肉在庫緊急保管対策事業は、牛肉は本来安全ではありますものの、消費者の不安を念には念を入れて払拭する必要があるということ、また、滞留在庫の円滑な流通を図ることが必要であるというようなことから実施したものでございます。 今委員御指摘の骨、内臓等につきましては、通常、生鮮状態で流通し、長期保管されるものではないことから本事業の対象にしなかったということでございます。
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 そもそも、内臓も牛肉も本来安全なものということでございますが、十八日、全頭検査によって屠畜場からは安全を証明した牛肉以外流通させない。しかし、当時としては、消費者の皆さん方の間には、では十七日以前のものは危ないのか、そういう認識といいますか、そういう風評が出てくる、私はこのように思いまして、これは市場隔離をして、念には念を入れようということを講じたわけでございます。 さらに、十八日からの全頭検査による牛肉の円滑な流通のた…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 基本的には、スライスしてしまったものはなかなか調整保管できませんで、部分肉を対象にしたということでございます。しかし、箱詰めできる部分肉についてはできる限りこの対象に入れるように、周知、努力をさせた次第でございます。
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 委員長から御指名がありましたからお許しをいただきたいと思いますが、最前申し上げておりますように、牛肉はそもそも安全というふうに国際機関から言われているわけですね。内臓についてもしかりでございます。しかし、消費者の不安というものは実際あるわけであります。十七日以前の肉なのか、十八日以後の肉なのかと。 十八日以後の肉は、確かに、全頭検査体制によりましてこれは安全を証明した肉であろう。 しかし、十七日以前の肉が流通しているとい…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 委員はちょっとこの事業について誤解があるようでございますので、少し説明させていただきます。 牛肉の市場隔離事業は、先ほども言いましたように、国民の不安に対して、念には念を入れて払拭し、円滑な食肉の流通を確保するために、現に流通している多様な種類の、また規格の部位の牛肉を迅速に確保するということが必要だったわけであります。この場合、会員に対して、同じ価格で買い戻す旨の買い戻し条件というものをつけております。つまり、当初の隔…
第154回 衆議院 予算委員会 第6号
○武部国務大臣 先ほども申し上げましたように、もう一度市場に流通させるというときには、この買い戻し条件があるわけですから、千百十四円で買ったものはいい肉も悪い肉もその値段で買い戻すわけです。しかし、買い戻さない場合には、これは実施団体が新たな価格を設定して、適宜適切に対応するということになっているわけでございます。
第154回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（武部勤君） 九月十日にＢＳＥを疑う牛が発生いたしまして、初期段階で混乱があったことは誠に遺憾に堪えません。私はその時点で、これは行政に構造的な問題があるということを痛感いたしました。 したがって、なぜＢＳＥが我が国に侵入したのか、仮に侵入したとしてもなぜこれを瀬戸際で防止できなかったのか。つまり、屠畜場からは安全な牛以外に流通させないというようなしっかりした検査体制が取れなかったのか。私は、これは徹底して究明する必要がある、…
第154回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（武部勤君） 一九九〇以来、農林水産省も厚生労働省も専門家の話を聞いたり、また一九九七年、家伝法改正のときには衆参両院の農水委員会で指導を、行政指導を続けるようにという、そういう附帯決議もいただいているんですね。ですから、私は、その当時はそれで実効が上がると思ったんでしょう。しかし、私は甘かったと思います。今にして思うと、きちっとした法的規制をすべきだったと、こう思います。 しかし、これは今、先ほど申し上げましたように、第三者…
第154回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（武部勤君） 雪印食品の問題は、断腸の思いで血税を使わせていただいているＢＳＥ対策を裏切って犯罪、犯罪に及んだ誠に許し難いことでございます。したがって、私は雪印食品がけじめを付けるというのは当然のことだと、かように思います。
第154回 参議院 予算委員会 第4号
○国務大臣（武部勤君） 私はきちっとけじめを付けていると思いますが、例えばどういうけじめですか。やはり懲戒免職だとかそういうことを想定しておっしゃっているんですか。それにはそれなりの要件というものがございます。