武藤運十郎

第16回衆議院予算委員会第3号

○武藤委員そこで妙義、浅間の問題と関連してもう少し基本的なものを伺いたいと思うのでありますが、大体安保条約を見ますと、その前文におきまして、日本には今軍隊がない、ないから暫定的な措置として、アメリカ軍が日本に駐屯をしてその防衛を引受ける、しかし日本は漸進的に防衛力をつくる、強化する責任を負うというような規定があると思うのであります。そこでよく政府の言われている防衛力の漸増ということが、保安隊の強化と拡充というようなことになつて現われて…

第16回衆議院予算委員会第3号

○武藤委員減つたのが何であるか、ふえたのが何であるか、私は詳細に承つておらないので、伺いたいと思うのでありますが、ふえるのは基本的な軍事的な施設でありまして、減るのは住宅を返すといようなものではないかと思うのであります。むしろふえておるのは、やはり軍事的な基本的の施設がふえておるのではないかと思いますが、おわかりになつておりましたら承りたいと思うのであります。

第16回衆議院予算委員会第3号

○武藤委員妙義、浅間地区の基地の問題につきましては、先ほど来申しましたように非常な反対があるようでありますから、どうか岡崎外相におかれましても、住民の反対を聞かれまして、できますならば、もう少し強腰になつて、これにノーと答えてもらいたいということをお願いいたしまして、私は岡崎外相に対する質問は終ります。最後に一点農林大臣に伺いたいと思うのであります。これは全然別のことでございますが、政府の肥料行政と申しますか、肥料対策と言いますか、…

第16回衆議院予算委員会第3号

○武藤委員輸出が赤字であるという話でありますけれども、一体赤字であるか赤字でないかというその経理というものは、これは権威のある調べ方というものは外部からはできない。赤字であるとは肥料工業家だけがそう言つておるのでありまして、農民の方から申しますと、どうも外国に六百円前後で売れる硫安が、農民にそれで売れないはずはない。それを九百円前後で農民に売り渡すというのは、農民の犠牲において資本家がもうけておるのじやないかというような見方が、非常に…

第16回衆議院予算委員会第3号

○武藤委員時間がございませんから、いずれまたあらためて肥料問題については伺います。これで私の質問は打切ります。

第15回衆議院内閣委員会第23号

○武藤委員関連して、木村長官に伺いたいのでありますが、まことに恐縮ですけれども、自衛力ということについてもう一ぺんひとつお答えを願いたい。

第15回衆議院内閣委員会第23号

○武藤委員そこで、先ほど保安隊、警備隊は自衛力の重要な部分、相当な部分になるというように伺つたのでありますが、そうしますと、自衛力というのは、内からたると外からたるとということで、その内はいいのですが、外からということになると、これに対応する力になるわけですね。そうしますと、保安隊、警備隊は国内治安だけに使うのであつて、外部からの侵略には使わないのだということと矛盾をしはしないのですか。

第15回衆議院内閣委員会第23号

○武藤委員そうすると、日本の保安隊、警備隊は、自衛力ではないということになりますか。

第15回衆議院内閣委員会第23号

○武藤委員先ほど伺つた定義と少し矛盾をするように考えられますけれども、いかがでしようか。

第15回衆議院内閣委員会第23号

○武藤委員それでは国外には使わないことになるのではありませんか。

第15回衆議院内閣委員会第23号

○武藤委員私はどうもいささか矛盾をするように考えられますけれども、長官がそういうふうに言い張られるのではしかたがありませんから、打切りましよう。これ以上議論をしてもしかたがない。

日本社会党（左）1953/02/27

第15回衆議院内閣委員会第17号

○武藤委員わかつておつたら、秘密会でなくて公開したらどうですか。吉田首相は、本会議で私が秘密にしておると言つたことに対して、絶対に秘密にしていない、すべて保安隊に関するものは、これを公開しておるということを明答しておるのです。だから保安庁次長が来て秘密を要求するというふうなことはおかしいと思う。公開してもらいたい。

日本社会党（左）1953/02/02

第15回衆議院本会議第24号

○武藤運十郎君私は、日本社会党を代表して、吉田首相、木村保安庁長官及び岡崎外相に対しまして、再軍備と憲法改正の問題並びに日本の安全保障を中心とする外交上の諸問題に関して、いささか質問を試みんとするものであります。まず第一に、私は保安隊並びに警備隊は今やすでにりつぱな戦力であり、明らかに憲法違反なりと考えますがゆえに、この際あらためて吉田首相と木村保安庁長官にその見解を承りたいと思うのであります。ただいまも松前議員から質問があり、木村…

日本社会党（左）1953/02/02

第15回衆議院本会議第24号

○武藤運十郎君ただいま私の質問に対しまして、吉田総理大臣から御答弁がございました。そのうちで、保安隊の予算につきましては、政府は議院の協賛を経てやつているのでありまして、もしそれに不服ならば—————————————————という趣旨のことを申しました（発言する者あり）、武藤君とは申しません。趣旨のことを申したいと思います〔発言する者多し〕

日本社会党（左）1953/02/02

第15回衆議院本会議第24号

○武藤運十郎君（続）武藤君と、私の名前を指名いたしましても、不都合だと思いますが、議院なり、諸君なりという意味におきまして、衆議院議員全員を指しますことは、まことに政府、吉田首相のわれわれ国会軽視の現われだと思うのであります。このような国会軽視は、従来しばしば行われておるのでありまして、ただ単なる失言と私は考えることはできないのであります。（拍手）私も速記録を見なければ、はつきりわかりませんが、とにかく私が今申し上げたような趣旨の発言…

第15回衆議院内閣委員会第8号

○武藤委員吉田君の先ほどの質問に関連しまして、私もちよつと一点伺いたいのですけれども、先ほど木村長官の話を伺つておりますと、沿岸警備だけであるし、戦争目的がない、艦隊でもないし、軍隊でもない、軍艦でもないというお説もあるようでありまするが、こういう場合はどうなんでしよう。かりに外国の軍艦が日本に侵略して来た、日本に近づいて来た、そういう場合には、今度借りたフリゲート艦というやつは、密漁船とか密輸入船だけを取締るのであるから、ただ黙つて…

第15回衆議院内閣委員会第8号

○武藤委員そのことを伺つておるのではないのであつて、外国の軍艦が日本に侵略をして来た場合に、今の問題のフリゲート艦はただ見ているのかどうかということです。

第15回衆議院内閣委員会第8号

○武藤委員そうではないのであつて、外国船ではなくして、外国の軍艦や軍隊が積極的に、意識的に侵略をして来たというような場合には一つの軍事行動が行われる。ただの密輸入や何かではない、戦闘行為としてやつて来た場合に、これに対して国家の意思で正当防衛として反撃を加えて行くというような場合には、このフリゲート艦が全面的に出動して反撃を加えることになるのですか。

第15回衆議院内閣委員会第8号

○武藤委員私は保安隊や木村個人を言つているのではないのであつて、今問題になつているフリゲート艦か、フリゲート船か知りませんが、これが反撃に出るかどうか、また持つている武器がどういう武器があるのか知りませんが、あるだけの武器は、たとえば大砲があれば大砲を使つて反撃をするかどうかということです。