武藤き一郎
会議録に記録された「武藤き一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,494 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省薬務局長
- 直近の発言日
- 1968/05/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会87 件・87%
- 商工委員会7 件・7%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会4 件・4%
- 内閣委員会2 件・2%
※ 全 1,494 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第9号
○武藤（琦）政府委員 ほかの法律にございますので、この法律だけを落としますと、何かむしろ消極的というふうにとられるんではないか、そういうようなことになろうかと、私どもは推察いたしております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第9号
○武藤（琦）政府委員 騒音そのものは、主として生活環境との問題でございまして、先生御指摘のように、全く健康には関係ないということは言い切れないかと思います。ただ、直接的に、騒音が健康に影響を及ぼすということになりますと、それが非常に高いという場合には――いわば規制の面からいきますと、ゆるい程度になるわけでございまして、先ほども御質問がありましたときに私がお答えしましたように、夜眠れる程度の基準をそれぞれの地域についてきめよう、こういうふ…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 ただいま、届け出制では不十分ではないかというような御指摘でございますが、この点につきましては、現行のばい煙規制法でも、届け出制度をやっております。御指摘のように、この法律の立案段階で許可制の問題が起きましたけれども、政府といたしましては、公害の原因となります施設の設置の規制の問題につきましては、土地の利用計画等の規制とも関連を持つ問題でもございますので、どのような形でそれを取り上げていくかということにつきましては、…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 御指摘のように、燃料規制の問題は重要な問題でございますけれども、燃料規制の問題と関連いたしまして、やはり燃料供給という問題が一つございます。この法案自体といたしましては、十七条の二項、三項の問題でございますが、ばい煙排出者でありまして、いわゆる大量のばい煙を発生いたします施設の企業者は、緊急時におきますばい煙の減少のための計画をあらかじめ作成して、都道府県知事に届け出るという規定がございます。これは通常の場合におき…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 いわゆる公害行政の担当責任の地方公共団体をどこにするかというのは、先生御指摘のように、大気については現在都道府県にやらしておりまして、一部を、届け出等を特別の市にゆだねておりますが、この新しい騒音規制法におきましては、たてまえとしては都道府県知事がすべてをやるような仕組みになっております。ただ、御指摘のように、法律で市町村長に権限を委任するような仕組みになっておりますが、御承知のように、現在、都道府県では、二十四の…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 先生御指摘のように、水質問題につきましては、御指摘のような点がございますので、騒音規制法をつくる際にも、現行の騒音条例というものを十分検討いたしまして、一部の府県あるいは一部の市町村で、せっかく、いままでその地域に合った条例の規制が行なわれていたにもかかわらず、法律をつくることによって混乱を生ずるということがないように十分配慮いたしまして、たとえば騒音規制法で申しますと、第四条で規制基準を知事がきめる場合には、主務…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 御指摘のように、いろいろ法律その他で、地方公共団体にいろいろの公害問題についての指導をやっているわけでございますが、財政的な裏づけがないと、地方公共団体も十分なる活動ができないわけでございます。現行ばい煙規制法では、いろいろの補助金等を組みまして努力しているわけでございますが、騒音等につきましては、現在そういう補助金制度はございません。しかしながら一般的に普通交付税で措置が行なわれておりますが、本年度の交付税の細目…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 公害一般といたしまして、見ております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 現在でも交付税で見られておりますが、なおこれの増額方について、いま自治省と交渉中でございます。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 一般的行政費として現在交渉を進めております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 臭気の問題は、先生御指摘のように非常にむずかしい問題でございまして、現在臭気についての条例がありますのは、北海道の函館に臭気条例というのがあるのだけが一つの例でございます。その他の、工場等でいろいろ臭気が出る問題は、これは通産省のほうがお詳しいのでございますが、生産工程の中でいろいろくふうをするとか、あるいは排水をする場合に、いろいろ排水処理のしかたを厳重にするとか、そういう方法でやるほか、現在のところないわけでご…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 ただいま大臣が御説明いたしましたのは、第十条の「計画変更命令」でございます。これにつきましての罰則は三十三条でございまして、「一年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。」こうなっております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 特別の排出基準をできますのは、第四条の二項で特別の排出基準を強くできるわけでございます。それから一般的なところについては、当然第四条の一項で、地域ごとに排出基準をきめております。したがいまして、第十条では、この排出基準に適合しないときに計画変更命令ができるわけでございまして、そういう点については十分罰則が担保されておりますし、それから排出基準自体も決して最初きめられた排出基準だけでなくて、その後の状況によりまして、…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 第七条で、ばい煙発生施設を設置するものは都道府県知事に届け出ることになっております。したがいまして、その届け出があった場合におきまして、その地域の排出基準に適合しない場合に、その計画変更命令もしくは計画の廃止を命ずることができるということでございまして、いま先生が御指摘の許可制そのものはとっておりませんけれども、実質的には計画変更命令も出せる仕組みにはなっておりますので、場合によっては実質的に不許可に近い場合もござ…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 形式的には届け出制になっておりますけれども、先ほど御説明いたしましたように、第十条で排出基準に適合しないときには計画変更命令を出せる仕組みになっておりますし、それから計画の廃止までも命ずることができる、こういう仕組みになっておりまして、それを罰則で担保しておりますので、実質的には許可制度と変わらない、かように考えております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 現在、四日市地区と川崎地区については、ほかの地区よりもきびしくいたしております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 排出基準の強化につきましては、先生のような立論でやっているわけではございませんが、もちろん一般的な地域についても、もっと排出基準を強化すべきだろうと思います。それから、現在の四日市、川崎等についてもなおさらに検討すべきだろう、かように考えております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 現在、各地の工業地帯は、府県が隣接し、またはそれをまたがっていろいろ公害問題が起きております。したがいまして、各都道府県はそれぞれの立場で熱心にやっておられますけれども、やはり、特に大気につきましては、流動性がございますので、アメリカでやっておりますように、国がもう少し積極的に広域的な大気汚染の問題について取り組む必要があろう、また都道府県間あるいは各市町村間の連絡指導等についても、もう少し積極的に指導するとか、あ…
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 先生御指摘の地帯につきましては、府県間を越えて監視を広域的にやるということがやはり絶対必要だろうと考えまして、率直のところ、本年度の予算で、昨年財政当局に要求したわけでございますけれども、財政措置が講ぜられなかった実情でございます。来年度はぜひこういう点につきましても最大の努力をしたい、かように考えております。
第58回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第8号
○武藤（琦）政府委員 ただいまの新幹線や高速度道路の騒音問題につきましては、この法律を立案する段階で、運輸省当局あるいは建設省当局とも検討が行なわれたわけでございますけれども、工場騒音や建設騒音とまた別の違った、いわば飛行機に近いような特別の騒音でございまして、どういうふうな法的な制度をつくるか、あるいは技術的な制度として、いま運輸省のほうから御説明がありましたように、検討すべき点もございましたので、この法律と同時に対策ができなかったこ…