武藤き一郎
会議録に記録された「武藤き一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,494 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省薬務局長
- 直近の発言日
- 1969/03/05
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金9 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 社会労働委員会87 件・87%
- 商工委員会7 件・7%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会4 件・4%
- 内閣委員会2 件・2%
※ 全 1,494 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 ただいま先生が御指摘になりましたように、西淀地区は、川崎と並んで日本の二大濃厚汚染地区でございまして、いろいろ問題があるわけでございますが、厚生省といたしましては、昭和四十四年度に大阪と共同しまして、詳細な調査をいたしたい、かように考えております。
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 申し落としましたが、私どものほうで、大阪と千葉県については、いろいろ人体影響調査を行なっておりますが、この一部に西淀地区の学校は含まれております。
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 いまお話しの群馬の安中の問題でございますが、私どもといたしましては、富山の神通川の問題が起きましてから、全国のカドミウムの問題につきましては、非常に注意をして対処しているわけでございます。昨年から、対馬あるいは群馬その他の府県で、カドミウムを産出する鉱山等につきまして、その周辺の地域につきましては四十三年度から調査をいたしておりまして、御指摘の安中の問題につきましては、近く、三月中と思いますが、いわゆる調査結果の結論が出る…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 いま、健康診断の検査のしかたが簡単ではないかというような御指摘でございますが、私どもとしては、県を指導しておりますのは、一つにはやはり三千人というような数でございますので、まず一定の健康診断をやりまして、その中からいろいろ精密検査を要する人もまた選び出さなければいけないというようなことで、最初受けられた方がそういう印象を受けられたのではないか、かように考えていますが、さらに、いわゆる第一次の検査でいろいろ問題があるのではな…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 ただいま名前をあげられました小林教授は、三月末に私どもが発表いたす予定で分析の結果を急いでおります共同班には、入っておられます。 それからその他の地域のいろいろ専門家を加えるべきではないかという御意見でございますが、私どもとしては、カドミウムについての専門家につきましては、全国にいろいろなデータその他の問題につきまして、四十四年度に合同研究会等を開いて、いろいろの角度から検討していただきたい、かように考えております。
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 厚生省の関係では、主として医療面の問題でございますが、問題になりました水銀、カドミウム等によります中毒患者についてのいろいろ治療面の研究をやっております。水銀中毒につきましては、具体的に新潟大学、それからイタイイタイ病、これはカドミウムの問題でございますが、この点につきましては冨山県立の中央病院等に委託して、現在医療面からの研究をやっております。これまでのところ、体内に蓄積されました水銀とかあるいはカドミウムを排出するため…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 これは自治省のほうで、昨年の暮れにいろいろ取りまとめた資料によりますと、まず県段階で条例をつくっておる県は二十六都道府県、条例の数は三十でございます。それから、これは五大市も含めまして、条例をつくっておる市が二十四市でございます。それから町村が、町が十五で、村が五ということで、相当の条例がしかれております。 それから、いわゆる対策審議会等につきましては、これは県の段階等につきましては、条例等で設けられているものが三十二、そ…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 いまお尋ねの調査の結果は、三月末には発表ができるというふうに確信しております。
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 結果につきましては、三月中に発表できると確信しておりますが、いまお尋ねの点の推測につきましては、橋本公害課長から御説明いたします。
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 いま群馬県が二月、三月実施しよう、あるいは実施しております健康診断の中に、労働者が入っているかどうかの問題でございますが、当方に参りました資料では、実はその区別がはっきりいたしておりません。しかしながら、おそらく一般住民の方を集めてやるわけでございますので、たぶんその時間は会社に行っておられることと思いますので、入ってはいないのではないかというふうに考えられます。この点、なお確認をいたしたいと考えております。 それから、呼…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第4号
○武藤説明員 フランスにおいて起きました事件につきましては、概略私どもの方でも承知いたしておりますけれども、フランスにおいて起きました事件について、工場側は積極的にそのことを公表して、その対策の手を打ったというふうに聞いております。労働者についての健康調査の問題は、実はこれはやはり労働省のほうで責任を持っておられますので、その点やはり労働省のほうで私どものほうの意見等もくまれまして、いろいろ御計画をやっていただきたい、かように考えており…
第61回 衆議院 予算委員会第二分科会 第5号
○武藤説明員 いわゆるジェット機の騒音は高周波の音を持っておりますし、またほかの飛行機、一般の飛行機よりも振動が多いわけでございます。ジェット機の騒音が継続的ではございませんので、どういうような人体影響があるかということについては、特殊な調査その他も必要でございますけれども、特殊な騒音によります人体影響というものについての的確なデータは現在持ち合わせておりません。しかしながら不快感あるいは睡眠不足あるいは食欲が進まない、そういうような訴…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 御指摘の被害者救済法案につきましては、ただいま各省との調整をほぼ終わりまして、これから法制局の審議に入るのでございます。その間いろいろ法制的な調整をさらに各省と終えまして、それから中央公害審議会あるいはその他の審議会の所要の手続を経まして、国会に早急に出したい、かように考えておりますが、その時期につきましては、法制局の審査の状況ともからみますけれども、できれば来週前半にでも提案したい、かように考えております。
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 大気汚染のいわゆるスモッグ対策につきましては、まず昨年の十二月一日の大気汚染防止法の改正の際には、いわゆるばい煙量の減少計画の届け出をさせるという点の改正を行なったわけでございますが、これに基づきまして、勧告措置を強化するようにという点、それからビル暖房など小規模ばい煙発生施設につきましては、いわゆる行政指導で協力要請をする、それから燃料の検査等につきましては、立ち入り検査を強化する、それから一般的にばい煙発生施設の総点検…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 いま政務次官からお話がありましたように、御依頼がありましたので、現在、依頼の条件等、それぞれ希望があるのかないのか、そういう点の確認を双方にいたしておるわけでございまして、それの確認ができますれば、いわゆる第三者による調停についての人選その他をなるべく早く取り進めたい、かように考えております。 なお、補償基準を厚生省として考えているかというお尋ねでありますけれども、一般的に、公害問題についての被害、特に健康被害については、…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 前厚生大臣のときには、知事さんの手元で第三者機関をつくったらいかがかという話がございまして、その点の努力をいたしましたけれども、むずかしかったわけでございます。したがいまして、現在の大臣になりまして、ただいま政務次官から御答弁のありましたように、双方から御依頼があったわけでございます。ただ、双方から依頼があった場合には、やはり双方の依頼の条件が同一でないと、これは話が進まないわけでございまして、この点につきまして現在調整中…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 この法案の問題は、先生よく御承知だと思いますが、一昨年、私ども厚生省が救済法案を秋に立案いたしまして、四十三年度に実施すべく準備したわけでございますが、いろいろの関係各省、あるいは関係方面の調整ができませんで、四十三年度の予算では、いわゆる法律をつくるということによる救済ということはできなかったわけでございます。したがいまして、四十四年度に入りましてから、中央公害対策審議会のほうでも、早急に実施する必要があるということで、…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 先生御指摘のように、大気汚染防止法の緊急時の条件は、従来〇・二ＰＰＭが三時間と、〇・三ＰＰＭが二時間の場合でございましたが、それに新しく、〇・五ＰＰＭが一時間、平均〇・一五ＰＰＭが四十八時間続きました場合は出すという、二つの条件を加えたわけでございますが、こういうふうな緊急時の条件につきまして、十二月一日から施行になったのでございますが、この点についての指導につきましては、昨年の十二月に都道府県のほうの会議をやりまして、十…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 この通達がおくれたことにつきまして、何か通産省から横やりが入ったというようなことが報道されておったわけでございますが、そういう事実は全くございません。都道府県のほうには、十分この中身なり実施につきましては連絡はしておるわけでございまして、最近都道府県は、国の連絡を待たずして、いろいろ積極的にお動きになっておられることでございまして、通達がたまたま事務上の都合で少しおくれたから、それまでは何もしない、あるいは何もできないとい…
第61回 衆議院 産業公害対策特別委員会 第3号
○武藤説明員 協力要請をされました東京都からは、正確な報告は来ておりませんけれども、私どもは、新聞紙上では聞いております。